СлаваА доказывает концепцию Творца

isDen · Гость

Правила этикета требуют, чтобы человек, задающий подобный вопрос, сперва сам ответил на него.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Правила этикета требуют, чтобы человек, задающий подобный вопрос, сперва сам ответил на него.

Правила этикета требуют, чтобы человек, утверждающий что либо, приводит своим словам доказательства.
Так что там про Адвайту, знакомую вам, с ваших слов, по академическим переводам?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Вы понимаете, что тонете в иллюзиях, .

А вы? То что Вы тонете, понимаете?

СлаваА

Сострадание, СлаваА, как неотделимое от шуньяты свойство, бодхичитта, не имеет причин для возникновения, типа как и ваш Бог. Существует ли дискретность, момент, когда одно делится на многое, собственное Я начинает отражаться в Я других существ, или это растянутый в континуальности процесс? Как можно как-то рационально объяснить такие вещи, если не наблюдать такой опыт в созерцаниях? )

СлаваА

isDen пишет:

Won Soeng пишет:

Вы понимаете, что тонете в иллюзиях, .

А вы? То что Вы тонете, понимаете?

Тонущее не вызывает беспокойства

СлаваА

isDen пишет:

КИ пишет:

Правила этикета требуют, чтобы человек, задающий подобный вопрос, сперва сам ответил на него.

Правила этикета требуют, чтобы человек, утверждающий что либо, приводит своим словам доказательства.
Так что там про Адвайту, знакомую вам, с ваших слов, по академическим переводам?

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

isDen пишет:

КИ пишет:

Правила этикета требуют, чтобы человек, задающий подобный вопрос, сперва сам ответил на него.

Правила этикета требуют, чтобы человек, утверждающий что либо, приводит своим словам доказательства.
Так что там про Адвайту, знакомую вам, с ваших слов, по академическим переводам?

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

А какие Вас доказательства устроят, вот в чем вопрос. ))

isDen · Гость

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

isDen пишет:

Won Soeng пишет:

Вы понимаете, что тонете в иллюзиях, .

А вы? То что Вы тонете, понимаете?

Тонущее не вызывает беспокойства

А сострадание? )

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

Это вы претендуете на знание Веданты, и буддизма в т.ч.
Вам и доказывать что ваши утвержения истинны.

isDen · Гость

Список достигаемых настоящим практиком сиддх известен.

isDen · Гость

isDen пишет:

КИ пишет:

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

Это вы претендуете на знание Веданты, и буддизма в т.ч.
Вам и доказывать что ваши утвержения истинны.

Книжные знания можно доказать только другому книжнику - такова их особенность.
В отличие от практических достижений - продемонстрировать сиддхи левитации и т.п. можно любому.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

isDen пишет:

КИ пишет:

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

Это вы претендуете на знание Веданты, и буддизма в т.ч.
Вам и доказывать что ваши утвержения истинны.

Книжные знания можно доказать только другому книжнику - такова их особенность.
В отличие от практических достижений - продемонстрировать сиддхи левитации и т.п. можно любому.

Вы правы. Любому. Любому достойному ученику.

isDen · Гость

Так было во все времена.

СлаваА

isDen пишет:

КИ пишет:

isDen пишет:

КИ пишет:

А что там по доказательствам, что вы настоящий практик и ведантист? Будут?

Это вы претендуете на знание Веданты, и буддизма в т.ч.
Вам и доказывать что ваши утвержения истинны.

Книжные знания можно доказать только другому книжнику - такова их особенность.
В отличие от практических достижений - продемонстрировать сиддхи левитации и т.п. можно любому.

Вы правы. Любому. Любому достойному ученику.

Это же просто отмаза современных "гуру", у которых нет никаких таких способностей.