Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что не так с Джханой?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

345316СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 17, 22:09 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Традиционных тхеравадинов многие сотни лет это как-то не беспокоило.

Также, как и говорящие животные Wink


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49105

345317СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 17, 22:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Традиционных тхеравадинов многие сотни лет это как-то не беспокоило.

Как и говорящие животные Wink

Сейчас они кого беспокоят?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

345318СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 17, 22:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Традиционных тхеравадинов многие сотни лет это как-то не беспокоило.

Как и говорящие животные Wink

Сейчас они кого беспокоят?

Хочешь поговорить об этом?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49105

345320СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 17, 22:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Antaradhana пишет:
Традиционных тхеравадинов многие сотни лет это как-то не беспокоило.

Как и говорящие животные Wink

Сейчас они кого беспокоят?

Хочешь поговорить об этом?

Заметь, я написал максимально нейтрально, хотя шутка и напрашивалась гораздо более личностная.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

345333СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 17, 23:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Заметь, я написал максимально нейтрально, хотя шутка и напрашивалась гораздо более личностная.

Практика осознанности - в действии.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49105

345337СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 17, 23:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Заметь, я написал максимально нейтрально, хотя шутка и напрашивалась гораздо более личностная.

Практика осознанности - в действии.

Это было о неуместности твоей реплики.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13143

345366СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 17, 01:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Своему мышлению не нужно доверять даже в обычных мирских вопросах, т.к. оно сложилось стихийно.

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

345408СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 17, 14:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Своему мышлению не нужно доверять даже в обычных мирских вопросах, т.к. оно сложилось стихийно.

Т.е. ваше мышление сложилось под воздействием стихий, либо случайным образом? Или иное?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената
Гость





345802СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 17, 18:37 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь писал: "Да, в переводах. Но ведь с тем же успехом можно сказать и: Входил в размышления, погружался в размышления". Вчера наткнулась на перевод Ивахненко, где он переводит джханы как "сосредоточение". С этим ещё можно согласиться, раз уж непременно есть желание перевести слово "джхана". Но уж никак не "размышления". Обычно вхождение в джхану достигается после того, как в процессе медитации удалось хоть на какое-то время остановить мысли, т.е. достичь безмыслия. Это состояние обретается и удерживается сосредоточением, потому хоть с натяжкой, но слово "сосредоточение" подходит. А вот как у Гвоздя получилось безмыслие перевести как "размышления"?

Ответы на этот пост: Ассаджи
Наверх
Ассаджи
Гость





346127СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 17, 13:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената пишет:
Это состояние обретается и удерживается сосредоточением, потому хоть с натяжкой, но слово "сосредоточение" подходит.

Да, "сосредоточение" - далеко не лучший вариант. Может быть, Вы предложите что-то более подходящее?


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

346128СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 17, 13:45 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ассаджи пишет:


Да, "сосредоточение" - далеко не лучший вариант.

А чем он плох? Разве что (поскольку применяется он к определенным медитативным состояниям), изменить форму, чтобы было не "сосредоточение", а "сосредоточенность".

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената
Гость





346214СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 17, 19:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не совсем понятно, зачем вообще пытаться перевести слово "джхана". Мы же не паримся, пытаясь перевести слово "ниббана". В джхану входят путем сосредоточения, пребывание в джхане требует сосредоточения, но сама джхана ни сосредоточением, ни сосредоточенностью не является. Вдобавок разные джханы имеют разные характеристики.

Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

346219СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 17, 19:41 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената пишет:
Не совсем понятно, зачем вообще пытаться перевести слово "джхана". Мы же не паримся, пытаясь перевести слово "ниббана". В джхану входят путем сосредоточения, пребывание в джхане требует сосредоточения, но сама джхана ни сосредоточением, ни сосредоточенностью не является. Вдобавок разные джханы имеют разные характеристики.

Джханы, конечно, имеют разные характеристики. Но все они относятся (см. SN45.8) к sammāsamādhi. И вот samādhi логично переводить (ИМХО) как раз словом "сосредоточенность". При этом Канон предоставляет нам разные возможности говорить о том, как достигается и переживается сосредоточенность. Можно говорить о джханах, а можно явления, идентичные первым четырем джханам, описывать (см. самъютту SN46) с помощью "факторов пробуждения" (bojjhanga).   Последний вариант, пожалуй, даже и лучше, потому что демонстрирует, как соединяются развитие  paññā и развитие samādhi

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Mindfulness



Зарегистрирован: 09.01.2016
Суждений: 1247

346228СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 17, 20:19 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ребята, как вы думаете, можно ли витака и виччара - перевести как что-то относящееся к мысли, размышлению, анализу, глубокому обдумыванию о чем-либо?
Следовательно мышление уйдет только в джане второй.

Энергия ума будет тратиться и сосредотачиваться в привычном для него способе (размышление), а не отсекаться тут же, что приводит лишь к апатии и сонливости или напряженности.
И мышление, в такой способ, преодолевается не подавлением (как при отсечении в медитации не-мысли), а сублимацией -- когда энергия ума превращается в джхановые факторы, а затем утончается на столько, что вичара-витака отпадают сами собой.

В суттах виччара упоминается в качестве мышления.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

346230СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 17, 20:27 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Читал, что витакка и вичара это формации речи и это мне помогло в свое время. Но речь не идет о размышлениях. Это всего лишь установленное на предмет внимание и поглощенное предметом внимание. Не обязательно это именно размышления, но и размышления тоже витакка и вичара, особенно поглощение ума загадкой или задачей. Однако же сейчас я полагаю идеальным предметом для вхождения в медитацию восторг, напитывание восторгом, погружение в восторг. И речь не идет о размышлениях на тему востога, речь идет о переживании восторга здесь и сейчас всем телом и всем умом. Если кто-то еще не умеет направлять внимание на восторг и отдаваться поглощению восторгом, тогда потребуются другие предметы для освоения джханы.

Все что я написал - лишь мое мнение, но я считаю полезным им здесь поделиться.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Mindfulness
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74  След.
Страница 20 из 74

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.059 (0.559) u0.015 s0.000, 18 0.045 [266/0]