То есть у Вас никогда не было опыта когда время и обстоятельства пропадают?
Если нечто пропадает (перестает быть дано в опыте, или перестает существовать), то вы считаете, что знание об этом даётся тем секретным видом познания, а не мышлением или выводом из памяти?
КИ, я понимаю, что Вы не переживали и не познавали этот объект.
Допустим, вы встретите того, кто скажет "о, я переживал что-то подобное!". Что вы с ним сможете обсудить, если никак не можете вербально охарактеризовать предмет? Надеетесь, что астрально почувствуете души друг друга? Но поговорить об этом все равно не сможете? _________________ Буддизм чистой воды
Допустим, вы встретите того, кто скажет "о, я переживал что-то подобное!". Что вы с ним сможете обсудить, если никак не можете вербально охарактеризовать предмет? Надеетесь, что астрально почувствуете души друг друга? Но поговорить об этом все равно не сможете?
Зачем мне говорить с кем-то, если я хочу Вам оставить занозу? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Допустим, вы встретите того, кто скажет "о, я переживал что-то подобное!". Что вы с ним сможете обсудить, если никак не можете вербально охарактеризовать предмет? Надеетесь, что астрально почувствуете души друг друга? Но поговорить об этом все равно не сможете?
Зачем мне говорить с кем-то, если я хочу Вам оставить занозу?
Это над-логический текст, открывшийся вам в трипе? С попыткой логичного обсуждения - всё? _________________ Буддизм чистой воды
На мой взгляд познается душа, то что в буддизме отрицается.
То есть, вы декларируете вид познания, которым познаётся исключительно то, что не дано в разделяемом общем опыте и, к тому же, противоречит логике - так?
Слава же сказал, что это было видение во сне. А во сне Слава не думает. Поэтому он уверен, что его сновиденческое переживание - это не от ума, а от чего-то другого. Но чего именно - непонятно, так как для понимания умом нужно думать, а не сны смотреть. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Допустим, вы встретите того, кто скажет "о, я переживал что-то подобное!". Что вы с ним сможете обсудить, если никак не можете вербально охарактеризовать предмет? Надеетесь, что астрально почувствуете души друг друга? Но поговорить об этом все равно не сможете?
Зачем мне говорить с кем-то, если я хочу Вам оставить занозу?
Это над-логический текст, открывшийся вам в трипе? С попыткой логичного обсуждения - всё?
Я думал с логическим обсуждением мы закончили когда Вы теорему Генделя отказались обсуждать, сведя ее доказательства только к математическим сферам. А Логика конечно за пределами логических теорем. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№589215Добавлено: Ср 22 Сен 21, 21:40 (3 года тому назад)
Про себя могу сказать, что в сновидении "переживаю" знание, что всё в сновидении есть продукция мышления - нечто мыслится, и тут же "видится". Думаю, такое как раз многие испытывали. _________________ Буддизм чистой воды
На мой взгляд познается душа, то что в буддизме отрицается.
То есть, вы декларируете вид познания, которым познаётся исключительно то, что не дано в разделяемом общем опыте и, к тому же, противоречит логике - так?
Слава же сказал, что это было видение во сне. А во сне Слава не думает. Поэтому он уверен, что его сновиденческое переживание - это не от ума, а от чего-то другого. Но чего именно - непонятно, так как для понимания умом нужно думать, а не сны смотреть.
Горсть Листьев, но Вы же умный. Интерпретируйте мое сновидение. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
То есть у Вас никогда не было опыта когда время и обстоятельства пропадают?
Если нечто пропадает (перестает быть дано в опыте, или перестает существовать), то вы считаете, что знание об этом даётся тем секретным видом познания, а не мышлением или выводом из памяти?
КИ, я понимаю, что Вы не переживали и не познавали этот объект.
Допустим, вы встретите того, кто скажет "о, я переживал что-то подобное!". Что вы с ним сможете обсудить, если никак не можете вербально охарактеризовать предмет? Надеетесь, что астрально почувствуете души друг друга? Но поговорить об этом все равно не сможете?
Если бы кто-то сказал Славе "о, да, я тоже такое переживал!", то мне видится, что Слава бы начал сомневаться, что этот человек переживал то же самое... и Слава стал бы расспрашивать его: "а расскажи-ка, голубчик, что именно ты переживал... думаю, что ты привираешь, ведь такое, как мне, не всем подряд переживается...". И самое приятно состоит в том, что очень быстро Слава бы обнаружил, что тот чел, действительно, что-то другое переживал - какой-то другой сон увидел, не тот же самый, что увидел Слава. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
На мой взгляд познается душа, то что в буддизме отрицается.
То есть, вы декларируете вид познания, которым познаётся исключительно то, что не дано в разделяемом общем опыте и, к тому же, противоречит логике - так?
Слава же сказал, что это было видение во сне. А во сне Слава не думает. Поэтому он уверен, что его сновиденческое переживание - это не от ума, а от чего-то другого. Но чего именно - непонятно, так как для понимания умом нужно думать, а не сны смотреть.
Горсть Листьев, но Вы же умный. Интерпретируйте мое сновидение.
О, это может быть даже интересно. Если вы расскажете свой сон подробно... Но вы уверены, что готовы выложить здесь свои психологические тайны? Сны - это дело такое, приватное. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Допустим, вы встретите того, кто скажет "о, я переживал что-то подобное!". Что вы с ним сможете обсудить, если никак не можете вербально охарактеризовать предмет? Надеетесь, что астрально почувствуете души друг друга? Но поговорить об этом все равно не сможете?
Зачем мне говорить с кем-то, если я хочу Вам оставить занозу?
Это над-логический текст, открывшийся вам в трипе? С попыткой логичного обсуждения - всё?
Я думал с логическим обсуждением мы закончили когда Вы теорему Генделя отказались обсуждать, сведя ее доказательства только к математическим сферам. А Логика конечно за пределами логических теорем. )
Генделя Георга Фридриха? Какая связь того обсуждения с начатым новым, где вы согласились обсудить вашу позицию строго логично? Закончили с логическим обсуждением до того, как согласились обсудить логично? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 22 Сен 21, 21:47), всего редактировалось 1 раз
Про себя могу сказать, что в сновидении "переживаю" знание, что всё в сновидении есть продукция мышления - нечто мыслится, и тут же "видится". Думаю, такое как раз многие испытывали.
Для этого нужно хотя бы немного научиться осознавать сновидение. Что редко у кого получается спонтанно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Про себя могу сказать, что в сновидении "переживаю" знание, что всё в сновидении есть продукция мышления - нечто мыслится, и тут же "видится". Думаю, такое как раз многие испытывали.
Для этого нужно хотя бы немного научиться осознавать сновидение. Что редко у кого получается спонтанно.
Ой, я бы рассказал, но не хочу публично. Если упростить - нет, самые сверх-осознанные сновидения этого не дают. А вот усталость после умственной работы с бессонницей - легко. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
№589223Добавлено: Ср 22 Сен 21, 22:09 (3 года тому назад)
Для меня это конечно печально, что ни КИ, ни Горсть Листьев еще не переживали в своей текущей жизни бессмертия. Но с другой стороны она же у них еще не закончилась и у них все впереди? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
"Ему разок приснилось бессмертие, но потом он все равно помер". Такое себе.
Дело же не в физическом теле. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
