Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

У меня нет утверждений (Нагарджуна)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

618564СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 17:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.


Ответы на этот пост: КИ, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

618566СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 17:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.

Мадхьямики были  древние, до разработки воззрения без метафизики. Затем, мадхьямики разработали воззрение без метафизики. И они поделились на йогачаринов и просто мадхьямиков - вторые не смогли понять новую разработку, не приняли развитие. Йогачарины - тоже мадхьямики, это прямым текстом у них написано.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

618569СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.
Извините, что не по теме вопрос, но почему такое фото на аватарке появилось? Пугает обывателей. Дартаньян был лучше.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

618573СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.

Мадхьямики были  древние, до разработки воззрения без метафизики. Затем, мадхьямики разработали воззрение без метафизики. И они поделились на йогачаринов и просто мадхьямиков - вторые не смогли понять новую разработку, не приняли развитие. Йогачарины - тоже мадхьямики, это прямым текстом у них написано.

Ну да, конечно. Некоторые мадхъямики — не йогачарины.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

618574СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.
Извините, что не по теме вопрос, но почему такое фото на аватарке появилось? Пугает обывателей. Дартаньян был лучше.

Так надо!  Laughing


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

618575СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Некоторые мадхъямики — не йогачарины.

Верно.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

618577СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:43 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.
Как возможно воззрение без метафизики? Именно воззрение, не постижение истины, а воззрение? У человека под воззрением все-равно образуется некая своя метафизика - обоснование.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

618578СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
СлаваА пишет:
aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.
Извините, что не по теме вопрос, но почему такое фото на аватарке появилось? Пугает обывателей. Дартаньян был лучше.

Так надо!  Laughing
Практика преодоления своего позитивного образа на противоположный?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

618579СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
aurum пишет:
СлаваА пишет:
aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.
Извините, что не по теме вопрос, но почему такое фото на аватарке появилось? Пугает обывателей. Дартаньян был лучше.

Так надо!  Laughing
Практика преодоления своего позитивного образа на противоположный?

Ну... Можете считать, что это практика отречения от старого аватара!
Laughing


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

618580СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:52 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
СлаваА пишет:
aurum пишет:
СлаваА пишет:
aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.
Извините, что не по теме вопрос, но почему такое фото на аватарке появилось? Пугает обывателей. Дартаньян был лучше.

Так надо!  Laughing
Практика преодоления своего позитивного образа на противоположный?

Ну... Можете считать, что это практика отречения от старого аватара!
Laughing
Дело Ваше, но этот не позитивный. А на что смотрим о том и думаем. Лол.
Самое честное на мой взгляд на аватарке выкладывать свое фото.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: aurum, 4eJIOBEK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

618581СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 20:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
aurum пишет:
СлаваА пишет:
aurum пишет:
СлаваА пишет:
aurum пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.

Так взаимно, я и писал. Йогачарины считают, что мадхъямики сидят в луже, а мадхъямаки считают, что йогачарины сидят в луже.
Извините, что не по теме вопрос, но почему такое фото на аватарке появилось? Пугает обывателей. Дартаньян был лучше.

Так надо!  Laughing
Практика преодоления своего позитивного образа на противоположный?

Ну... Можете считать, что это практика отречения от старого аватара!
Laughing
Дело Ваше, но этот не позитивный. А на что смотрим о том и думаем. Лол.
Самое честное на мой взгляд на аватарке выкладывать свое фото.

Пусть это будет практикой равностности. Это же всего лишь юзерпик, не придавайте этому особого значения.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

618582СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 21:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
СлаваА пишет:

Дело Ваше, но этот не позитивный. А на что смотрим о том и думаем. Лол.
Самое честное на мой взгляд на аватарке выкладывать свое фото.

Пусть это будет практикой равностности. Это же всего лишь юзерпик, не придавайте этому особого значения.
Это же не просто юзерпик, Вы его представляете как себя для публики. Дартаньян очень позитивный герой, а этот? Горсть листьев думаю, сможет ему дать полную картину психических расстройств. Я просто не профи, но взгляд даже со стороны указывает на множество отклонений от буддийских норм. Не?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

618583СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 21:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.
Как возможно воззрение без метафизики? Именно воззрение, не постижение истины, а воззрение? У человека под воззрением все-равно образуется некая своя метафизика - обоснование.

Я не смогу вам это объяснить, так как с этим уже не справились ваши профессора. У которых, хотя бы, были средства воздействия на вас.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

618584СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 21:14 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
aurum пишет:
Мадхьямика, как на несколько столетий более раннее, полностью включена в йогачару.

Как это влияет на сидение в луже тех или других?

У йогачаринов есть собственное воззрение без метафизики, а у мадхьямиков его нет. Первые сидят в луже только по мнению тех, у кого нет знания о воззрении без метафизики.
Как возможно воззрение без метафизики? Именно воззрение, не постижение истины, а воззрение? У человека под воззрением все-равно образуется некая своя метафизика - обоснование.

Я не смогу вам это объяснить, так как с этим уже не справились ваши профессора. У которых, хотя бы, были средства воздействия на вас.
КИ, но попытайтесь. У Вас же тоже есть средства воздействия как у профессоров. У них не сдал сессию поехал на родину арьев на урал. У Вас не отвечать на глупые вопросы. Но я свой вопрос не считаю глупым.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

618585СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 23, 21:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
aurum пишет:
СлаваА пишет:

Дело Ваше, но этот не позитивный. А на что смотрим о том и думаем. Лол.
Самое честное на мой взгляд на аватарке выкладывать свое фото.

Пусть это будет практикой равностности. Это же всего лишь юзерпик, не придавайте этому особого значения.
Это же не просто юзерпик, Вы его представляете как себя для публики. Дартаньян очень позитивный герой, а этот? Горсть листьев думаю, сможет ему дать полную картину психических расстройств. Я просто не профи, но взгляд даже со стороны указывает на множество отклонений от буддийских норм. Не?

Да, есть любители делать психоанализ по аватарке!  Laughing
Это всего лишь юзерпик. То, что вы испытываете какие-то эмоции от чьей-либо аватарки, это только ваша личная проблема.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130  След.
Страница 128 из 130

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.070 (0.662) u0.024 s0.001, 18 0.047 [271/0]