Приведите хотя бы один пример интеллектуального святого.
Сиддхартха Гаутама, ставший Буддой.
Он пользовался интеллектом только в процессе и то относительно. Поэтому и важно на мой взгляд понимать рамки применимости интеллекта. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что же такого нелогичного (парадоксального?) в Четырёх принципах Будды?
Проблема же не в самих 4БИ, а в том что их познает. Если интеллект, то освобождения не будет. Приведите хотя бы один пример интеллектуального святого.
Будда же. По его примеру классическое индо-тибетское "высшее" образование построено. В Лалитавистаре оно +\- описано.
Он для освобождения применял логические рассуждения? Судя по суттам это не так было, что он рассуждал и постигал истину логически. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что же такого нелогичного (парадоксального?) в Четырёх принципах Будды?
Проблема же не в самих 4БИ, а в том что их познает. Если интеллект, то освобождения не будет. Приведите хотя бы один пример интеллектуального святого.
Вне всяких сомнений, первый интеллектуал среди всех интеллектуалов - Сам Будда. Интеллект - это вообще первое условие для постижения буддийских истин. По-моему, это просто аксиоматично.
В палийской традиции буддизма есть такая сотериология как "сухая випассана", которая считается чисто аналитическим, то есть интеллектуальным методом познания буддийских истин - а как вы должны знать, Будда учил, что мы освобождаемся знанием от незнания, толкающего нас в бесконечную череду рождений и смертей. Знание - это главная буддийская - пробуждающаяи освобождающая сила. Да и не только буддийская - другие йоги тоже взыскуют Знания - джняны. Не сердечного переживания бхакты, не безумного опыта шамана...но Знания, Гнозиса. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Что же такого нелогичного (парадоксального?) в Четырёх принципах Будды?
Проблема же не в самих 4БИ, а в том что их познает. Если интеллект, то освобождения не будет. Приведите хотя бы один пример интеллектуального святого.
Вне всяких сомнений, первый интеллектуал среди всех интеллектуалов - Сам Будда. Интеллект - это вообще первое условие для постижения буддийских истин. По-моему, это просто аксиоматично.
В палийской традиции буддизма есть такая сотериология как "сухая випассана", которая считается чисто аналитическим, то есть интеллектуальным методом познания буддийских истин - а как вы должны знать, Будда учил, что мы освобождаемся знанием от незнания, толкающего нас в бесконечную череду рождений и смертей. Знание - это главная буддийская - пробуждающаяи освобождающая сила. Да и не только буддийская - другие йоги тоже взыскуют Знания - джняны. Не сердечного переживания бхакты, не безумного опыта шамана...но Знания, Гнозиса.
Будда интеллектуал для меня конечно смешно. Я бы понял если бы речь шла про Раму. Приведите пример, из сутт, что Будда сидел занимался логическими вопросами о высшей истине и потом благодаря логике он постиг 4БИ. Ведь очевидно, что все не так было как сторонники интеллекта пытаются представить. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№589167Добавлено: Ср 22 Сен 21, 19:40 (3 года тому назад)
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"? _________________ Буддизм чистой воды
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что же такого нелогичного (парадоксального?) в Четырёх принципах Будды?
Проблема же не в самих 4БИ, а в том что их познает. Если интеллект, то освобождения не будет. Приведите хотя бы один пример интеллектуального святого.
Вне всяких сомнений, первый интеллектуал среди всех интеллектуалов - Сам Будда. Интеллект - это вообще первое условие для постижения буддийских истин. По-моему, это просто аксиоматично.
В палийской традиции буддизма есть такая сотериология как "сухая випассана", которая считается чисто аналитическим, то есть интеллектуальным методом познания буддийских истин - а как вы должны знать, Будда учил, что мы освобождаемся знанием от незнания, толкающего нас в бесконечную череду рождений и смертей. Знание - это главная буддийская - пробуждающаяи освобождающая сила. Да и не только буддийская - другие йоги тоже взыскуют Знания - джняны. Не сердечного переживания бхакты, не безумного опыта шамана...но Знания, Гнозиса.
Будда интеллектуал для меня конечно смешно. Я бы понял если бы речь шла про Раму. Приведите пример, из сутт, что Будда сидел занимался логическими вопросами о высшей истине и потом благодаря логике он постиг 4БИ. Ведь очевидно, что все не так было как сторонники интеллекта пытаются представить.
Во-первых, я вынужден повторить, что у вас какое-то превратное представление об интеллекте. Читая слово "интеллектуал", вы словно бы сразу же представляете себе античную статую "Мыслитель", и на этом ваш мысленный арсенал исчерпан. Но это же очень узкое, плоское, какое-то плакатное представление. Нельзя же так...
Во-вторых, любимый вами Далай Лама - вне всяких для меня сомнений интеллектуал, и уж тем более Ауробиндо - столько всего напридумывать, да чтобы ещё стройно и последовательно было... без интеллекта тут никак...одной буйной фантазии маловато будет.
Хотя я понимаю, когда художники говорят "это надо чувствовать, этого умом не понять". Но как доказывают искусствоведы, галеристы и другие художники-концептуалисты, те, кто так говорит, сообщают нам, что мышление не является сильной стороной их творчества - более ничего в этих словах, я уверен, нет. Но действительно, в искусстве есть такое - нужно в первую очередь почувствоввть, а уж потом поймёшь, если захочешь. Мне именно этим нравится Modern Art - в нём концепт часто настолько плотно впаян в интуитивный, бессознательный слой художественого высказывания, что без этого невидимого ключика расписной ларчик остаётся чёрным ящиком на игорном столе знактоков. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 22 Сен 21, 19:50), всего редактировалось 1 раз
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно.
Ага, а учителем был в 18 лет, да? _________________ Буддизм чистой воды
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно.
Красный диплом физтеха был. Кто знает, физтех даже сейчас не просто закончить без психологических проблем. Я понимаю, что можно сказать, что и Брахмы падают. Но математика была и ее сложно забыть. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно.
Красный диплом физтеха был.
В 18 лет? Круто. Это в 13-14 лет уже школу окончили? _________________ Буддизм чистой воды
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно.
Красный диплом физтеха был.
В 18 лет? Круто. Это в 13-14 лет уже школу окончили?
В 16 школу. 6 лет физтех. Что в Вашей логической-математической системе не складывается? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно.
Красный диплом физтеха был.
В 18 лет? Круто. Это в 13-14 лет уже школу окончили?
В 16 школу. 6 лет физтех. Что в Вашей логической-математической системе не складывается?
Вы писали, что вам 47 лет, и будет 48 в декабре. То есть, 73 год рождения. Если в 16 окончание школы, и сразу поступление, то оно в 1989 году - так? А в 1992 году вы уже "ушли в бизнес" из "преподавателей" (даже не студентов). Ну, из математиков легче упасть, чем из Брахманов, да? _________________ Буддизм чистой воды
СлаваА, вас что, из математиков попёрли по причине профнепригодности, и с тех пор вы боретесь с "интеллектуалами"?
Нет, тогда кризис в науке был 92-год и последствия. Пришлось в бизнес идти. И я не борюсь с интеллектуалами. С честными интеллектуалами мне приятно общаться.
То есть, вы уже 30 лет как не учитель математики? Понятно.
Красный диплом физтеха был.
В 18 лет? Круто. Это в 13-14 лет уже школу окончили?
В 16 школу. 6 лет физтех. Что в Вашей логической-математической системе не складывается?
Вы писали, что вам 47 лет, и будет 48 в декабре. То есть, 73 год рождения. Если в 16 окончание школы, и сразу поступление, то оно в 1989 году - так? А в 1992 году вы уже "ушли в бизнес" из "преподавателей" (даже не студентов). Ну, из математиков легче упасть, чем из Брахманов, да?
В 1990 поступил в 1996 закончил, но пришлось бизнесом начать заниматься после кризиса 92-го. До этого была хорошая стипендия. И преподавал в физтех школе. Так как сам готовился к поступлению на основе ее курсов. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В 1990 поступил в 1996 закончил, но пришлось бизнесом начать заниматься после кризиса 92-го. До этого была хорошая стипендия. И преподавал в физтех школе. Так как сам готовился к поступлению на основе ее курсов.
А что потом случилось такого страшного, что вы теперь обычный формальный силлогизм не осиливаете? Травма какая-то? Индия? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
