Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№572934Добавлено: Сб 03 Апр 21, 19:33 (4 года тому назад)
Цитата:
Но не понятиями же, а реальными людьми, моими папой и мамой.
Это ваш ум так конструирует.
Конечно, в обиходе мы считаем автомобиль - автомобилем, а не кучкой скреплённых вместе деталей. Но по сути-то он - кучка скреплённых вместе деталей.
И суть "отвезти тёщу на дачу" он имеет только в нашем уме. В уме собаки это какая-то рычащая фигня, которую надо облаять.
Другое дело, например, злоба. Она универсальна для всех существ. _________________ Upāsaka
Считать живых существ понятиями нивелирует истину страдания.
Так вы как предлагаете их понятиями не считать? Вы имеете воззрения об Атмане - неделимом и вечном необусловленном "Я"?
Атман тут не при чем. Если Вы будете считать других людей "понятиями", то навряд ли в Вас родится каруна. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Считать живых существ понятиями нивелирует истину страдания.
Да почему же нивелирует? Предположим, вы не считаете улиток личностями, тем не менее вы скорее всего забеспокоитесь об их благополучии, если увидите подряд несколько мертвых улиток. А вот разгневаться на жс, если считать его личностью, очень просто. Гневливое же состояние может обнулить месяцы (если не годы) усердной практики.
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№572952Добавлено: Сб 03 Апр 21, 20:12 (4 года тому назад)
Цитата:
Атман тут не при чем. Если Вы будете считать других людей "понятиями", то навряд ли в Вас родится каруна.
А. Я понял. Наверное вы повстречали людей, которые, услышав, что на уровне абсолютной реальности "люди это лишь понятия", стали к ним относиться безразлично и холодно?
Конечно, это не правильно. Тем, кто не находится на высших медитативных уровнях следует испытывать сострадание и сорадование. Если же обычный человек начинает относиться к людям без сострадания, мотивируя это своим теоретическим пониманием абсолютной реальности, он просто глупец и не понимает ничего. _________________ Upāsaka
Считать живых существ понятиями нивелирует истину страдания.
Да почему же нивелирует? Предположим, вы не считаете улиток личностями, тем не менее вы скорее всего забеспокоитесь об их благополучии, если увидите подряд несколько мертвых улиток. А вот разгневаться на жс, если считать его личностью, очень просто. Гневливое же состояние может обнулить месяцы (если не годы) усердной практики.
Человек, это не улитки. Человек - это субъе́кт — носитель деятельности, сознания и познания; индивид, познающий внешний мир и воздействующий на него в своей практической деятельности.
Атман тут не при чем. Если Вы будете считать других людей "понятиями", то навряд ли в Вас родится каруна.
А. Я понял. Наверное вы повстречали людей, которые, услышав, что на уровне абсолютной реальности "люди это лишь понятия", стали к ним относиться безразлично и холодно?
Конечно, это не правильно. Тем, кто не находится на высших медитативных уровнях следует испытывать сострадание и сорадование. Если же обычный человек начинает относиться к людям без сострадания, мотивируя это своим теоретическим пониманием абсолютной реальности, он просто глупец и не понимает ничего.
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№572961Добавлено: Сб 03 Апр 21, 20:22 (4 года тому назад)
Цитата:
Вы считаете детали - по сути деталями, а не кучкой сцепленных элементов?
Нет, кончено. Просто такой пример нагляднее тк. свойства определённой детали удобно ассоциировать с какой-либо дхаммой. Лобовое стекло - чаккху. Бензин - ахара рупа. И тд. _________________ Upāsaka
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№572964Добавлено: Сб 03 Апр 21, 20:27 (4 года тому назад)
Цитата:
А смысл, к понятиям то?
Так это же вам самим нужно. Развитие этих безмерных дхамм ведёт вас ко всё менее страдательному и всё более осознанному существованию.
Вы сможете многое понять и создать условия для ещё более глубокого понимания, в последствии придя к полному освобождению от страданий. _________________ Upāsaka
Так это же вам самим нужно. Развитие этих безмерных дхамм ведёт вас ко всё менее страдательному и всё более осознанному существованию.
Вы сможете многое понять и создать условия для ещё более глубокого понимания, в последствии придя к полному освобождению от страданий.
А понятию зачем это нужно? Для понятия нет страданий. В итоге на выходе нигилизм.
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№572973Добавлено: Сб 03 Апр 21, 21:24 (4 года тому назад)
Цитата:
Для понятия нет страданий.
Цитата:
В итоге на выходе нигилизм.
Вы просто не так поняли этот тезис. То обстоятельство, что живое существо состоит из отдельных элементов никак не говорит о каком-то безразличии и бесчуственности. Сострадание и сорадование это же тоже элементы. И они относятся к числу тех, которые нужно взращивать, чтобы уменьшить страдание и в итоге освободиться.
Цитата:
А понятию зачем это нужно?
Ну потому что человек если видит перед собой примеры сострадания и альтруизма, он осознаёт, что можно быть и таким, у него появляется выбор ориентиров. Косвенно вы приближаете и его к уменьшению страдания. _________________ Upāsaka
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
