"В действительности, Субхути, нет никакого способа, благодаря которому Так Приходящий мог бы обрести аннутара-самьяк-самбодхи."
"О Превосходнейший в Мире, в том аннутара-самьяк-самбодхи, которое обрел Будда, нет ничего, что могло бы быть обретено”.
“Это так, это так. Субхути, что касается аннутара-самьяк-самбодхи, обретенного мною, то поистине нет даже и малейшего способа, которым можно было бы обрести то, что называется аннутара-самьяк-самбодхи.
Вы роете,но не те траншеи.Вот и Банкей говорил,что нет никакой Дхармы,никакого пути и никакого учения и даже никакого Будды.Как только поймешь тут же и просветлишся.Да и Бодхидхарма говорил почти так же.Тут же,как на небе где "разговоров только о море",все разговоры о пути приобретении просветления.
Все верно сказано Потому что Так Приходящий и есть обретенное аннутара самьяк самбодхи. Нет ничего, что обретает аннутара самьяк самбодхи.
Нет никакой Дхармы, нет никакого пути и никакого учения и никакого Будды - это суть Сутры Сердца ПраджняПарамиты. И это невозможно понять, это прозрение вне понимания, нет никакого способа это понять.
Но подготовить ум к прозрению - можно. Поэтому есть Дхарма, есть Будда, есть Путь, есть Учение. Вероятность прозрения увеличивается и если делать достаточное число попыток, то рано или поздно, прозрение происходит.
А вот заявлять "нет пути", не прозрев абсолютную реальность - довольно опрометчиво и легкомысленно. Если ничего не делать, шансы на прозрение мизерные. Трех великих кальп не хватит. Безначальная и безысходная круговерть рождений и смертей - вот единственная реальность для того, кто не слышал слово Дхармы.
Это вы опрометчиво рассуждаете .Потому что Будда Матрейя придет-порядок наведет!Спасет, всехЪ,без регистрации и смс! _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№497528Добавлено: Вт 13 Авг 19, 14:26 (5 лет тому назад)
Время - лишь иллюзия. Поэтому все Будды трех времен опираются лишь на Праджняпарамиту. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Если такие примитивные существа как люди бронзового века могли осилить учение,то современным людям это вообще должно быть легко.Почему этого не происходит,вот в чем вопрос?
Вы хотите спросить, почему этого не происходит на интернет-форуме? С людьми, которые дорастают до обретения Плодов, происходит следующее - они исчезают с радаров (обычно уезжают в монастырь и там, в более подходящем климате, достигают Плодов).
Нет таких людей по крайней мере сейчас.Про секретные монастыри не нужно рассказывать,еще Шамбалы тут не хватало.По преданию масса людей за месяц послушав проповеди просветлялась,причем люди эти были не чета современным.Дикие,выросшие среди зверья,сами немного звери.Современные люди же более развиты,но никак.Если только дикость и тупость не как раз то недостающее звено. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Если такие примитивные существа как люди бронзового века могли осилить учение,то современным людям это вообще должно быть легко.Почему этого не происходит,вот в чем вопрос?
Вы хотите спросить, почему этого не происходит на интернет-форуме? С людьми, которые дорастают до обретения Плодов, происходит следующее - они исчезают с радаров (обычно уезжают в монастырь и там, в более подходящем климате, достигают Плодов).
Нет таких людей по крайней мере сейчас.Про секретные монастыри не нужно рассказывать,еще Шамбалы тут не хватало.По преданию масса людей за месяц послушав проповеди просветлялась,причем люди эти были не чета современным.Дикие,выросшие среди зверья,сами немного звери.Современные люди же более развиты,но никак.Если только дикость и тупость не как раз то недостающее звено.
Каковы плоды пробуждения? Как их описывал Совершенный? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
По преданию масса людей за месяц послушав проповеди просветлялась,причем люди эти были не чета современным. Дикие,выросшие среди зверья,сами немного звери.
Неужели? А у меня от чтения канонических источников обратное впечатление сложилось: большинство учеников были из высокообразованной и духовной элиты того времени, очень способные люди, чистые умом и обладающие огромными заслугами. Согласно комментариям, большинство из них намеренно родились в мире людей, чтобы стать учениками Будды. Они знали о его приходе, и покинули различные миры дэвов, оставивьогромные остатки жизненных сроков там.
Цитата:
Современные люди же более развиты,но никак.Если только дикость и тупость не как раз то недостающее звено.
По моему, наоборот - современные люди гораздо сильнее погрузились в наслаждения чувственными удовольствиями, и в массе своей, растеряли благие корни: уважение к святым людям, веру в посмертное воздаяние, нравственные ориентиры. Просто включите телевизор и попереключайте каналы пару часов, чтобы убедиться в этом. Будда пришёл именно тогда, а не сейчас, это о многом говорит понимающим людям.
По преданию масса людей за месяц послушав проповеди просветлялась,причем люди эти были не чета современным. Дикие,выросшие среди зверья,сами немного звери.
Неужели? А у меня от чтения канонических источников обратное впечатление сложилось: большинство учеников были из высокообразованной и духовной элиты того времени, очень способные люди, чистые умом и обладающие огромными заслугами. Согласно комментариям, большинство из них намеренно родились в мире людей, чтобы стать учениками Будды. Они знали о его приходе, и покинули различные миры дэвов, оставивьогромные остатки жизненных сроков там.
Цитата:
Современные люди же более развиты,но никак.Если только дикость и тупость не как раз то недостающее звено.
По моему, наоборот - современные люди гораздо сильнее погрузились в наслаждения чувственными удовольствиями, и в массе своей, растеряли благие корни: уважение к святым людям, веру в посмертное воздаяние, нравственные ориентиры. Просто включите телевизор и попереключайте каналы пару часов, чтобы убедиться в этом. Будда пришёл именно тогда, а не сейчас, это о многом говорит понимающим людям.
У вас религиозное воззрение на мир судя по всему,ну это дело ваше конечно.Но мне трудно общаться с таким человеком,потому что аргументы в таком случае отвергаются в пользу религии.
Во времена Будды человек,человеческая жизнь не имела никакой цены,кроме цены невольника на рынке рабов.И убить один другого мог легко не моргнув глазом,это не говоря о других формах насилия,которые вообще не выглядели чем то предосудительным.Сами люди были, как бы вам объяснить,что то вроде дикарей которых вы еще можете встретить в лесах Амазонии или бушменов Африки по уровню развития ума.Сейчас значительная часть населения курицу зарезать не может собственноручно,мышление особенно абстрактное развито значительно лучше хотя бы у части общества,а не у парочки браминов.Выводы делайте сами из какой среды проще получить продвинутую личность.Отсюда и возможный вывод что например излишняя ученость,и развитый ум только вредит.Об этом дзенские мастера кстати писали,что из крестьянина просветленного получить подчас проще чем из обученного сановника,потому что ум последнего опутан сетью различных доктрин и представлений. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
По моему, наоборот - современные люди гораздо сильнее погрузились в наслаждения чувственными удовольствиями, и в массе своей, растеряли благие корни: уважение к святым людям, веру в посмертное воздаяние, нравственные ориентиры. Просто включите телевизор и попереключайте каналы пару часов, чтобы убедиться в этом. Будда пришёл именно тогда, а не сейчас, это о многом говорит понимающим людям.
Т.е. вы имеете в виду, что во времена Будды, когда общественный строй был рабовладельческим, на рынках продавалось человеческое мясо, люди были более благочестивые, чем сейчас?
Еща раз. Каруна развивается к существам, а не безличным дхаммам.
А к чему именно в конкретном существе вы собираетесь развивать каруну? К его глазам, волосам, ушам, ногам, поступкам, которые меняются еще быстрее, чем внешность? М.б. каруну следует развивать к пяткам живого существа или к его ногтям? Подскажите, пожалуйста, на чем следует сосредоточиться.
В вашем случае, на глупых постах придется сосредотачиваться, т.к. по ним можно существо Ренату идентифицировать и отослать ей каруну, в виде пожелания наконец-то начать изучать соответствующую каноническую и постканоническую литературу )
Не тот случай, когда может помочь чтение канона. Чтобы чтение канона принесло пользу, человек должен обладать хорошей памятью, хорошим интеллектом и ясным умом. А тут внимания, памятования и интеллекта - как у бабочки. Поинтересуйтесь, например, у Скот, к какой части тела она обращала свой вопрос, к вашим пяткам или ногтям, и вряд ли это ж.с. сможет ответить что-либо внятное. Навыки связного и критического мышления, и саморефлексии в данном организме имеют отрицательные значения, зато налицо легкий сдвиг по фазе на религиозной почве. Сэд бат тру.
Тут скорее поможет <s>поститься молиться и слушать радио радонеж</s> делать дану, размышлять о пользе нравственности, копить в общем заслуги, и надеяться на лучшее для практики перерождение.
Если такие примитивные существа как люди бронзового века могли осилить учение,то современным людям это вообще должно быть легко.Почему этого не происходит,вот в чем вопрос?
Эти люди, благодаря свои заслугам, родились в подходящее время, в подходящем для практики месте, имели возможность слушать Дхамму от самого Будды или его просветленных учеников.
Еща раз. Каруна развивается к существам, а не безличным дхаммам.
А к чему именно в конкретном существе вы собираетесь развивать каруну? К его глазам, волосам, ушам, ногам, поступкам, которые меняются еще быстрее, чем внешность? М.б. каруну следует развивать к пяткам живого существа или к его ногтям? Подскажите, пожалуйста, на чем следует сосредоточиться.
В вашем случае, на глупых постах придется сосредотачиваться, т.к. по ним можно существо Ренату идентифицировать и отослать ей каруну, в виде пожелания наконец-то начать изучать соответствующую каноническую и постканоническую литературу )
Не тот случай, когда может помочь чтение канона. Чтобы чтение канона принесло пользу, человек должен обладать хорошей памятью, хорошим интеллектом и ясным умом. А тут внимания, памятования и интеллекта - как у бабочки. Поинтересуйтесь, например, у Скот, к какой части тела она обращала свой вопрос, к вашим пяткам или ногтям, и вряд ли это ж.с. сможет ответить что-либо внятное. Навыки связного и критического мышления, и саморефлексии в данном организме имеют отрицательные значения, зато налицо легкий сдвиг по фазе на религиозной почве. Сэд бат тру.
Тут скорее поможет поститься молиться и слушать радио радонеж делать дану, размышлять о пользе нравственности, копить в общем заслуги, и надеяться на лучшее для практики перерождение.
Если такие примитивные существа как люди бронзового века могли осилить учение,то современным людям это вообще должно быть легко.Почему этого не происходит,вот в чем вопрос?
Эти люди, благодаря свои заслугам, родились в подходящее время, в подходящем для практики месте, имели возможность слушать Дхамму от самого Будды или его просветленных учеников.
Допустим что это так.Но что это меняет лично для меня и для поднятого мной вопроса? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Еща раз. Каруна развивается к существам, а не безличным дхаммам.
А к чему именно в конкретном существе вы собираетесь развивать каруну? К его глазам, волосам, ушам, ногам, поступкам, которые меняются еще быстрее, чем внешность? М.б. каруну следует развивать к пяткам живого существа или к его ногтям? Подскажите, пожалуйста, на чем следует сосредоточиться.
В вашем случае, на глупых постах придется сосредотачиваться, т.к. по ним можно существо Ренату идентифицировать и отослать ей каруну, в виде пожелания наконец-то начать изучать соответствующую каноническую и постканоническую литературу )
Не тот случай, когда может помочь чтение канона. Чтобы чтение канона принесло пользу, человек должен обладать хорошей памятью, хорошим интеллектом и ясным умом. А тут внимания, памятования и интеллекта - как у бабочки. Поинтересуйтесь, например, у Скот, к какой части тела она обращала свой вопрос, к вашим пяткам или ногтям, и вряд ли это ж.с. сможет ответить что-либо внятное. Навыки связного и критического мышления, и саморефлексии в данном организме имеют отрицательные значения, зато налицо легкий сдвиг по фазе на религиозной почве. Сэд бат тру.
Тут скорее поможет <s>поститься молиться и слушать радио радонеж</s> делать дану, размышлять о пользе нравственности, копить в общем заслуги, и надеяться на лучшее для практики перерождение.
Если такие примитивные существа как люди бронзового века могли осилить учение,то современным людям это вообще должно быть легко.Почему этого не происходит,вот в чем вопрос?
Эти люди, благодаря свои заслугам, родились в подходящее время, в подходящем для практики месте, имели возможность слушать Дхамму от самого Будды или его просветленных учеников.
Допустим что это так.Но что это меняет лично для меня и для поднятого мной вопроса?
Любой, у кого заслуг достаточно накоплено, может осилить Дхамму, для этого не нужен какой-то суперразвитый интеллект и уж тем более знания современной науки и технологий. А те, кто рождаются во время жизни Будды, в той же местности, имея возможность практиковать под его наставничеством, накопили очень большие заслуги. Есть такой тренд в традиции - жить, накапливая заслуги с желанием переродиться во время жизни следующего Будды, чтобы иметь возможность слушать Дхамму от самого Татхагаты и тогда же достичь арийских плодов.
Во времена Будды человек,человеческая жизнь не имела никакой цены,кроме цены невольника на рынке рабов.И убить один другого мог легко не моргнув глазом,это не говоря о других формах насилия,которые вообще не выглядели чем то предосудительным.
Так и сейчас то же самое во многих местах. Просто вы не в Афганистане, Сомали, Судане, ЦАР или не в одном из множества подобных мест живёте, и поэтому в иллюзиях пребываете.
Цитата:
Сами люди были, как бы вам объяснить,что то вроде дикарей которых вы еще можете встретить в лесах Амазонии или бушменов Африки по уровню развития ума.
.
Вздор. В Индии, во времена Будды было несколько царств, по уровню культуры, технологий и зодчества находящиеся на уровне Римской Империи. Например в столицах проживали сотни тысяч людей, состоятельные люди жили в многоэтажных каменных домах, в Палийском Каноне упоминаются семиэтажные каменные дворцы, в которых жили зажиточные семьи, шла торговля почти со всей Азией и т.д.
Нет таких людей по крайней мере сейчас.Про секретные монастыри не нужно рассказывать,еще Шамбалы тут не хватало.По преданию масса людей за месяц послушав проповеди просветлялась,причем люди эти были не чета современным.Дикие,выросшие среди зверья,сами немного звери.Современные люди же более развиты,но никак.Если только дикость и тупость не как раз то недостающее звено.
Помилуйте, какие секретные монастыри? У нас в Общине почти каждый год кто-то оставляет мирскую жизнь и уезжает в тот или иной монастырь, вовсе не секретный. Круг общения у тех, кто предпочел жизнь бездомную, по понятным причинам меняется. То есть, грубо говоря, мы с вами сидим тут в детском садике и не замечаем, что кто-то время от времени покидает нас и идет дальше.
Это вы опрометчиво рассуждаете .Потому что Будда Матрейя придет-порядок наведет!Спасет, всехЪ,без регистрации и смс!
Не очень понятно, как вы технически представляете подобное спасение. Типа, вытащит из воды те лотосы, которые еще не поднялись на поверхность, и расковыряет им бутоны?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы