Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

буддийские ритуалы

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489835СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:11 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!
Laughing

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

489836СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:12 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
А для вас лично? Каким вам видится буддизм: мифическим или научным?

Ёжик, видится ли мне буддизм мифическим, более чем ясно из моего сообщения, написанного как раз до вашего вопроса.
Что касается научности - я бы заменила это слово на "логичным".

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 17 Июн 19, 16:15), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489837СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:14 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Каково же соотношение мифической и научной частей в буддизме?

По объему текстов? Не знаю.
А по вашему субъективному ощущению исходя из опыта знакомства с информацией под тэгом "буддизм"?

Нужно оценить объемы текстов по субъективному ощущению? Не могу.

ОК. Хорошая тема для диссертации: "Соотношение мифического и научного в буддизме от Будды до наших дней". Дарю!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

489838СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:14 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ктото пишет:
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!
Laughing

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?

Сказки привлекательны не только для детей, но и для многих взрослых.
Одна из причин - магическое мышление, которое в психологии считается инфантильным (магическое мышление свойственно детям и инфантильным взрослым).

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 17 Июн 19, 16:18), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489839СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Ёжик пишет:
А для вас лично? Каким вам видится буддизм: мифическим или научным?

Ёжик, видится ли мне буддизм мифическим, более чем ясно из моего сообщения, написанного как раз до вашего вопроса.

Видно что вы игнорируете мифическое. Выбираете книги где мало мифического. Но это не отменяет вашей возможности оценивать буддизм в целом.

И еще. Вы только читаете, но не практикуете?


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489840СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:17 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Ёжик пишет:
Ктото пишет:
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!
Laughing

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?

Сказки привлекательны не только для детей, но и для многих взрослых.

Горячо. Дальше. Каких именно взрослых привлекают сказки? Ин...…..


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

489841СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:18 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Вспомнился номер "Авас" Smile
Вы лучше решите наконец: буддизм не противоречит ТЭ, или считает ТЭ бредом.

Буддизм не противоречит ТЭ, ведь противоречить бреду бессмысленно, бред надо лечить Wink


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48826

489842СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Каково же соотношение мифической и научной частей в буддизме?

По объему текстов? Не знаю.
А по вашему субъективному ощущению исходя из опыта знакомства с информацией под тэгом "буддизм"?

Нужно оценить объемы текстов по субъективному ощущению? Не могу.

ОК. Хорошая тема для диссертации: "Соотношение мифического и научного в буддизме от Будды до наших дней". Дарю!

Что тут хорошего?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

489843СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Видно что вы игнорируете мифическое.

Ёжик, это забавно )))
От нападок в излишней мифологичности вы перешли к нападкам в недостаточной мифологичности.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489844СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:22 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Вспомнился номер "Авас" Smile
Вы лучше решите наконец: буддизм не противоречит ТЭ, или считает ТЭ бредом.

Буддизм не противоречит ТЭ, ведь противоречить бреду бессмысленно, бред надо лечить Wink
Выкрутился!
Но... тогда буддизм не противоречит вудуизму, марксизму, индуизму, вайшнавизму, нейрофизиологии, конкурсу Евровидения. Не противоречит - значит подтверждает и соглашается.


Ответы на этот пост: КИ, Samantabhadra, Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489845СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Каково же соотношение мифической и научной частей в буддизме?

По объему текстов? Не знаю.
А по вашему субъективному ощущению исходя из опыта знакомства с информацией под тэгом "буддизм"?

Нужно оценить объемы текстов по субъективному ощущению? Не могу.

ОК. Хорошая тема для диссертации: "Соотношение мифического и научного в буддизме от Будды до наших дней". Дарю!

Что тут хорошего?

Тем что тема не раскрыта пока. Разве не интересно узнать насколько буддизм мифологичен, и на сколько научен?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48826

489846СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:24 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Не противоречит - значит подтверждает и соглашается.

Думаю, надо ввести бан за использование софизмов.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489847СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:24 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Ёжик пишет:
Видно что вы игнорируете мифическое.

Ёжик, это забавно )))
От нападок в излишней мифологичности вы перешли к нападкам в недостаточной мифологичности.

Это вы так воспринимаете как нападение. На ваш уютный психологический уголок. Я же просто спрашиваю.


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

489848СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Вспомнился номер "Авас" Smile
Вы лучше решите наконец: буддизм не противоречит ТЭ, или считает ТЭ бредом.

Буддизм не противоречит ТЭ, ведь противоречить бреду бессмысленно, бред надо лечить Wink
Выкрутился!
Но... тогда буддизм не противоречит вудуизму, марксизму, индуизму, вайшнавизму, нейрофизиологии, конкурсу Евровидения. Не противоречит - значит подтверждает и соглашается.

Но вы не выкрутились. Психиатр если и соглашается с пациентом, то лишь для того, чтобы его вылечить, для его же пациента, блага Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

489849СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 16:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ктото пишет:
Ёжик пишет:
Ктото пишет:
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!
Laughing

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?

Сказки привлекательны не только для детей, но и для многих взрослых.

Горячо. Дальше. Каких именно взрослых привлекают сказки? Ин...…..

Ёжик, я дописала предыдущее сообщение.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Страница 27 из 44

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.055 (0.388) u0.019 s0.001, 17 0.036 [271/0]