Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

буддийские ритуалы

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

490293СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:10 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:

Нужна репрезентативная статистическая выборка. На прямой вопрос думаю многие ответят, что верят в Бога. Однако, когда года два назад была шумиха по поводу преподавания в школе Закона Божьего или светская История религий, то как ни странно подавляющее большинство родителей выбрало для своих детей "Историю религий" а не занятия со священником. Это и показывает сколько верующих среди населения. (Данные по московской области кажется.) Потому что действительно верующие христиане конечно бы выбрали для своих детей Закон Божий. Но нет.
Подавляющее большинство верит в некоего своего даймона или судьбу, даже материалисты. Просто не все религиозны и не все знают кто такой Бог.

Так фишка в том, что якобы воцерквленные не желают для своих детей этого воцерквления. И почему? - Потому что сами они воцерквились не от хорошей жизни, и надеются что у их детей все будет хорошо, и им не придется воцервкляться и закон Божий им не к чему, пусть лучше учатся хорошо и идут работать банкирами и юристами.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: Samantabhadra, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10718

490297СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:23 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА пишет:
Ёжик пишет:

Нужна репрезентативная статистическая выборка. На прямой вопрос думаю многие ответят, что верят в Бога. Однако, когда года два назад была шумиха по поводу преподавания в школе Закона Божьего или светская История религий, то как ни странно подавляющее большинство родителей выбрало для своих детей "Историю религий" а не занятия со священником. Это и показывает сколько верующих среди населения. (Данные по московской области кажется.) Потому что действительно верующие христиане конечно бы выбрали для своих детей Закон Божий. Но нет.
Подавляющее большинство верит в некоего своего даймона или судьбу, даже материалисты. Просто не все религиозны и не все знают кто такой Бог.

Так фишка в том, что якобы воцерквленные не желают для своих детей этого воцерквления. И почему? - Потому что сами они воцерквились не от хорошей жизни, и надеются что у их детей все будет хорошо, и им не придется воцервкляться и закон Божий им не к чему, пусть лучше учатся хорошо и идут работать банкирами и юристами.

Кто о чём, а вшивый о бане)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9996
Откуда: Москва

490298СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:23 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА пишет:

Подавляющее большинство верит в некоего своего даймона или судьбу, даже материалисты. Просто не все религиозны и не все знают кто такой Бог.

Так фишка в том, что якобы воцерквленные не желают для своих детей этого воцерквления. И почему? - Потому что сами они воцерквились не от хорошей жизни, и надеются что у их детей все будет хорошо, и им не придется воцервкляться и закон Божий им не к чему, пусть лучше учатся хорошо и идут работать банкирами и юристами.
Потому что понимают, что церковь это внешний механизм, а главное это внутреннее отношение, а не то сколько свечек поставил.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10718

490299СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:25 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Всё гораздо проще - по-настоящему верующих ровно столько, сколько и отправили своих детей на соответствующий курс. Бритва Оккама.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

490304СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:37 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:
СлаваА пишет:

Подавляющее большинство верит в некоего своего даймона или судьбу, даже материалисты. Просто не все религиозны и не все знают кто такой Бог.

Так фишка в том, что якобы воцерквленные не желают для своих детей этого воцерквления. И почему? - Потому что сами они воцерквились не от хорошей жизни, и надеются что у их детей все будет хорошо, и им не придется воцервкляться и закон Божий им не к чему, пусть лучше учатся хорошо и идут работать банкирами и юристами.
Потому что понимают, что церковь это внешний механизм, а главное это внутреннее отношение, а не то сколько свечек поставил.

Возможно есть запрос на протестантизм - реформу православия. Чтобы быть банкиром и юристом и при этом верить в Бога, типо как нравственный эталон.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: СлаваА, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9996
Откуда: Москва

490307СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:41 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:


Возможно есть запрос на протестантизм - реформу православия. Чтобы быть банкиром и юристом и при этом верить в Бога, типо как нравственный эталон.
Это предположение оторвано от реальности.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 18857

490309СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:44 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА пишет:
Ёжик пишет:
СлаваА пишет:

Подавляющее большинство верит в некоего своего даймона или судьбу, даже материалисты. Просто не все религиозны и не все знают кто такой Бог.

Так фишка в том, что якобы воцерквленные не желают для своих детей этого воцерквления. И почему? - Потому что сами они воцерквились не от хорошей жизни, и надеются что у их детей все будет хорошо, и им не придется воцервкляться и закон Божий им не к чему, пусть лучше учатся хорошо и идут работать банкирами и юристами.
Потому что понимают, что церковь это внешний механизм, а главное это внутреннее отношение, а не то сколько свечек поставил.

Возможно есть запрос на протестантизм - реформу православия. Чтобы быть банкиром и юристом и при этом верить в Бога, типо как нравственный эталон.
Протестантизм начался с памфлетов Лютера. Каким тогда был запрос? Тогда был запрос на понимание того, чему учит Библия, вместо монополии коррумпированных монахов на трактовку того, что сохраняется только на сакральном латинском языке. Библейские переводы Лютера тогда стали хитом продаж в свободных городах земель германских (единой страны там тогда не было, были самостоятельные города-государства, что способствовало свободе книгопечатания и распространения печатной продукции).
Есть сейчас среди русских людей широкий запрос на "расшифровку" христианского учения?

_________________
my life is my way of suffering
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

490311СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:50 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:


Возможно есть запрос на протестантизм - реформу православия. Чтобы быть банкиром и юристом и при этом верить в Бога, типо как нравственный эталон.
Это предположение оторвано от реальности.

Почему же? РПЦ дискредитировало себя связью с властями и спецслужбами. После падения режима падет и РПЦ. Многие священники типа убитого Меня, если такие еще не уничтожены (может быть - Кураев?), склоняются к реформированию православия. В виде децентрализации, упрощения служб - отказ от пышных одеяний, переход на обычный язык, и тд.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9996
Откуда: Москва

490312СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 18:55 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА пишет:
Ёжик пишет:


Возможно есть запрос на протестантизм - реформу православия. Чтобы быть банкиром и юристом и при этом верить в Бога, типо как нравственный эталон.
Это предположение оторвано от реальности.

Почему же? РПЦ дискредитировало себя связью с властями и спецслужбами. После падения режима падет и РПЦ. Многие священники типа убитого Меня, если такие еще не уничтожены (может быть - Кураев?), склоняются к реформированию православия. В виде децентрализации, упрощения служб - отказ от пышных одеяний, переход на обычный язык, и тд.
Реморма церквей, я думаю, будет. Но это не означает, что православие станет протестанством. В протестанстве духовные идеи христианства выхолощены до формального соблюдения нравственных правил. Это самое убогое из того, что можно себе представить.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 215

490319СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 19:06 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Может наги и могли. Про атлантиду тоже говорят, что там были развиты оккультные силы превосходящие даже знание современной науки. Поэтому смена внешней личины наверное это было обычное дело.
В современном мире мужской пол (в смысле пуруши) по внешним признакам не всегда можно различить.
Но опять таки все это параллельные темы обсуждения (внутренний, оккультный, психологический) человек. Я же говорю о том, что для современного человека эти мифы должны быть согласованы с фактами наблюдений происхождения физического человека открытых современной наукой.
Прежде чем согласовывать - понять надо о чём там речь.

Вот например Вы "нагов" то так с.асоциировали, то с атландидой (причём не ясно даже с какой (теософов или ещё чейто), так как Платон просто использовал образы двух разных городов-государств,  чтоб на таком образном примере показать то устройство и управление полиса\города-государства которое он разработал и считает наилучшим, причём у Платона Афины с афинянами не менее древние чем Атландита с атлантами - два образа двух полисов антагонистов)
Но разве счас кто Платона читает, но вот про Атлантиду все всё знают )

А то, что у Вас вообще может отсутствовать понятие о том, что же есть на самом деле "наги". Допускаете хоть ?
И не только о "нагах", а и многом остальном о чём в древних текстах речь.

(а то получается, всё это типа:
не знала наука о ядерном оружии, потом это появилось -  и в древних текстах об этом начали читать
не знали люди компьютеров, потом это появилось -  и в древних текстах об этом начали читать.
и т.п.
ну это фантазии получаются, чисто притягивание за уши)

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Последний раз редактировалось: В.Н. (Ср 19 Июн 19, 19:22), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9996
Откуда: Москва

490323СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 19:17 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:

Прежде чем согласовывать - понять надо о чём там речь.

Вот например Вы "нагов" то так с.асоциировали, то с атландидой (причём не ясно даже с какой (теософов или ещё чейто), так как Платон просто использовал образы двух разных городов-государств,  чтоб на таком примере показать то устройство и управление полиса\города-государства которое он разработал и считает наилучшим)
Но разве счас кто Платона читает, но вот про Атлантиду все знают )

А то, что у Вас вообще может отсутствовать понятие о том, что же есть на самом деле "наги". Допускаете хоть ?
И не только о "нагах", а и многом остальном о чём в древних текстах речь.

(а то получается, всё типа:
не знала наука о ядерном оружии, потом это появилось -  и в древних текстах об этом начали читать
не знали люди компьютеров, потом это появилось -  и в древних текстах об этом начали читать.
и т.п.
ну это фантазии получаются, чисто притягивание за уши)
Владимир Николаевич, для меня наги это термин который описывает психологические качества, наблюдать которые можно и в человеке и животном (змее, слоне). Сам по себе человек это сложная композиция качеств. В любом даже из текущих людей (не арьев) можно встретить пересечение совершенно разных качеств. Сегодня он наг, завтра откровенный асур, а послезавтра арья. А так я конечно, согласен, что психологию и историю (атлантида или что еще) не сопоставить. Но мифы про Атлантиду похожи на правду - по поводу того что они тогда достигли поразительных оккультных знаний, аналогично как сейчас человечество приближается к познанию материальных сил. В Атлантиде они не смогли решить проблему гармонии и продолжения мира, посмотрим как получится в мире материалистов.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 215

490330СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 19:35 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА

Ну значить Вы об Атлантиде уважаемой Блаватской. (это именно у неё такая Атлантида, даже если Вы получили это из какогото иного источника, первоисточник такой Атлантиды - она)
Причём она сама писала, что то что назвала "Станцы Дзиан" и комментарии получено ей по ту сторону Гималаев (тобишь в Тибете), и о том, что - как перевод, как и подбор терминологии, так даже и трактовки сопоставления - вольные, чисто для удобоусвояемости западным читателем конца 19 века ...
И это чисто её использования терминов "Атлантида", "Лемурия" и многих многих других, и чисто её сопоставления с имеющимися материалом и представлениями на западе и т.п. - в оригинале там этого ничего нет, это из её же слов.
Но кто счас читает даже госпожу Блаватскую, зато о Атлантиде все всё знают )

Вот так и рождаются, действительно - мифы.

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Последний раз редактировалось: В.Н. (Ср 19 Июн 19, 19:43), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9996
Откуда: Москва

490333СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 19:41 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:
СлаваА

Ну значить Вы об Атлантиде уважаемой Блаватской. (это именно у неё такая Атлантида, даже если Вы получили это из какогото иного источника, первоисточник такой Атлантиды - она)
Причём она сама писала, что то что назвала "Станцы Дзиан" и комментарии получено ей по ту сторону Гималаев (тобишь в Тибете), а - как перевод, так и подбор терминологии вольный, чисто для удобоусвояемости западным читателем конца 19 века ...
И это чисто её использования терминов "Атлантида", "Лемурия" и многих многих других - в оригинале там этого ничего, это из её же слов.
Но кто счас читает даже госпожу Блаватскую, зато о Атлантиде все всё знают )

Вот так и рождаются, действительно - мифы.
Возможно. Шри Ауробиндо совсем конкретно по теме Атлантиды не высказывался и считал что у Блаватской было смешение восприятий из оккультных миров и тем что действительно могло происходить физически на Земле. Но сама идея, что такой цикл развития цивилизации был (с преимущественным развитием именно оккультных витальных сил) мне кажется вполне достоверной.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 215

490337СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 20:00 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Возможно. Шри Ауробиндо совсем конкретно по теме Атлантиды не высказывался и считал что у Блаватской было смешение восприятий из оккультных миров и тем что действительно могло происходить физически на Земле. Но сама идея, что такой цикл развития цивилизации был (с преимущественным развитием именно оккультных витальных сил) мне кажется вполне достоверной.
Какуюто канву там эти Станцы задают, а дальше - чисто солянка из опубликованных на тот момент (мягко говоря: не очень качественных) переводов ориенталистов, кабалистических текстов и текстов западных мистиков начала Эпохи Просвещения - и всё это сдобрено чисто авторской интерпретацией,
и вот это -   "преимущественным развитием именно оккультных витальных сил" - какраз из части авторских интерпретаций.

Если действительно хотите это сверять с научными данными - познакомитесь хотя бы с оригиналом, с источником.
Прочтите сначала  чисто Станцы  Дзиан , затем то что названо "из комментариев",  а затем уже  целиком с интерпретациями для того общества  уважаемой Еленой Блаватской.

И увидите, что и откуда.

(п.с., если чё, то речь о её труде "Тайная Доктрина" )

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9996
Откуда: Москва

490339СообщениеДобавлено: Ср 19 Июн 19, 20:07 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:

Какуюто канву там эти Станцы задают, а дальше - чисто солянка из опубликованных на тот момент (мягко говоря: не очень качественных) переводов ориенталистов, кабалистических текстов и текстов западных мистиков начала Эпохи Просвещения - и всё это сдобрено чисто авторской интерпретацией,
и вот это -   "преимущественным развитием именно оккультных витальных сил" - какраз из части авторских интерпретаций.

Если действительно хотите это сверять с научными данными - познакомитесь хотя бы с оригиналом, с источником.
Прочтите сначала  чисто Станцы  Дзиан , затем то что названо "из комментариев",  а затем уже  целиком с интерпретациями для того общества  уважаемой Еленой Блаватской.
И увидите, что и откуда.
Владимир Николаевич, мне это не нужно. В каких то современных научных фактах я еще могу покопаться, но разбирать субъективные опыты людей которым не особо доверяю это излишне.
Была или не была цивилизация атлантида все равно не решает вопрос, а была ли эволюция физических тел до возможности воплощения ума и человеческого сознания. Так как Атлантида если и была то это 10000 лет до н.э., а тело человека начало формироваться 100 000 лет назад.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Страница 43 из 44
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.645) u0.042 s0.002, 18 0.013 [260/0]