Да не надо мне никакой специальной теории буддизма.
Тогда и генетики никакой не надо - верно?
Так я и не использую терминов генетики и углубленных описаний генетических процессов.
То есть, вы не знакомы ни с чем, что тут сравниваете? А отправку вас изучать называете словом "слив"?
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд? И как так получается что ваше тело не участвует в эволюции жизни на Земле.
Samantabhadra
Верно сказать, что он в себя их включает и не противоречит им?
Точнее сказать, ум в неведении, это предметная область, которую буддизм изучает - охватывает с этой стороны, а не в смысле как один кулич охватывает другой в песочнице, в которой вы сидите)
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд?
Это будет не буддизм, и не с буддийской позиции. _________________ Буддизм чистой воды
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд?
Это будет не буддизм, и не с буддийской позиции.
Тогда получается, что вы конечно же живете обычной человеческой жизнью как и все. Но тем не менее имеете некоторый психологический пунктик по которому вы - это не вы, то есть не тело (хотя бы в том числе?), не память, не мысли, не эмоции, не их совокупность. А нечто иное. Вот если бы вы написали о себе как о совокупности перечисленного, я бы вас понял. И указал бы на то, что часть вас в виде тела - результат эволюции. Но нет, вы отрицаете даже частичность.
И кроме того, даже если вы начнете объяснять это с использованием специальных буддийских терминов, то будете это делать в рамках одной из буддийских школ. И сразу же найдутся противники такого объяснения из других школ.
№489781Добавлено: Пн 17 Июн 19, 13:15 (5 лет тому назад)
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа. _________________ Буддизм чистой воды
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
Я никак не могу понять как это можно совмещать. Вот в одной системе поезда железные, закон Ома, вымершие динозавры и ТЭ. В другой дэвы, преты, дакини, небо Тушита и тд. Обычные законы физики не соблюдаются, ТЭ-бред и фантазии, а также вся биология с ней.
И вы идете скажем в поликлинику находясь одновременно в этих двух системах? Или вы переключаетесь когда надо?
Или вы сморите на врача и думаете - прет какой то наверное, а медсестра - хорошенькая, добрый дэв наверное, и тд?
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
Я никак не могу понять как это можно совмещать.
Это еще чья-то проблема, кроме вас? _________________ Буддизм чистой воды
№489793Добавлено: Пн 17 Июн 19, 14:30 (5 лет тому назад)
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят. _________________ Буддизм чистой воды
Ёжик, что вы имеете ввиду говоря о приспособлении сознания к среде. Можете привести привести пример, для ясности?
В ТЭ приспособление происходит путем генетической модификации от родителей к потомкам. В буддизме сознание переходит из тела в тело, и чтобы не было противоречия с ТЭ новое рождение должно менять тело для лучшего выживания, однако сознание в буддизме само выбирает тело в зависимости от своих кармических импульсов, а не для того чтобы приспосабливаться к меняющейся среде. Такое буддийское сознание может вообще перейти в тело на другой планете. В муравья, в слона, обратно в человека, потом в дэва, прета, и тд. В ТЭ же есть только видовое размножение и передача модифицированных качеств от родителя к потомку.
Поэтому сознание в ТЭ никак не приспосабливается к среде отдельно от тела в момент рождения. Сознание в ТЭ и в биологии - это функция тела. В то время как в буддизме оно может существовать независимо и отдельно от носителя-тела.
С психологической точки зрения, в биологии, сознание конечно приспосабливается к среде путем воспитания, образования, получения опыта. Но в пределах одной жизни. Умирая человек теряет сознательный опыт. У его потомка будет свой опыт и воспитание.
И еще важное отличие ТЭ от буддизма: В биологии (в ТЭ) родители и потомки могут жить одновременно, даже несколько поколений. В буддизме же сознание переходит в новое тело. И два тела одного сознания не могут встретится и существовать одновременно.
Вы не понимаете, что в буддизме называется сознанием. Сознание - это не душа с набором качеств, переходящая из жизни в жизнь, а сознание зрения, сознание слуха, сознание запаха, сознание телесного ощущения, сознание вкуса и сознание ума, возникающие и прекращающиеся каждое мгновение, в зависимости от контакта с видимым, слышимым, обоняемым, осязаемым, вкусами и мыслями.
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Буддизм научно изучает дэвов и претов?
Это не относится к мифам, по вашему мнению?
Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?
Это относится к условной (конвенциональной, бытовой) истине - самврити-сатья.
Выбирая между миром с динозаврами и СТЭ и миром с претами и дэвами - вы, с точки зрения буддизма, выбираете между двумя бытовыми истинами, не более того.
На уровне парамартха-сатьи (абсолютной истины) есть только дхармы, нет ни людей, ни динозавров, ни претов, ни дэвов. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы