Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

буддийские ритуалы

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489776СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 12:48 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Да не надо мне никакой специальной теории буддизма.

Тогда и генетики никакой не надо - верно?

Так я и не использую терминов генетики и углубленных описаний генетических процессов.

То есть, вы не знакомы ни с чем, что тут сравниваете? А отправку вас изучать называете словом "слив"?

Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд? И как так получается что ваше тело не участвует в эволюции жизни на Земле.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

489778СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 12:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra
Верно сказать, что он в себя их включает и не противоречит им?

Точнее сказать, ум в неведении, это предметная область, которую буддизм изучает - охватывает с этой стороны, а не в смысле как один кулич охватывает другой в песочнице, в которой вы сидите)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48883

489779СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 12:59 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд?

Это будет не буддизм, и не с буддийской позиции.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489780СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 13:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд?

Это будет не буддизм, и не с буддийской позиции.

Тогда получается, что вы конечно же живете обычной человеческой жизнью как и все. Но тем не менее имеете некоторый психологический пунктик по которому вы - это не вы, то есть не тело (хотя бы в том числе?), не память, не мысли, не эмоции, не их совокупность. А нечто иное. Вот если бы вы написали о себе как о совокупности перечисленного, я бы вас понял. И указал бы на то, что часть вас в виде тела - результат эволюции. Но нет, вы отрицаете даже частичность.

И кроме того, даже если вы начнете объяснять это с использованием специальных буддийских терминов, то будете это делать в рамках одной из буддийских школ. И сразу же найдутся противники такого объяснения из других школ.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48883

489781СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 13:15 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489782СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 13:24 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
Я никак не могу понять как это можно совмещать. Вот в одной системе поезда железные, закон Ома, вымершие динозавры и ТЭ. В другой дэвы, преты, дакини, небо Тушита и тд. Обычные законы физики не соблюдаются, ТЭ-бред и фантазии, а также вся биология с ней.
И вы идете скажем в поликлинику находясь одновременно в этих двух системах? Или вы переключаетесь когда надо?

Или вы сморите на врача и думаете - прет какой то наверное, а медсестра - хорошенькая, добрый дэв наверное, и тд?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48883

489786СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 13:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
Я никак не могу понять как это можно совмещать.

Это еще чья-то проблема, кроме вас?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489792СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 14:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Ну пусть отпишутся те кто видят проблему в совмещении бытового реалистического и мифического доктринального.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48883

489793СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 14:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489795СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 14:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Буддизм научно изучает дэвов и претов?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48883

489797СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 15:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Буддизм научно изучает дэвов и претов?

Это не относится к мифам, по вашему мнению?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

489799СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 15:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Буддизм научно изучает дэвов и претов?

Это не относится к мифам, по вашему мнению?

Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?


Ответы на этот пост: Ктото, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

489800СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 15:17 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
BonZa пишет:
Ёжик, что вы имеете ввиду говоря о приспособлении сознания к среде. Можете привести привести пример, для ясности?

В ТЭ приспособление происходит путем генетической модификации от родителей к потомкам. В буддизме сознание переходит из тела в тело, и чтобы не было противоречия с ТЭ новое рождение должно менять тело для лучшего выживания, однако сознание в буддизме само выбирает тело в зависимости от своих кармических импульсов, а не для того чтобы приспосабливаться к меняющейся среде. Такое буддийское сознание может вообще перейти в тело на другой  планете. В муравья, в слона, обратно в человека, потом в дэва, прета, и тд. В ТЭ же есть только видовое размножение и передача модифицированных качеств от родителя к потомку.

Поэтому сознание в ТЭ никак не приспосабливается к среде отдельно от тела в момент рождения. Сознание в ТЭ и в биологии - это функция тела. В то время как в буддизме оно может существовать независимо и отдельно от носителя-тела.

С психологической точки зрения, в биологии, сознание конечно приспосабливается к среде путем воспитания, образования, получения опыта. Но в пределах одной жизни. Умирая человек теряет сознательный опыт. У его потомка будет свой опыт и воспитание.

И еще важное отличие ТЭ от буддизма: В биологии (в ТЭ) родители и потомки могут жить одновременно, даже несколько поколений. В буддизме же сознание переходит в новое тело. И два тела одного сознания не могут встретится и существовать одновременно.

Вы не понимаете, что в буддизме называется сознанием. Сознание - это не душа с набором качеств, переходящая из жизни в жизнь, а сознание зрения, сознание слуха, сознание запаха, сознание телесного ощущения, сознание вкуса и сознание ума, возникающие и прекращающиеся каждое мгновение, в зависимости от контакта с видимым, слышимым, обоняемым, осязаемым, вкусами и мыслями.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

489801СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 15:21 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Буддизм научно изучает дэвов и претов?

Это не относится к мифам, по вашему мнению?

Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?

Это относится к условной (конвенциональной, бытовой) истине - самврити-сатья.
Выбирая между миром с динозаврами и СТЭ и миром с претами и дэвами - вы, с точки зрения буддизма, выбираете между двумя бытовыми истинами, не более того.
На уровне парамартха-сатьи (абсолютной истины) есть только дхармы, нет ни людей, ни динозавров, ни претов, ни дэвов.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48883

489802СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 19, 15:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Буддизм научно изучает дэвов и претов?

Это не относится к мифам, по вашему мнению?

Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?

Вы не ответили на вопрос.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.
Страница 24 из 44

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.052 (0.604) u0.017 s0.001, 18 0.035 [266/0]