Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Свобода от некоторых привязанностей

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481677СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:

Вы хотите познать, как именно камма одной жизни, порождает сознание в другой? Ну так для этого нужно обладать высшим сверхчеловеческим знанием видения перерождения существ. Пока такого знания нет, вполне достаточно схемы патичча-самуппады и пояснения учителей, что последний момент сознания перед смертью генерирует ввергающую камму, которая порождает следующий момент сознания, который является уже первым моментом сознания в следующем рождении.
Достаточно объяснения уровня тумбочка-деньги-тумбочка?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

481678СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Итак, даю подсказку! На "поток" начинается, на "сознания" оканчивается.

Так что же "перерождается" и переходит из организма в организм?

Поток сознания - это не реально существующая вещь, а просто художественный образ для объяснения, что конкретные санкхары формируют конкретное сознание. В реальности никакого потока не существует.

Если же у вас перерождается некая субстанция, за которую вы приняли художественный образ "сантаны", то у вас небуддийское воззрение.


Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 13 Май 19, 23:47), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: aurum, Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481679СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Те же страдания, о реальности которых вы твердите, существуют тоже лишь как состояния ума, только в уме.

То, что ведана входит в нама (психику) - это да. Насколько я понимаю именно об этом идет речь в махаяне, и это не противоречит тхераваде. Но я говорил о том, что другие миры кроме человечество - не посмертные глюки между человеческими рождениями (как у теософов и некоторых неоиндуистов), а миры, в которых рождаются, живут и умирают существа.

Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!


Ответы на этот пост: Antaradhana, MeERROR
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481680СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Итак, даю подсказку! На "поток" начинается, на "сознания" оканчивается.

Так что же "перерождается" и переходит из организма в организм?

Поток сознания - это не реально существующая вещь, а просто художественный образ для объяснения, что конкретные санкхары формируют конкретное сознание. В реальности никакого потока не существует.

Если же у вас перерождается некая субстанция, за которую вы приняли художественный образ "сантаны", то у вас небуддийское воззрение.

Вы сами пишете: "последний момент сознания перед смертью генерирует ввергающую камму, которая порождает следующий момент сознания, который является уже первым моментом сознания в следующем рождении".
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!


Последний раз редактировалось: aurum (Пн 13 Май 19, 23:52), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

481681СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!

Почему это? Я же пояснил, что под реальным рождением в конкретных мирах, отличных от человеческого, имел в виду, что они так же реальны как человеческий, а не являются плодом фантазии или галлюцинациями. В Каноне Дэвы являлись на Земле и оказывали влияние в т.ч. и на материю.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

481682СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!

Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое или даже из момента в момент в одном рождении. Сознание возникает в зависимости от контакта.


Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 13 Май 19, 23:54), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481683СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!

Почему это? Я же пояснил, что под реальным рождением в конкретных мирах, отличных от человеческого, имел в виду, что они так же реальны как человеческий, а не являются плодом фантазии или галлюцинациями. В Каноне Дэвы являлись на Земле и оказывали влияние в т.ч. и на материю.

А это что?

Antaradhana пишет:
Но это не значит, что не нужно прикладывать усилия, т.к. страдания реально существуют.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481684СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!

Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое.

А кто вам писал про сущность? Я писал?


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481685СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:55 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Итак, даю подсказку! На "поток" начинается, на "сознания" оканчивается.

Так что же "перерождается" и переходит из организма в организм?

Поток сознания - это не реально существующая вещь, а просто художественный образ для объяснения, что конкретные санкхары формируют конкретное сознание. В реальности никакого потока не существует.
В реальности существуют психические процессы основанные на органах восприятий и памяти. И имеющие начало, длительность и конец. Возникающие и прекращающиеся одновременно, последовательно, параллельно, взаимовлияюще. Это и есть поток сознания - эти процессы. Физически это изменение электрических потенциалов нейронов и аксонов, изменение кроветока в головном мозге - "активность" полей - областей мозга. Со смертью носителя эти процессы прекращаются полностью. Когда нет физической основы для сознания, нет и самого сознания. Поскольку сознание - функция мозга живого организма человека и менее развитом виде вообще животных организмов. Естественно что никакого переноса сознания из организма в организм не может быть. Может быть лишь рождение нового естественным путем характерным для вида.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481686СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:56 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Забавно у некоторых получается!
Череда моментов не есть поток. Или сознание возникает и исчезает постоянно с определённой периодичностью?


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

481687СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:58 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Antaradhana пишет:
aurum пишет:
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!
Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое.
А кто вам писал про сущность? Я писал?
Это вытекает из самого спора с вашей стороны. Раз вы согласны с безличной патиччасамуппадой, и не считаете, что какая-то сущность переходит между звеньями 2 и 3 ПС, то не понятно зачем начали спорить.

Ответы на этот пост: aurum, aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

481688СообщениеДобавлено: Пн 13 Май 19, 23:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!

Почему это? Я же пояснил, что под реальным рождением в конкретных мирах, отличных от человеческого, имел в виду, что они так же реальны как человеческий, а не являются плодом фантазии или галлюцинациями. В Каноне Дэвы являлись на Земле и оказывали влияние в т.ч. и на материю.
А это что?
Antaradhana пишет:
Но это не значит, что не нужно прикладывать усилия, т.к. страдания реально существуют.

Это я написал, что страдания реально существуют. Так с чего это у меня страдания вдруг нереальны? Shocked


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481689СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 00:02 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Antaradhana пишет:
aurum пишет:
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!
Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое.
А кто вам писал про сущность? Я писал?
Это вытекает из самого спора с вашей стороны. Раз вы согласны с безличной патиччасамуппадой, и не считаете, что какая-то сущность переходит между звеньями 2 и 3 ПС, то не понятно зачем начали спорить.

Я не спорю. Я показываю ущербность вашей позиции где вы боитесь назвать потоком сознания цепочку моментов сознания, следующих друг за другом.
"Моменты сознания есть, друг за другом следуют непрерывно. Но поток моментов сознания ни в коем случае не является потоком сознания, ибо это лишь поэтический образ!"


Последний раз редактировалось: aurum (Вт 14 Май 19, 00:04), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

481690СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 00:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Antaradhana пишет:
aurum пишет:
То есть, череда моментов есть, а потока нет?!
Поток - это просто поэтический образ, который не означает, что какая-то сущность (типа тонкого сознания) перемещается из одного тела в другое.
А кто вам писал про сущность? Я писал?
Это вытекает из самого спора с вашей стороны. Раз вы согласны с безличной патиччасамуппадой, и не считаете, что какая-то сущность переходит между звеньями 2 и 3 ПС, то не понятно зачем начали спорить.

Какая сущность, вы упёлись опять в что-то совершенно левое.

Поток сознания — это не череда последовательных моментов сознания?!


Последний раз редактировалось: aurum (Вт 14 Май 19, 00:12), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 398
Откуда: Отсюда

481691СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 00:05 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Antaradhana пишет:
aurum пишет:
Те же страдания, о реальности которых вы твердите, существуют тоже лишь как состояния ума, только в уме.

То, что ведана входит в нама (психику) - это да. Насколько я понимаю именно об этом идет речь в махаяне, и это не противоречит тхераваде. Но я говорил о том, что другие миры кроме человечество - не посмертные глюки между человеческими рождениями (как у теософов и некоторых неоиндуистов), а миры, в которых рождаются, живут и умирают существа.

Погодите-ка! Так что же, страдания теперь у вас нереальны?!
Есть страдания, но нет страдающего. Таково знание освобождения от страданий.
В Brhadaranyaka Upanisad, которую Buddha Gautamа видимо знал, объясняется, что Атман, "АзЕсмь", не знает себя, то есть пребывает в неведении о своей истинной природе. Но он стремится к познанию и своим стремлением формирует познаваемые миры, однако нигде в сотворённом, то есть в самскарах, не находит своей истинной природы. Истинная природа Атмана есть его единство с Брахманом. Понимание единства с Брахманом означает знание иллюзорности Атмана, то есть его реального отсутствия. Таким образом, истинное знание Атмана есть знание Анатмана.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  След.
Страница 19 из 132

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.045 (0.110) u0.018 s0.000, 18 0.028 [272/0]