Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Свобода от некоторых привязанностей

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 3931

481273СообщениеДобавлено: Пт 10 Май 19, 21:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:


Привязанность и отсутствие ожиданий несовместимы. Если у вас по поводу чего-то нет вообще никаких ожиданий, то вы к этому не привязаны.
Очень часто человек привязан к безнадежно больному партнеру, который после инсульта ничего не соображает и соображать не будет. Никаких ожиданий, кроме ожидания конца, тут нет. А вот привязанность есть, да такая, что после смерти одного партнера, очень часто вслед за ним уходит другой. Возможно дело тут в том, что уход за безнадежным больным или занятие неким безнадежным делом, которое занимает всю твою жизнь, структурирует твое время таким образом, что нет ни секунды, чтобы задуматься о природе сансары. Заметьте, как много людей будто бы специально (вполне возможно, что специально) загружают себя кучей совершенно бесполезных занятий, просто чтобы ни о чем другом не задумываться.

Ответы на этот пост: MeERROR
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 3931

481274СообщениеДобавлено: Пт 10 Май 19, 21:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

"Рената перепутала следственную связь с тождеством, и стала лечить головную боль разбиванием бутылок с алкоголем". Трудно отличить больную голову от бутылки, считая их одним и тем же.
Откуда цитата? Вы начали писать книгу обо мне? Очень лестно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 6783

481275СообщениеДобавлено: Пт 10 Май 19, 21:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Хорошо, тогда скажу то, что считала невежливым говорить. Некоторые ваши посты кажутся мне союзом пионерки с капитаном очевидностью. Кто знает, может вне форума вы достаточно сложный и интересный человек.

Та я и вне форума зануда Laughing

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39469

481284СообщениеДобавлено: Пт 10 Май 19, 21:53 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кавычки - чтобы показать, что это ирония. Чтобы выглядело менее обидным.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
SVGuss



Зарегистрирован: 06.05.2019
Суждений: 70

481354СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 08:26 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Ниббана ожидает человека не на "той стороне", а на этой, т.к. достигается еще при жизни. Будда достиг окончательного постижения под деревом Бодхи при жизни (как и остальные архаты), именно потому он смог нам об этом рассказать.

Ну, блаженны верующие.
Мне вот эта фраза понравилась, слушаю прямо сейчас  лекцию на ютюбе... https://youtu.be/R9pemPIBhLE?list=PLeP4eulMEXiNjjrbaeMBulqnovdB5UZwl&t=1890

По крайней мере, не требует веры в какое-то событие в прошлом (на английском нашел иную формулировку, чем в видео):
"There is neither dissolution nor creation, none in bondage and none practicing disciplines. There is none seeking Liberation and none liberated. This is the absolute truth" (Gaudapada Karika on the Mandukya Upanishad)

В моем вольном переводе:
"Нет ни сотворения, ни разрушения, нет имеющих привязанности, нет совершенствующихся. Нет никого, кто ищет освобождения, нет и освобождённых. Вот абсолютная правда."
Я так понимаю, это комментарий Гаудапада Карики на Мандукья-Упанишаду. Надо будет почитать на досуге.


Ответы на этот пост: MeERROR, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 369
Откуда: Отсюда

481358СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 08:51 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Заметьте, как много людей будто бы специально (вполне возможно, что специально) загружают себя кучей совершенно бесполезных занятий, просто чтобы ни о чем другом не задумываться.
Трудоголизм ведь  есть разновидность эскапизма, бегства от жизни. Вероятно, этотможно отнести к разновидности жажды уничтожения, vibhavatanha.

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 369
Откуда: Отсюда

481360СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 08:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

SVGuss пишет:
Рената Скот пишет:
Ниббана ожидает человека не на "той стороне", а на этой, т.к. достигается еще при жизни. Будда достиг окончательного постижения под деревом Бодхи при жизни (как и остальные архаты), именно потому он смог нам об этом рассказать.

Ну, блаженны верующие.
Мне вот эта фраза понравилась, слушаю прямо сейчас  лекцию на ютюбе... https://youtu.be/R9pemPIBhLE?list=PLeP4eulMEXiNjjrbaeMBulqnovdB5UZwl&t=1890

По крайней мере, не требует веры в какое-то событие в прошлом (на английском нашел иную формулировку, чем в видео):
"There is neither dissolution nor creation, none in bondage and none practicing disciplines. There is none seeking Liberation and none liberated. This is the absolute truth" (Gaudapada Karika on the Mandukya Upanishad)

В моем вольном переводе:
"Нет ни сотворения, ни разрушения, нет имеющих привязанности, нет совершенствующихся. Нет никого, кто ищет освобождения, нет и освобождённых. Вот абсолютная правда."
Я так понимаю, это комментарий Гаудапада Карики на Мандукья-Упанишаду. Надо будет почитать на досуге.
Шуньявада об этом же?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 3931

481365СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 11:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кавычки - чтобы показать, что это ирония. Чтобы выглядело менее обидным.
Кавычки обычно показывают, что текст взят откуда-то еще. Не бойтесь меня обидеть, пишите правильно.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 3931

481366СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 11:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

MeERROR пишет:

Трудоголизм ведь  есть разновидность эскапизма, бегства от жизни. Вероятно, этотможно отнести к разновидности жажды уничтожения, vibhavatanha.
Согласна с вами, не только трудоголизм, но и сильные привязанности тоже, не суть важно к кому или к чему. По поводу жажды уничтожения не знаю, м.б. это жажда неведения.

Ответы на этот пост: MeERROR
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 3931

481367СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 11:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

SVGuss пишет:

В моем вольном переводе:
"Нет ни сотворения, ни разрушения, нет имеющих привязанности, нет совершенствующихся. Нет никого, кто ищет освобождения, нет и освобождённых. Вот абсолютная правда."
Я так понимаю, это комментарий Гаудапада Карики на Мандукья-Упанишаду. Надо будет почитать на досуге.
В буддизме известна фраза "есть дорога, но нет идущего". Так-то оно так, но это реальность благородных, а благородный плод надо бы еще обрести. Заурядный человек легко может решить, что раз идущего (совершенствующегося) нет, то и усилий никаких прилагать не надо, можно вообще не шевелить конечностями.

Ответы на этот пост: SVGuss
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





481368СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 11:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Шуньята об этом же.Но более тонко и последовательно непривязанно. Буддист не облекает шуньяту в сущность, не добавляет к ней атманство с брахманством, не лепит из неё первопричину, оставляя её чистой и незамутнёной мыслями и чувствами о ней. Разве может тогда быть что-то более величественное и совершенное, чем такая щуньята?
Наверх
SVGuss



Зарегистрирован: 06.05.2019
Суждений: 70

481371СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 12:33 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
В буддизме известна фраза "есть дорога, но нет идущего". Так-то оно так, но это реальность благородных, а благородный плод надо бы еще обрести. Заурядный человек легко может решить, что раз идущего (совершенствующегося) нет, то и усилий никаких прилагать не надо, можно вообще не шевелить конечностями.

Заурядный, благородный... суета, не находите? Кто-то о болотных огнях говорил Smile

MeERROR пишет:
Шуньявада об этом же?

Похоже на то, спасибо за наводку!


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 369
Откуда: Отсюда

481383СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 17:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
MeERROR пишет:

Трудоголизм ведь  есть разновидность эскапизма, бегства от жизни. Вероятно, этотможно отнести к разновидности жажды уничтожения, vibhavatanha.
Согласна с вами, не только трудоголизм, но и сильные привязанности тоже, не суть важно к кому или к чему. По поводу жажды уничтожения не знаю, м.б. это жажда неведения.
Avidyatanha?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39469

481384СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 17:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Кавычки - чтобы показать, что это ирония. Чтобы выглядело менее обидным.
Кавычки обычно показывают, что текст взят откуда-то еще. Не бойтесь меня обидеть, пишите правильно.

Обычно, но не обязательно. Ироническое значение и прямую речь так же можно выделять кавычками. Кто-то как-будто так говорит - такой смысл, что предложение взято  в кавычки.

На вопрос вы так и не ответили.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 3931

481397СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 19, 19:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой



На вопрос вы так и не ответили.
Вроде бы ответила, и не один раз. Если одна вещь почти наверняка вытекает из другой вещи (соитие и беременность, плохая медицина и высокая смертность, пристрастие к булкам и полнота, отправление поезда из Москвы и прибытие его в Питер), то две эти вещи никак нельзя назвать "совершенно разными", хотя они и не тождественны. Скажем, бодхисатта и будда - можно ли сказать, что они "совершенно разные"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  След.
Страница 6 из 132
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.050 (0.508) u0.034 s0.003, 18 0.012 [260/0]