Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кхандхами ли познаётся ниббана

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гвоздь
Гость





387618СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 18:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:

Нерождённое постижимо ?

Конечно, например, пространство постижимо концептуально.
Согласен.

Значить  есть и постижение пространства и постигающее то пространство.

Концептуализация. Ведь пространство потому и нерожденное, потому что его нет Smile
Пространство есть. Оно существует, как и как концепт и как рупа Smile
(пример, пространства-как-рупа : пространство помещения ; )

Это концепция) перерывы в восприятии органов чувств.
Ну и ?
Три лакшана например - тоже концепт.
И есть и соответствует действительности.

Или Вы хотите сказать, что нет пространства между стенами помещения ?


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Гвоздь
Гость





387621СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Svaha пишет:
Гвоздь пишет:

Хорошо.

Что постигает это видение различия в их возникновении ?

Глаз мудрости, праджняпарамита. Smile
Не могу не согласится Smile

Ответы на этот пост: Svaha
Наверх
Svaha



Зарегистрирован: 14.03.2015
Суждений: 1395

387624СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Svaha пишет:
Гвоздь пишет:

Хорошо.

Что постигает это видение различия в их возникновении ?

Глаз мудрости, праджняпарамита. Smile
Не могу не согласится Smile

Правильно. Васька слушает и принимает к сведению, а соглашаться - это для слабаков. Только личный опыт, только хардкор!


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ПростоГость
Гость


Откуда: Albuquerque


387628СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro
Гость пишет:

То есть Ниббана - это существующее не-обусловленное, что воспринимается Умом Татхагаты?
Умом Татхагаты воспринимается не-обусловленное, не-рожденное; бессмертное состояние. Ниббана довольно многозначительный и общий термин выходит. Например, Ум Татхагаты освобождается от жажды - ниббана [как освобождение от жажды].

Понял Вашу позицию. Далее, по Вашему Ум Татхагаты индивидуален? То есть для каждого архата есть свой Ум Татхагаты, который воспринимает не-обусловленное, не-рожденное; бессмертное состояние? Или это общий не-индивидуальный Ум?

Гость пишет:

Можно ли сказать, что Ум Татхагаты (без кхандх) засвидетельствовал 3БИ, был свидетелем того, что прекращение страдания осуществимо и возможно.
Только наверное не столько [или не только] сторонним свидетелем, а скорее прямым "участником". Можно сказать что "Татхагата засвидетельствовал", но опять же не сторонне.

Согласен. То есть Ум Татхагаты познаёт прекращение страдания. А как насчет приятного пребывания в ниббане? Можно ли назвать это чувством, как это можно назвать? Чем это ощущается?


Ответы на этот пост: Adzamaro
Наверх
Гвоздь
Гость





387629СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:09 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Svaha пишет:
Гвоздь пишет:
Svaha пишет:
Гвоздь пишет:

Хорошо.

Что постигает это видение различия в их возникновении ?

Глаз мудрости, праджняпарамита. Smile
Не могу не согласится Smile

Правильно. Васька слушает и принимает к сведению, а соглашаться - это для слабаков. Только личный опыт, только хардкор!
Не ну согласитесь, двойное и отрицание, и какой смысл передаёт! http://kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_10.gif[/img]
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

387630СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:

Нерождённое постижимо ?

Конечно, например, пространство постижимо концептуально.
Согласен.

Значить  есть и постижение пространства и постигающее то пространство.

Концептуализация. Ведь пространство потому и нерожденное, потому что его нет Smile
Пространство есть. Оно существует, как и как концепт и как рупа Smile
(пример, пространства-как-рупа : пространство помещения ; )

Это концепция) перерывы в восприятии органов чувств.
Ну и ?
Три лакшана например - тоже концепт.
И есть и соответствует действительности.

Или Вы хотите сказать, что нет пространства между стенами помещения ?

Вот вам и нож, режущий сам себя) Нет пространства ни между стенами, ни вне их, нигде. Когда вы приводите рукой, не встречая сопротивления, ваш ум концептуализирует пространство.


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





387632СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:12 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:
Samantabhadra пишет:
Гвоздь пишет:

Нерождённое постижимо ?

Конечно, например, пространство постижимо концептуально.
Согласен.

Значить  есть и постижение пространства и постигающее то пространство.

Концептуализация. Ведь пространство потому и нерожденное, потому что его нет Smile
Пространство есть. Оно существует, как и как концепт и как рупа Smile
(пример, пространства-как-рупа : пространство помещения ; )

Это концепция) перерывы в восприятии органов чувств.
Ну и ?
Три лакшана например - тоже концепт.
И есть и соответствует действительности.

Или Вы хотите сказать, что нет пространства между стенами помещения ?

Вот вам и нож, режущий сам себя) Нет пространства ни между стенами, ни вне их, нигде. Когда вы приводите рукой, не встречая сопротивления, ваш ум концептуализирует пространство.
Что значит нет пространства ?
Вы сейчас где находитесь: на улице или .... ?
Где?
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

387635СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 19:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Laughing  Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

387674СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
Не-обусловленный Ум [без кхандх] - бессмертный элемент, амата-дхату - познающийся в медитации.

Это атман.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость





387677СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Не-обусловленный Ум [без кхандх] - бессмертный элемент, амата-дхату - познающийся в медитации."

"Это атман Smile"

Нет, возможна трактовка - не ошибающийся, т.е. правильно познающий.


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

387678СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
А может это коан?:

Что познает скандхи ?

)))
Ваджраянцы - мадхъямак и йогачарин, не придя к единому мнению, решили, что это - коан, а значит - проблема дзенцев.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

387683СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:09 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Не-обусловленный Ум [без кхандх] - бессмертный элемент, амата-дхату - познающийся в медитации."

"Это атман Smile"

Нет, возможна трактовка - не ошибающийся, т.е. правильно познающий.

"Правильно познающий" - намного лучше, потому что смещает акцент с того, кто или что ("не-обусловленный ум") познает, на процесс познания Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость





387690СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

""Правильно познающий" - намного лучше, потому что смещает акцент с того, кто или что ("не-обусловленный ум") познает, на процесс познания Smile"

Лёгким движение руки  и спор может быть решён.
_________________


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

387711СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:40 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ПростоГость пишет:
Горсть листьев пишет:
"Есть чувство и есть чувствующий", "есть мысль и есть обладатель мысли" - это очень привычный, естественный дуализм. Ну, а как же? Вот я держу яблоко в руке, кусаю его. Яблоко я чувствую в руке, а его вкус - во рту. То есть, вот здесь яблоко, а вот здесь его вкус. Разве не так?
Не так. Но что не так в этой формулировке?

Попытка ответить на вопро "чем ощущается ниббана", опирается на вопрос "как же ощущается ниббана?", что в свою очередь обусловлено мнением, что ниббана - это некоторое "особенное ощущение". Что-то вроде "специальной разновидности индийского аайфа". Wink Но это не так. Поэтому само рассуждение о том, чем и как ощущается ниббана, исходит из неверного предположения.

Можно допустить, что чувствующего нет. Но ниббана не может не ощущаться, иначе опять же не было бы никакого доказательства её существования. Таким образом, Будда говорил, что она приятна. Если ниббана не ощущается, то как доказать, что она вообще существует? Затем выше приведен отрывок, что удовольствие может быть испытано в джхане, когда чувственные удовольствия отброшены.
Следует разобраться с тем, что именно называется "чувственным удовольствием", тогда может быть понятно, что же называется "бесчувственным удовольствием".
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: ПростоГость
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

387715СообщениеДобавлено: Вт 27 Фев 18, 20:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Adzamaro пишет:
Не-обусловленный Ум [без кхандх] - бессмертный элемент, амата-дхату - познающийся в медитации.

Это атман.
Мне не совсем понятно, отчего уважаемый Адзамаро так уверен, что то, что он познает в медитации является именно Не-обусловненным Умом. Можно подумать, что на определенной стадии медитации от видит указатель с подобной надписью.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 14 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.043 (0.889) u0.018 s0.001, 18 0.024 [265/0]