Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?
Если не имея соответствующего образования, то - не согласен.
Это всё тотже монизм, который Вы проповедуете. Тот же принцип.
Но вот имея соответствующее образование и соответсвующие методы направления внимания, это другой разговор.
Узость монизма, какраз и состоит в том, что только это, вместо продуктивного всестороннего подхода и то и это.
И не важно как Вы монизм назовёте, материализмом или адвайтой, суть та же.
Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?
Это не так просто. Но в истории были примеры подобного строительства. Пирамида хеопса, например.
Пирамиду Хеопса строили , или проектировали буддийские ламы без строительного образования?
Пирамиду Хеопса строити египетские оккультисты. У буддийских лам другая цель. Но это не означает, что нельзя достичь плана интуиции и применить ее для строительства.
Мы вобщето говорим о "буддийской науке", а не египетском оккультизме. Это одно и то же?
Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?
Это не так просто. Но в истории были примеры подобного строительства. Пирамида хеопса, например.
Пирамиду Хеопса строили , или проектировали буддийские ламы без строительного образования?
Пирамиду Хеопса строити египетские оккультисты. У буддийских лам другая цель. Но это не означает, что нельзя достичь плана интуиции и применить ее для строительства.
Мы вобщето говорим о "буддийской науке", а не египетском оккультизме. Это одно и то же?
А в чем принципиальная разница с точки зрения обсуждаемого вопроса? Силу концентрации ума если развил, то можешь направить ее на любой предмет. Просто буддистов это (строительство) не интересует.
Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?
Если не имея соответствующего образования, то - не согласен.
Это всё тотже монизм, который Вы проповедуете. Тот же принцип.
Но вот имея соответствующее образование и соответсвующие методы направления внимания, это другой разговор.
Узость монизма, какраз и состоит в том, что только это, вместо продуктивного всестороннего подхода и то и это.
И не важно как Вы монизм назовёте, материализмом или адвайтой, суть та же.
Естиь такая сказка, где солдат варил кашу из топора. Ему для варки кроме топора почемуто требовалась крупа, вода, потом масло.
Так и интуитивистам оказывается для строительства моста, кроме собственно их интуиции почему то нужно еще и соответствующее образование.
А может быть можно неплохо обойтись и одним только образованием?
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?
Также как и медицину.
Как медицина применяется в строительстве мостов, автомобилей?
Также как может применяться и буддизм )
А давайте вообще только мосты строить и автомобили, и всё.
Человекам же, по Вашей логике, больше ничего не нужно, да ?
Но вот имея соответствующее образование и соответсвующие методы направления внимания, это другой разговор.
Узость монизма, какраз и состоит в том, что только это, вместо продуктивного всестороннего подхода и то и это.
И не важно как Вы монизм назовёте, материализмом или адвайтой, суть та же.
То есть Вы не верите в Око мудрости Будды, которым он познал (не имея образования) все что есть во Вселенной?
Чем же это лучше? Нет уж, я, как истинный христианин, выступаю за идею нашей аватарности.
Все же есть нюансы отличия божественности в человеке и божественности в Аватаре. Человек в проявлении выражает определенную грань (хотя и единого сознания), а Аватар внутри несет полное божественное.
Давайте уже уточним: вы вино в воде или вода и масло?
Обе аналогии не точны. Если упростить, то все что есть, в том числе и люди это разные формы сознания-силы (Чит-Тапас).
То есть, всё есть читта/манас. Таким образом вы проявляете согласие с базовым утверждением Дхаммапады: Manopubbangama dhammaa manosettha manomaya.
Да, применительно к уму все аналогично. Но Чит-Тапас стало и материей (изначально энергией к чему пришла и современная наука), а кроме того есть еще план сознания - Гнозис, который "выше" ума и к которому идет эволюция.
Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?
Если не имея соответствующего образования, то - не согласен.
Это всё тотже монизм, который Вы проповедуете. Тот же принцип.
Но вот имея соответствующее образование и соответсвующие методы направления внимания, это другой разговор.
Узость монизма, какраз и состоит в том, что только это, вместо продуктивного всестороннего подхода и то и это.
И не важно как Вы монизм назовёте, материализмом или адвайтой, суть та же.
Естиь такая сказка, где солдат варил кашу из топора. Ему для варки кроме топора почемуто требовалась крупа, вода, потом масло.
Так и интуитивистам оказывается для строительства моста, кроме собственно их интуиции почему то нужно еще и соответствующее образование.
А может быть можно неплохо обойтись и одним только образованием?
Хорошо обойдитесь только Вашей специализацией )
Кашу без топора можно сварить.
А вот мосты построить - нет, как и кашу без крупы.
Глупо изучать только топоры, не изучая крупЫ.
К чему Ваша молодая наука и приходит.
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?
Также как и медицину.
Как медицина применяется в строительстве мостов, автомобилей?
Также как может применяться и буддизм )
А давайте вообще только мосты строить и автомобили, и всё.
Человекам же, по Вашей логике, больше ничего не нужно, да ?
Вы переводите тему. Мы говорили о возможности применения "науки буддизма" во всех повседневных явлениях. Я спросил как именно можно это делать.
Если не знаете - так и скажите, незачем гонять по кругу - буддизм как медицину, медицину как буддизм. Смех здесь не уместен, потому что вопрос серьезный.
Но вот имея соответствующее образование и соответсвующие методы направления внимания, это другой разговор.
Узость монизма, какраз и состоит в том, что только это, вместо продуктивного всестороннего подхода и то и это.
И не важно как Вы монизм назовёте, материализмом или адвайтой, суть та же.
То есть Вы не верите в Око мудрости Будды, которым он познал (не имея образования) все что есть во Вселенной?
Не, я немного на пали читаю.
И немного знаком, как с общеиндийским научным понятийным аппаратом, так и с конкретно буддийским.
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?
Также как и медицину.
Как медицина применяется в строительстве мостов, автомобилей?
Также как может применяться и буддизм )
А давайте вообще только мосты строить и автомобили, и всё.
Человекам же, по Вашей логике, больше ничего не нужно, да ?
Вы переводите тему. Мы говорили о возможности применения "науки буддизма" во всех повседневных явлениях. Я спросил как именно можно это делать.
Если не знаете - так и скажите, незачем гонять по кругу - буддизм как медицину, медицину как буддизм. Смех здесь не уместен, потому что вопрос серьезный.
Разве, что Вы говорили о применении науки буддизма вместо науки мостостроительсва.
А это также смешно, как и давайте только мосты строить, и всё.
Но вот по Вашей логике получается, что надо и медицину применять для мостостроительства. А ежели она там не применима, то и не нужна. Так ведь получается ?
№374369Добавлено: Чт 18 Янв 18, 15:20 (7 лет тому назад)
Ёжик
А давайте вообще представителей всех наук не связанных с мосто и автомобиле строениями - на поля, в шахты, к доменным печам.
Зачем те все науки нужны, а так хоть польза от тех деятелей будет.
Монист-ленинист Мао одобряет )
Разве, что Вы говорили о применении науки буддизма вместо науки мостостроительсва.
А это также смешно, как и давайте только мосты строить, и всё.
Но вот по Вашей логике получается, что надо и медицину применять для мостостроительства. А ежели она там не применима, то и не нужна. Так ведь получается ?
Вы наверное не следили за темой, или не внимательно читали.
Мне сказали, что "наука буддизма" может применятся во всем, в том числе и в предметной бытовой деятельности.
Я спросил в качестве примера, как эта наука применяется в строительстве мостов и автомобилей.
Мне ответили что какой то буддист, лама может интуитивно, минуя расчеты, и не имея соответствующего образования, сделать проект.
Я усомнился в этом.
Тогда мне сказали, что буддизм применяется в строительстве мостов также как медицина.
Я спросил как применяется медицина в строительстве мостов.
Ответили - как буддизм.
Круг замкнулся, и я понял что оппоненты не знают этого. Лишь слепо верят в возможность "интуитивного проникновения" в "природу" мостов и автомобилей, и это "проникновение" можно как то применить в виде проекта или расчета.
После этого я назвал оппонентов упоротыми религиозниками. На что они не возражали.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
