№374335Добавлено: Чт 18 Янв 18, 14:44 (7 лет тому назад)
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?
Очень интересно.
Это как же понимать - что какому нибудь ламе закажут строительство моста, и он не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответсвующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?
Вы в это верите?
А зачем в это верить. Если Вы допускаете возможность интуитивного мышления, то это просто развитая до своего совершенства способность ума.
То есть вы в это не верите (ибо незачем), а просто допускаете такую возможность интуитивного мышления, верно?
Вы допускаете такую возможность, что лама не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответствующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?
Вы слышали о таком?
Да, допускаю. Я раньше писал, что человечество еще в младенческом веке с точки зрения познания даже своего ума. И конкретно в буддизме вообще нет такой цели применить мудрость ко внешнему миру. Если бы захотели развить такую сиддху, то могли бы развить.
Чем же это лучше? Нет уж, я, как истинный христианин, выступаю за идею нашей аватарности.
Все же есть нюансы отличия божественности в человеке и божественности в Аватаре. Человек в проявлении выражает определенную грань (хотя и единого сознания), а Аватар внутри несет полное божественное.
Давайте уже уточним: вы вино в воде или вода и масло?
Обе аналогии не точны. Если упростить, то все что есть, в том числе и люди это разные формы сознания-силы (Чит-Тапас).
То есть, всё есть читта/манас. Таким образом вы проявляете согласие с базовым утверждением Дхаммапады: Manopubbangama dhammaa manosettha manomaya. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Чт 18 Янв 18, 14:51), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА
Очень интересно.
Это как же понимать - что какому нибудь ламе закажут строительство моста, и он не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответсвующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?
Вы в это верите?
А зачем в это верить. Если Вы допускаете возможность интуитивного мышления, то это просто развитая до своего совершенства способность ума.
То есть вы в это не верите (ибо незачем), а просто допускаете такую возможность интуитивного мышления, верно?
Вы допускаете такую возможность, что лама не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответствующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?
Вы слышали о таком?
Да, допускаю. Я раньше писал, что человечество еще в младенческом веке с точки зрения познания даже своего ума. И конкретно в буддизме вообще нет такой цели применить мудрость ко внешнему миру. Если бы захотели развить такую сиддху, то могли бы развить.
Могли бы? Развили?, Да нет, почему?
Вы слышали о такой сиддхе - интуитивном изготовлении проекта моста, или производства автомобилей, швейных машинок, и тд (Не имея первоначального образования и вообще понятия о том как строятся и рассчитываются мосты, автомобили, айфоны, и тд)?
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?
№374344Добавлено: Чт 18 Янв 18, 14:52 (7 лет тому назад)
Если же такая сиддха не востребована, то почему? Интуитивные ламы - недорогие расчетчики мостов, автомобилей и айфонов были бы очень востребованы, разве нет?
Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.
Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.
Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?
Также как и медицину.
Как медицина применяется в строительстве мостов, автомобилей?
Если же такая сиддха не востребована, то почему? Интуитивные ламы - недорогие расчетчики мостов, автомобилей и айфонов были бы очень востребованы, разве нет?
Потому что цель лам освобождение от страдания, а не строительство мостов.
Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?
Это не так просто. Но в истории были примеры подобного строительства. Пирамида хеопса, например.
Пирамиду Хеопса строили , или проектировали буддийские ламы без строительного образования?
Пирамиду Хеопса строити египетские оккультисты. У буддийских лам другая цель. Но это не означает, что нельзя достичь плана интуиции и применить ее для строительства.
откуда дровишки? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Последний раз редактировалось: BonZa (Чт 18 Янв 18, 16:28), всего редактировалось 2 раз(а)
Если же такая сиддха не востребована, то почему? Интуитивные ламы - недорогие расчетчики мостов, автомобилей и айфонов были бы очень востребованы, разве нет?
Потому что цель лам освобождение от страдания, а не строительство мостов.
Значит тогда ламы, и "наука буддизма" не могут помочь в строительстве мостов и автомобилей? Даже если их попросят? (Может вы думаете, что никто не догадался попросить, вот они и не строят мосты?).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
