Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм и секс

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ericsson



Зарегистрирован: 23.12.2015
Суждений: 908
Откуда: Венгрия

369382СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:21 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:

P.S. Раз уж мы оффтопим, пользуясь случаем, спрошу Ваше мнение по такому вопросу - я неоднократно замечал у некоторых последователей Дхаммы (здесь, на этом форуме это очень заметно, например, у Вас и у Android'a) отчётливо негативное отношение к христианству. С чем это может быть связано?

Разве по моим словам можно подумать, что я к христианству отношусь негативно? Вроде бы нет у меня к нему каких-то выраженных отрицательных чувств. Насколько могу судить у Андроида (aka - uwey) тоже, просто он такой человек, ироничный, и выражается образно.  

empiriocritic_1900 пишет:
Прошу понять меня правильно - моё недоумение связано не с тем, что для меня-то самого христианство, христианская духовность, христианские ритуалы, и т.д. - это родной дом; что я и почитал, и продолжаю почитать Иисуса Христа, как благое божество, как Брахму (просто я отошёл от христианской ортодоксии, когда понял и смирился с тем, что христианская теология - а работали в ней величайшие умы, от Аврелия Августина до Пауля Тиллиха -  за две тысячи лет так и не смогла решить несколько противоречий - между необходимо безличным и бескачественным характером всемогущего Абсолюта и личностным характером библейского Бога, между непознаваемостью Абсолюта, и постоянными рассуждениями о качествах Бога, его замыслах, его действии, между всемогуществом Бога и его же благостью, и т.д.).

Ну вот это уже слегка другой вопрос. ... Так сложилось, что у нас в нашем онлайн-буддийском сообществе как раз преобладают люди, более или менее привязанные к западному библейскому проекту ментально и духовно. Причем, часто это люди, которые не осознают своей крепкой связи с той другой традицией, но в их восприятии Учений Дхаммы это проявляется очень явно. Получаются как бы "гибридные формы" религии у многих друзей. В одних случаях можно говорить о "буддизме с сильным влиянием хр-ства", а в других случаях (и не редко...) даже о таком себе "бойком крипто-христианстве в буддийской упаковке". Само по себе это явление меня не задевает особо. Во всяком случае, до того момента, как со стороны таких друзей не начинаются обвинения в мой адрес, что якобы я кругом не прав, неправильно понимаю и искажаю. В довольно таки агрессивном стиле нападки и в таком же агрессивном (и часто хамском) тоне заявления с их стороны - что видите ли они всё в Дхамме поняли и теперь назначили себя хранителями истины. Тут уже приходится выражать некоторое недоумение всей этой картиной. ...

empiriocritic_1900 пишет:
Но наряду с христианством в мире есть и другие религии - тоже, как христианство, отчасти благие, но отчасти и заблуждающиеся. Некоторые из этих религий (например, теистические версии "индуизма") мне полностью чужды - и культурно, и эмоционально, и как угодно ещё. Я понимаю, что кому-то другому может быть столь же чуждо христианство. Но вот я к теистическому "индуизму" никаких негативных чувств, при этом, не питаю. Ну есть он, и есть.

Представьте, что собралась группа людей, которые по сути своей являются "теистическими индуистами", но при этом заявляют что они true-буддисты и глубоко проникли в смыслы Дхаммы. И вот вы заводите на буддийском форуме разговор на какую-то абсолютно каноничную дхаммическую тему, с цитатами из Канона, после чего администратор такого форума (сам по факту "теистический индуист", но в упаковке буддизма, или в лучшем случае буддист, но с очень сильным влиянием "ТИ" на сознание) без предупреждения фигачит вас бан-хаммером, трет ваши посты, вопя при этом, что вы покушаетесь на святое, искажаете Дхамму и он такого безобразия на своем истинно буддийском форуме не потерпит, а единственно-правильным подходом на данном форуме может быть только тот, который основан на (*условном*) "теистическом индуизме".

История кстати вполне реальная, было такое, без "теистических индуистов" понятное дело, ...

_________________
АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ярл
Гость


Откуда: Alexandria


369383СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:22 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Ярл пишет:

все зависит от тебя самого.
будда сказал ЧТО являлось для НЕГО избавлением.
За сорок лет обучения других - на русском языке будда не сказал ни одного слова.
иэто правильно.
он архатам своим напутствовал разъяснять Путь на диалектах слушателей.


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Ярл
Гость


Откуда: Alexandria


369385СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

и дело не в том на каком языке он вещал, главное О ЧЕМ вещал.

Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Гвоздь
Гость





369386СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Ярл пишет:

все зависит от тебя самого.
будда сказал ЧТО являлось для НЕГО избавлением.
За сорок лет обучения других - на русском языке будда не сказал ни одного слова.
иэто правильно.
он архатам своим напутствовал разъяснять Путь на диалектах слушателей.
Рекомендовал каждому изучать Слово Будды на Его(Слове Будды) языке.

Прочесть эту рекомендацию как то по другому, в оригинале на пали - невозможно.
Но в переводах бывает получается рекомендация: пусть каждый изучает Слово Будды на его(каждого) языке. Забавно, но и не  такое бывает.


Ответы на этот пост: Ярл
Наверх
Гвоздь
Гость





369387СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
и дело не в том на каком языке он вещал, главное О ЧЕМ вещал.
Да и в тексте из которого Вы привели цитату: нет ни русских слов любовь и избавление, нет и палийских слов кторые бы точно соответствовали значению любовь и избавление.
Но это в переводе - читается %)


Ответы на этот пост: Ярл
Наверх
Ярл
Гость





369388СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:39 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Ярл пишет:

все зависит от тебя самого.
будда сказал ЧТО являлось для НЕГО избавлением.
За сорок лет обучения других - на русском языке будда не сказал ни одного слова.
иэто правильно.
он архатам своим напутствовал разъяснять Путь на диалектах слушателей.
Рекомендовал каждому изучать Слово Будды на Его(Слове Будды) языке.

Прочесть эту рекомендацию как то по другому, в оригинале на пали - невозможно.
во времена Будды, его архаты - проповедовали без книг. поскольку КНИГ, типа канона - НЕ БЫЛО.
да и архатам они не нужны были, они САМИ были истиной. как и сам Будда.


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Гвоздь
Гость





369389СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Ярл пишет:

все зависит от тебя самого.
будда сказал ЧТО являлось для НЕГО избавлением.
За сорок лет обучения других - на русском языке будда не сказал ни одного слова.
иэто правильно.
он архатам своим напутствовал разъяснять Путь на диалектах слушателей.
Рекомендовал каждому изучать Слово Будды на Его(Слове Будды) языке.

Прочесть эту рекомендацию как то по другому, в оригинале на пали - невозможно.
во времена Будды, его архаты - проповедовали без книг. поскольку КНИГ, типа канона - НЕ БЫЛО.
да и архатам они не нужны были, они САМИ были истиной. как и сам Будда.
Вряд ли они проповедовали, и такого слова они ведь не знали.
Слово Будды передавалось изустно, на языке Слова Будды.


Ответы на этот пост: Ярл
Наверх
Гвоздь
Гость





369390СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:50 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Истинной нельзя быть, истины это ведь просто то как всё существует в действительности, и то как это нам является.

Ответы на этот пост: Ярл
Наверх
Ярл
Гость





369391СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Ярл пишет:
и дело не в том на каком языке он вещал, главное О ЧЕМ вещал.
Да и в тексте из которого Вы привели цитату: нет ни русских слов любовь и избавление, нет и палийских слов кторые бы точно соответствовали значению любовь и избавление.
для вас - нет. для тех кто прошел этот Путь - есть.
Наверх
Ярл
Гость





369392СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 16:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Вряд ли они .....
когда неизвестна Истина проповеди - то лучше не гадать. и не делать предположений.

Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Гвоздь
Гость





369393СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 17:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Вряд ли они .....
когда неизвестна Истина проповеди - то лучше не гадать. и не делать предположений.
Вы о чём ?
Есть четыре истины которые видят арйи. Есть истины параматтха(такие как рупа, читта, ниббана), есть истины самвритти(этих вооще больще чем листьев в лесу - и они истинны)
Что ещё за Истина ? Случайно не из той же оперы откуда и проповедование и Истина-могущая-говорить(что вообще нонсенс) ?


Ответы на этот пост: Ярл
Наверх
Ярл
Гость





369395СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 17:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Истинной нельзя быть, истины это ведь просто то как всё существует в действительности, и то как это нам является.
познай Истину - СЕБЯ САМОГО.
и... может быть узнаешь, можно, или нельзя.
Наверх
Ярл
Гость





369397СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 17:06 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Вряд ли они .....
когда неизвестна Истина проповеди - то лучше не гадать. и не делать предположений.
Вы о чём ?
Есть четыре истины которые видят арйи.
ну.. и..?
ГДЕ они их прозрели вначале?


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Гвоздь
Гость





369402СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 17:13 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Ярл пишет:
Гвоздь пишет:
Вряд ли они .....
когда неизвестна Истина проповеди - то лучше не гадать. и не делать предположений.
Вы о чём ?
Есть четыре истины которые видят арйи.
ну.. и..?
ГДЕ они их прозрели вначале?
Во всём, что есть. В том как всё есть.
Где же ещё. Вне всего, что есть - нет и никаких самосущих Истин.

Также и параматтха (такие как рупа, читта, нибанна) не существуют где вне того той действительности что нам является в истинах самврити, не спрятано оно и где внутри самритти, а параматтха это то как та действительность существует.

Это же Учение Будды, а не христианство.


Ответы на этот пост: Ярл, Ярл, Ярл
Наверх
Ярл
Гость





369404СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 17:22 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Это же Учение Будды, а не христианство.
Будда ГДЕ все наблюдал, прежде чем начал проповедовать?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
Страница 11 из 42

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.047 (0.646) u0.017 s0.001, 18 0.030 [269/0]