Лечащий врач не выдаст пропуск, если вы не родственник.
Очередные офигительные истории про страну в которой даж медкомиссии покупаются, потому что древние совковые правила, которые копипастят уже несколько поколений, не содержат значимых критериев, а только повод для проплаты
Я женщина и никогда себя не продавала - у меня своя квартира с 18 лет (спасибо родителям), зарабатывать тоже научилась рано и вовсе не своим телом (сначала в типографии работала, потом секретарем в издательстве).
Значит нечего было продавать. И это не про тело, а про внешку. Если она збс, то возможно повысить свой мат уровень замужеством.
С мужчинами (с теми, с которыми я была и есть в отношениях) всегда интереснее, чем с подругами. Каждый мужчина - как новая книга, ну или новая страна. Вы ведь не продаетесь, когда открываете интересную книгу или путешествуете, правда?
Вы ожидаете пользы\выгоды. Это те же самые отношения по продаже\приобретению, затраченным ресурсам\профиту, фильтрации бедоносов и пр. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вся жизнь ариев вертелась вокруг жертвоприношения и разных видов огня. Они видели в жертве космический смысл, там у них и континенты - руки-ноги жертвенного животного, и создание мира как жертва Пуруши и т.п. Это было предельно ритуализированное общество, в котором был главный жрец-царь, общественные жрецы-брахманы, каждый глава семьи - жрец для своей семьи. Рождение, брак, смерть и много всего прочего было особым ритуалом.
При этом Будда провозгласил, что рождение-(брак-дети-семья)-старение-смерть - всё это куча дуккхи, бессмысленной и беспощадной.
Будда - сам санньясин, и говорил очень часто, как видно из начала сутт, другим санньяси. Санньяси свободен от обязанности совершать жертвы и от любых отношений. Он уже мертв, его даже кремировать не обязательно.
Зачем тогда столько хлопот было с его кремацией?
Да, Будда Готама прославлял уход из дома - само это словосочетание, как мы с вами знаем, означает не просто превращение в бродягу, а вполне себе ритуальный отказ от следования законам домохозяйского, семейного быта, того, что называется артха-дхармой. Однако Бронкхорст довольно подробно показал во многих своих исследованиях, что то "традиционное брахманское общество", которое, согласно устойчивой в прошлом веке парадигме мышления западных, да и собственно индийских историков (они ведь были брахманы), было "средой, взрастившей в себе Будду", на самом деле вовсе не было таковым - племенные республики Великой Магадхи (The Greater Magadha - так Бронкхорст обозначает земли средней и восточной части долины Ганга) жили вовсе не в этой культуре. Она, утверждает Бронкхорст, оформилась в позднебуддийское время и аппроприировала, брахманизировала буддизм. А так как европейским историкам в первую очередь досталось познакомиться с этими брахманизированными буддийскими источниками, то идея "брахманизма как источника буддизма" стала доминантой в их образе мысли. Однако, когда стали доступны другие буддийские материалы, то, как "буддисты всех обманули, включая самих себя" (это практически название одной из программных статей Бронкхорста), стало хорошо заметно. Я нахожу аргументы Йоханнеса Бронкхорста весьма убедительными.
А я нахожу, что это Бронкхорст, наверное, не удосужился прочитать даже сутту про брахманов (Sn 2:7 Brahman Principles). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Значит нечего было продавать. И это не про тело, а про внешку. Если она збс, то возможно повысить свой мат уровень замужеством.
Ну так-то побывала замужем за американцем, сами понимаете, на русских дамах с совсем уж убитой внешностью они не женятся. Если мат.уровень норм (своё жилье, возможность путешествовать, покупать то, что нравится), то зачем его еще повышать-то, до каких таких высот?
Конечно адекват. Вы вот на бомжихе женились (если вы используете зонтичный ник на семью, то "вышли замуж") за ее богатый внутренний мир? Женятся ведь не для этого. И это нормальная человеческая практика. По-другому никак. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вся жизнь ариев вертелась вокруг жертвоприношения и разных видов огня. Они видели в жертве космический смысл, там у них и континенты - руки-ноги жертвенного животного, и создание мира как жертва Пуруши и т.п. Это было предельно ритуализированное общество, в котором был главный жрец-царь, общественные жрецы-брахманы, каждый глава семьи - жрец для своей семьи. Рождение, брак, смерть и много всего прочего было особым ритуалом.
При этом Будда провозгласил, что рождение-(брак-дети-семья)-старение-смерть - всё это куча дуккхи, бессмысленной и беспощадной.
Будда - сам санньясин, и говорил очень часто, как видно из начала сутт, другим санньяси. Санньяси свободен от обязанности совершать жертвы и от любых отношений. Он уже мертв, его даже кремировать не обязательно.
Зачем тогда столько хлопот было с его кремацией?
Да, Будда Готама прославлял уход из дома - само это словосочетание, как мы с вами знаем, означает не просто превращение в бродягу, а вполне себе ритуальный отказ от следования законам домохозяйского, семейного быта, того, что называется артха-дхармой. Однако Бронкхорст довольно подробно показал во многих своих исследованиях, что то "традиционное брахманское общество", которое, согласно устойчивой в прошлом веке парадигме мышления западных, да и собственно индийских историков (они ведь были брахманы), было "средой, взрастившей в себе Будду", на самом деле вовсе не было таковым - племенные республики Великой Магадхи (The Greater Magadha - так Бронкхорст обозначает земли средней и восточной части долины Ганга) жили вовсе не в этой культуре. Она, утверждает Бронкхорст, оформилась в позднебуддийское время и аппроприировала, брахманизировала буддизм. А так как европейским историкам в первую очередь досталось познакомиться с этими брахманизированными буддийскими источниками, то идея "брахманизма как источника буддизма" стала доминантой в их образе мысли. Однако, когда стали доступны другие буддийские материалы, то, как "буддисты всех обманули, включая самих себя" (это практически название одной из программных статей Бронкхорста), стало хорошо заметно. Я нахожу аргументы Йоханнеса Бронкхорста весьма убедительными.
А я нахожу, что это Бронкхорст, наверное, не удосужился прочитать даже сутту про брахманов (Sn 2:7 Brahman Principles).
С моей точки зрения данная сутта является образцом жесткой буддийской риторики, направленной против коррумпированных царских священников; кроме утверждения, что "древние священники были отшельниками, а теперь стали боярами", и того, что эти нынешние недостойные называться брахманами негодяи только и знают, что разводить царя на дорогие жертвоприношения и богатые ритуалы, в ней, в общем-то, нет ничего, что говорило бы впользу брахманизма как среды, породившей буддизм. Скорее даже, учитывая, что в суттах нет, насколько мне известно, упоминаний о пышных ритуалах, которые бы спонсировали Бимбисара или Аджатасатту (современники Багавата), но есть документы, свидетельствующие, что пышные ритуалы проводились при Ашоке, можно полагать, что это сочинение позднего происхождения, ориентированного на реалии периода правления Ашоки. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№578835Добавлено: Вт 01 Июн 21, 14:48 (3 года тому назад)
Впрочем, я не буду спорить с тем, что Й.Бронкхорст старательно проводит свою 'антибрахманскую' agenda и нередко допускает тендециозные заявления. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Впрочем, я не буду спорить с тем, что Й.Бронкхорст старательно проводит свою 'антибрахманскую' agenda и нередко допускает тендециозные заявления.
Вообще можно заметить, что в сутте Будда перечисляет общеизвестные и сейчас жертвоприношения "the horse sacrifice, the human sacrifice, sammāpāsa, vājapeyya, & niraggaḷa" (которые есть в двух вариантах - с забоем и с отпусканием жертвенных животных даже у ультраортодоксов типа намбудири), а в других суттах - практику чтения Савитри и многое другое. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вы только что сказали, что сыграли внешкой, если что.
Вообще-то нет. Людям очень нравится сознавать, что интересны именно они, а не их возможности или положение. Что же до возможности улучшения мат.положения, то такая возможность у жс всегда есть, вопрос только, какой ценой.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
это всех коснется, потому что все заболеют. Но это не повод что то оформлять.
