Людям очень нравится сознавать, что интересны именно они, а не их возможности или положение.
Так только подростки думают, считающие, что у явлений всего одна причина. Нет. У явлений множество условий. Внешка + влияние + богатство + ....... Можно скрасить внешку или внешка скрасит богатство, или богатство - влияние. В любом случае внешка всегда будет фактором отношений. Особенно у женщины. Это вообще их главный и единственный козырь в большинстве случаев.
Что же до возможности улучшения мат.положения, то такая возможность у жс всегда есть, вопрос только, какой ценой.
У умных людей, а не абсолютизирующих все пустых теоретиков, возможности улучшения предполагают наличие условий. Если условий нет, то нет и возможностей. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
У умных людей, а не абсолютизирующих все пустых теоретиков, возможности улучшения предполагают наличие условий. Если условий нет, то нет и возможностей.
А вот подросткам (в т.ч. вышедшим из подросткового возраста), в отличии от умных людей, свойственен жесткий максимализм. Или внешка - или духовный мир (который, типа, никому не нужен, если речь идет о женщине). Как-то невдомек им, что совсем уж страшненькая дама с богатым внутренним миром возможно и не будет пользоваться оглушительным успехом у мужчин, но если говорить о даме среднестатистической (не о красавице и не о чудовище), то этот самый внутренний мир очень даже пригодится, особенно если речь идет о достаточно длительных отношениях. В понимании подростка если нет богатства=нет условий для его обретения. На самом деле причин довольствоваться малым может быть куда больше, к примеру, желание проводить сколько-то времени жизни медитируя, ну или гуляя в парке.
У умных людей, а не абсолютизирующих все пустых теоретиков, возможности улучшения предполагают наличие условий. Если условий нет, то нет и возможностей.
А вот подросткам (в т.ч. вышедшим из подросткового возраста), в отличии от умных людей, свойственен жесткий максимализм. Или внешка - или духовный мир (который, типа, никому не нужен, если речь идет о женщине). Как-то невдомек им, что совсем уж страшненькая дама с богатым внутренним миром возможно и не будет пользоваться оглушительным успехом у мужчин, но если говорить о даме среднестатистической (не о красавице и не о чудовище), то этот самый внутренний мир очень даже пригодится, особенно если речь идет о достаточно длительных отношениях. В понимании подростка если нет богатства=нет условий для его обретения. На самом деле причин довольствоваться малым может быть куда больше, к примеру, желание проводить сколько-то времени жизни медитируя, ну или гуляя в парке.
1) деление на ноль (страшненькая VS не красавица не чудовище)
2) переиначивание мат. богатства на мидитацию и прогулки в парке _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
1) деление на ноль (страшненькая VS не красавица не чудовище)
2) переиначивание мат. богатства на мидитацию и прогулки в парке
Наверное очень увлекательно мыслить сказочными категориями - красавицы и чудовища, принцы и нищие. Но в повседневной жизни гораздо чаще встречаются усредненные варианты - миловидные люди с тем или иным уровнем мат.достатка. Ну а переубедить вас в том, что никак не получится одновременно и на елку влезть и на трамвае покататься (и много зарабатывать и иметь при этом много свободного времени) я уже пыталась. Безрезультатно.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
