Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Палийский буддизм исторически моложе санскритского (Махаяны)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
шукра
Гость





350711СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 17, 21:50 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Плохо, когда предмет своей религиозной веры выдают за научный факт"

Я бы мог поговорить, о " научном факте", а также о "времени"  и "пространстве",  в разных контекстах,  но вы это не поймёте. И это не об вашей невозможности понять, а об определённом способе мышления.О  прозрение, к образованности и грамотности. Это не имеет никакого ( вернее,  имеет,  некое, косвенное отношение). Нуждающееся в неких "аксиомах"- "говорящего".
Наверх
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

350717СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 17, 22:10 (8 лет тому назад)    Исторические параллели Ответ с цитатой

Буддизм Махавихары 12-го века напоминает Англиканство. То, что создал в 18-м веке Медои - Протестантизм. А это https://vk.com/buddha_dhamma уже нечто подобное "Церкви Христа" Кип МакКина. Буддизм Медои становится понятней, так же, через сопоставление с историей "древнейшей Санатана Дхармы", у истоков которой стоял Рам Мохан Рой. Реформированный индуизм развивался параллельно, в сходных условиях (утверждение независимости). Вот и мифы о прошлом похожие. Что же касается йогавачары, то в Средние века даже у джайнов был свой собственный тантризм...

Современная буддология о "древнейшей" школе:
http://dharma.org.ru/board/post350245.html#350245
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana

350727СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 17, 22:43 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ленин пишет:
Ашока сам был тхеравадином.
Ашока не писал на пали; занимал противоположную Дигха Никае 3 позицию относительно выращивания лекарственных трав; ни словом не обмолвился о Третьем Соборе в эдиктах.

Древнейшая эпиграфика пали - 5-6 век нашей эры; исторически появление нормативного пали (языка именно ПК) датируется 3-4 веком нашей эры.


а чё там про лекарственные травы?

_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

350750СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 00:07 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:


а чё там про лекарственные травы?

http://dhamma.ru/canon/dn/dn03.htm
"В то время как некоторые почтенные отшельники и брахманы, поедая пищу, поданную верующими, добывают подобным образом средства к существованию низменными знаниями и неправедной жизнью, а именно: склоняя на милость богов, исполняя обеты, заклиная духов умерших, пребывая в земляном жилище, вызывая потенцию, вызывая импотенцию, определяя место для постройки, освящая место; совершая ритуальное полоскание рта, омовение жертвоприношению; предписывая рвотное, слабительное, очищающее сверху, очищающее снизу, очищающее голову, масло для ушей, облегчающее средство для глаз, снадобье для носа, глазную мазь, умащивание; бывая глазными врачами, хирургами, леча детей, добывая целебные коренья, освобождая от ставшего ненужным лекарства, – он избегает подобным образом низменных знаний и неправедной жизни. Это и есть часть его нравственности."

http://dhamma.ru/lib/ashoka/07asgita.htm
"Царь Пиядаси создал запасы для двух видов врачевания: лечения людей и лечения животных. Там, где лекарственные травы были бы полезны для людей и животных, но их там нет, я повелел привезти их туда и вырастить. Там, где нет лекарственных кореньев или плодов, я повелел привезти их туда и вырастить"


Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Ленин
Гость


Откуда: Arkhangelsk


350755СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 00:49 (8 лет тому назад)    Re: Древний буддизм - протомахаянский Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Путин тоже не пишет на церковно-слаянском языке.

Это вообще не аргументы.
В древнейших манускриптах нет противоречий прото-махаянским концепциям.
Ваджраянским еще как есть.

https://goo.gl/AZqaNH
Ваджраяна из идей Махасангхики (и Дхармагуптаки с Муласарвастивадой) развивалась https://webshus.ru/19416 Древний буддизм был прото-махаянским, как и буддологически-тхеравадинские Абхаягири с Джетаванией; как никайско-агамическая Сутта АН 4.95 в самом тексте ПК.
Из шиваизма и деградировавшей махаяны она развивалась.

Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Ленин
Гость


Откуда: Arkhangelsk


350756СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 00:52 (8 лет тому назад)    Re: 12 и 18 век Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ленин пишет:
Плохое в этом то, что это не миф,

а Герман занимается очередным подлогом.

Тхеравада лучше всех сохранилась из ранних школ.

Риссю уже является лишь реконструкцией дхармагуптаки.
Как абхидхармическая школа, Тхеравада оформилась только в 12-м веке (на основе общеобязательной с тех пор "Абхидхамматха-сангахи" Анурудхи), а как медитативная школа, Тхеравада создана абхидхармистом Медои (Medawi, 1728–1816) в 18-м веке.

Патрик Пранке https://webshus.ru/20079

Даже при том, что природа этого объединения и роль Махавихары в отношении других школ все еще является предметом обсуждений, мы можем с уверенностью сказать, что до двенадцатого столетия Махавихара была не единственным представителем «тхеравады» и что после двенадцатого столетия уцелевшая «тхеравада» являлась единственной ветвью более ранней ланкийской школы. Таким образом, идея «тхеравады», как неизменной и постоянной линии посвящения, противоречит собственной истории школы (а также  здравому смыслу).
Как ранняя школа буддизма - тхеравада оформилась в 4-3 веке до нашей эры.

https://goo.gl/uBRDA9


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605

350758СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 01:13 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann, вы видимо не заметили это сообщение:

Hermann пишет:
Что было актуально при Ашоке

А что было актуально при Ашоке?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ленин
Гость


Откуда: Arkhangelsk


350760СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 01:29 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Буддизм, адживика-джайнизм, брахманизм.

Были еще также остатки старых санкхъяиков,

а также туземные культы героев и божков.

Его не спрашивайте, он не знает, будет просто выдумывать,

а также давать ничего не подтверждающие ссылки.
Наверх
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

350780СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 10:54 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Плохое в этом то, что это не миф,

а Герман занимается очередным подлогом.

Тхеравада лучше всех сохранилась из ранних школ.

Риссю уже является лишь реконструкцией дхармагуптаки.
Как абхидхармическая школа, Тхеравада оформилась только в 12-м веке (на основе общеобязательной с тех пор "Абхидхамматха-сангахи" Анурудхи), а как медитативная школа, Тхеравада создана абхидхармистом Медои (Medawi, 1728–1816) в 18-м веке.

Патрик Пранке https://webshus.ru/20079

Даже при том, что природа этого объединения и роль Махавихары в отношении других школ все еще является предметом обсуждений, мы можем с уверенностью сказать, что до двенадцатого столетия Махавихара была не единственным представителем «тхеравады» и что после двенадцатого столетия уцелевшая «тхеравада» являлась единственной ветвью более ранней ланкийской школы. Таким образом, идея «тхеравады», как неизменной и постоянной линии посвящения, противоречит собственной истории школы (а также  здравому смыслу).
Как ранняя школа буддизма - тхеравада оформилась в 4-3 веке до нашей эры.

https://goo.gl/uBRDA9
Это опровергается отсутствием палийской эпиграфики до 5-6 века нашей эры, хотя есть эпиграфика других школ. Тезис не проходит эмпирической проверки, а наука это объективно проверяемое знание.

Ответы на этот пост: Ленин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

350782СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 10:57 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann, вы видимо не заметили это сообщение:

Hermann пишет:
Что было актуально при Ашоке

А что было актуально при Ашоке?
Разногласия по Винае как разница между школами. С этой точки зрения, Амарапура-Маха-Никая, с постригом бхиккуни из Дхармагуптаки, уже не Тхеравада https://webshus.ru/20481 а все тибетские школы, оказывается, одна и та же школа (Муласарвастивада), к которой Атиша (махасангхик) не принадлежал. Тогда нитиреновцы одна и та же школа с дзенцами.

Этот критерий для выделения школ не работает последнюю тысячу лет, и этот критерий не основной с момента появления китайских школ.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

350790СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 11:22 (8 лет тому назад)    Не видите себя со стороны Ответ с цитатой

Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Путин тоже не пишет на церковно-слаянском языке.

Это вообще не аргументы.
В древнейших манускриптах нет противоречий прото-махаянским концепциям.
Ваджраянским еще как есть.

https://goo.gl/AZqaNH
Ваджраяна из идей Махасангхики (и Дхармагуптаки с Муласарвастивадой) развивалась https://webshus.ru/19416 Древний буддизм был прото-махаянским, как и буддологически-тхеравадинские Абхаягири с Джетаванией; как никайско-агамическая Сутта АН 4.95 в самом тексте ПК.
Из шиваизма и деградировавшей махаяны она развивалась.
В юности, мне случалось слышать аналогичную критику Католицизма от представителей "Церкви Христа" Кип МакКина (Католицизм, якобы, не "чистое христианство", а результат "смешения с местными культами"). При этом, ничего не говорилось про Кип МакКина - точно так же, как русские тхеравадины не рассказывают про Medawi. Вы просто пересказываете интернет-проповеди.

https://vk.com/buddha_dhamma - буддийский аналог "Международной Церкви Христа".


Ответы на этот пост: Ленин, Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Ленин
Гость


Откуда: Arkhangelsk


350869СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 17:39 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Плохое в этом то, что это не миф,

а Герман занимается очередным подлогом.

Тхеравада лучше всех сохранилась из ранних школ.

Риссю уже является лишь реконструкцией дхармагуптаки.
Как абхидхармическая школа, Тхеравада оформилась только в 12-м веке (на основе общеобязательной с тех пор "Абхидхамматха-сангахи" Анурудхи), а как медитативная школа, Тхеравада создана абхидхармистом Медои (Medawi, 1728–1816) в 18-м веке.

Патрик Пранке https://webshus.ru/20079

Даже при том, что природа этого объединения и роль Махавихары в отношении других школ все еще является предметом обсуждений, мы можем с уверенностью сказать, что до двенадцатого столетия Махавихара была не единственным представителем «тхеравады» и что после двенадцатого столетия уцелевшая «тхеравада» являлась единственной ветвью более ранней ланкийской школы. Таким образом, идея «тхеравады», как неизменной и постоянной линии посвящения, противоречит собственной истории школы (а также  здравому смыслу).
Как ранняя школа буддизма - тхеравада оформилась в 4-3 веке до нашей эры.

https://goo.gl/uBRDA9
Это опровергается отсутствием палийской эпиграфики до 5-6 века нашей эры, хотя есть эпиграфика других школ. Тезис не проходит эмпирической проверки, а наука это объективно проверяемое знание.
Это ничем не опровергается, а лишь подтверждается профессиональным востоковедением.

Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Ленин
Гость


Откуда: Arkhangelsk


350870СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 17:40 (8 лет тому назад)    Re: Не видите себя со стороны Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Путин тоже не пишет на церковно-слаянском языке.

Это вообще не аргументы.
В древнейших манускриптах нет противоречий прото-махаянским концепциям.
Ваджраянским еще как есть.

https://goo.gl/AZqaNH
Ваджраяна из идей Махасангхики (и Дхармагуптаки с Муласарвастивадой) развивалась https://webshus.ru/19416 Древний буддизм был прото-махаянским, как и буддологически-тхеравадинские Абхаягири с Джетаванией; как никайско-агамическая Сутта АН 4.95 в самом тексте ПК.
Из шиваизма и деградировавшей махаяны она развивалась.
В юности, мне случалось слышать аналогичную критику Католицизма от представителей "Церкви Христа" Кип МакКина (Католицизм, якобы, не "чистое христианство", а результат "смешения с местными культами"). При этом, ничего не говорилось про Кип МакКина - точно так же, как русские тхеравадины не рассказывают про Medawi. Вы просто пересказываете интернет-проповеди.

https://vk.com/buddha_dhamma - буддийский аналог "Международной Церкви Христа".
Вы просто чушь пишете.

И связи никакой нет.
Наверх
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana

350884СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 18:57 (8 лет тому назад)    Re: Не видите себя со стороны Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Hermann пишет:
Ленин пишет:
Путин тоже не пишет на церковно-слаянском языке.

Это вообще не аргументы.
В древнейших манускриптах нет противоречий прото-махаянским концепциям.
Ваджраянским еще как есть.

https://goo.gl/AZqaNH
Ваджраяна из идей Махасангхики (и Дхармагуптаки с Муласарвастивадой) развивалась https://webshus.ru/19416 Древний буддизм был прото-махаянским, как и буддологически-тхеравадинские Абхаягири с Джетаванией; как никайско-агамическая Сутта АН 4.95 в самом тексте ПК.
Из шиваизма и деградировавшей махаяны она развивалась.
В юности, мне случалось слышать аналогичную критику Католицизма от представителей "Церкви Христа" Кип МакКина (Католицизм, якобы, не "чистое христианство", а результат "смешения с местными культами"). При этом, ничего не говорилось про Кип МакКина - точно так же, как русские тхеравадины не рассказывают про Medawi. Вы просто пересказываете интернет-проповеди.

https://vk.com/buddha_dhamma - буддийский аналог "Международной Церкви Христа".

ага, непогрешимость папы в смешных прикидах и шапочке-ярмолке с хвостиком и культ девы марии гваделупской - самое, что ни на есть древнее христианство. цх конечно железобетонные парни на голову, но суть критики верна. аналогично, шапки и вышиванки с цветочками ринпоч-перерожденцев   - прямо так все по сарвастиваде.

_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana

350886СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 17, 19:02 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Android пишет:


а чё там про лекарственные травы?

http://dhamma.ru/canon/dn/dn03.htm
"В то время как некоторые почтенные отшельники и брахманы, поедая пищу, поданную верующими, добывают подобным образом средства к существованию низменными знаниями и неправедной жизнью, а именно: склоняя на милость богов, исполняя обеты, заклиная духов умерших, пребывая в земляном жилище, вызывая потенцию, вызывая импотенцию, определяя место для постройки, освящая место; совершая ритуальное полоскание рта, омовение жертвоприношению; предписывая рвотное, слабительное, очищающее сверху, очищающее снизу, очищающее голову, масло для ушей, облегчающее средство для глаз, снадобье для носа, глазную мазь, умащивание; бывая глазными врачами, хирургами, леча детей, добывая целебные коренья, освобождая от ставшего ненужным лекарства, – он избегает подобным образом низменных знаний и неправедной жизни. Это и есть часть его нравственности."

http://dhamma.ru/lib/ashoka/07asgita.htm
"Царь Пиядаси создал запасы для двух видов врачевания: лечения людей и лечения животных. Там, где лекарственные травы были бы полезны для людей и животных, но их там нет, я повелел привезти их туда и вырастить. Там, где нет лекарственных кореньев или плодов, я повелел привезти их туда и вырастить"


причем тут одно к одному? в первом случае речь идет о том, что монах 1) не приторговывал травками и не выполнял функции бабок-гадалок и 2) участковых докторов за деньги. бесплатно от всей души помогать не возбраняется.

во втором, ашока посадил лекарственные растения. вы что считаете, что тхеравада против медицины?

_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Страница 19 из 28

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.411) u0.021 s0.000, 17 0.018 [268/0]