А почему вы считаете человеческую цивилизацию чем то чрезвычайно ценным?
у вас, йежик серьезные проблемы с формальной логикой. у вас почему то утверждение о принципиальной отличности превратилось в утверждение о чрезвычайной ценности. между прочим, владение формальной логикой - это свойство людей, а не жевотных. может быть ваша проблема именно в том, что вы неспособны поддерживать чисто человеческие свойства?
Цитата:
Бобры строят плотины, пчелы - ульи, муравьи имеют домашних животных, какихто козявок, которые им чето выращивают.
ну ведь это все не делает их людьми, не так ли? и стол не становится крокодилом только потому, что у них по четыре ноги (о:
тебе все равно никогда не увидеть другой
даже если пойдешь по шестнадцатиричному
когда шибко так абыдна станет что ни женицца нихто
ни один из всех их путей никогда не приводит к тебе, за этим язва твоя бдит, бимоля
из коня полезло воспитание, неостновимо, как фекалия из ануса.
какая вам, к черту, дхарма? сначала научитесь быть человеком, а не животным
Савельев говорит несколько иначе - что все наши так называемы тонкие душевные порывы, культурность, мораль, альтруизм, сострадательность, эмпатия, и тд, имеют под собой в своей основе определенные биологические механизмы.
И вписываются в эволюционность как поведение высших животных.
Он (савельев) именно по-буддийски не разделяет животных и людей. А вы по-христиански хотите их разделить, считаете животных чем то ущербным и недостойным.
Здесь три предложения
Земеняем тремя словами
1. намарупа (взаимозависимы)
2. пратитьясамутпада
3. бодхичитта _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Здесь три предложения
Земеняем тремя словами
1. намарупа (взаимозависимы)
2. пратитьясамутпада
3. бодхичитта
ой ой ой сколько громких слов от коня, для которого модель поведения с женщиной - всунуть вынуть и бежать. ну и постараться насрать побольше говна в душу, если всунуть не получилось
В таком случае и в книгах Савельева тоже Дхарма. Чего его тут ругают?
да, и там есть, только её надо откапывать из-под груды мусора.
прям откапывать. есть вполне здравая идея о том, что основа нашей жизни - это животное тело и животное же сознание. и помнить об этом нужно и полезно
здравость этой идеи заканчивается там, где начинаются спекуляции на тему того, что быть животным - это все, на что люди способны, и всё, что им нужно
Если вы выкопали самую суть книжки Савельева, взглянули на неё и поняли, что все вокруг, как и вы сами - животные,.. То это очень хорошо. Первый шаг, так сказать, сделан. Первая дверь благородных приоткрылась. _________________ нео-буддист
тебе все равно никогда не увидеть другой
даже если пойдешь по шестнадцатиричному
когда шибко так абыдна станет что ни женицца нихто
ни один из всех их путей никогда не приводит к тебе, за этим язва твоя бдит, бимоля
из коня полезло воспитание, неостновимо, как фекалия из ануса.
какая вам, к черту, дхарма? сначала научитесь быть человеком, а не животным
Научится читать ваши мантры? Они воистину безостановочны
трудно такой упаей нучиться челом бхавить _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
вот уж у кого точно никогда не было учителя, так это у коня. кто ж такое возьмет тянуть на себе
)
да вроде находятся особо одаренныя, влегкую
но их да, узреть труднее чем звезды днем _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Если вы выкопали самую суть книжки Савельева, взглянули на неё и поняли, что все вокруг, как и вы сами - животные,.. То это очень хорошо. Первый шаг, так сказать, сделан. Первая дверь благородных приоткрылась.
*ржот* давайте поспорим
видите ли, фикус, некий аджан чаа сказал, что дхарма есть во всем.
а вы утверждаете, что в книге савельева есть дхарма и есть адхарма. а если посмотреть на адхарму из книги савельева отдеьно? то скажите, пожалуйста, есть ли в адхарме из книги савельева дхарма или нет?
Как там? Все во всем, все в одном, одно во всем, и ещё что то...запамятовал.
Всё во всём / всё в одном/ одно в одном/ одно во всём/ всё во всём /....
Вот так надо отвечать подруге, которая скажет что беременна от тебя
- Крошка, это прекрасно! Я поставлю на плече новое тату!
Но мы не сможем быть вместе...
Понимаешь, я всегда в движении, я везде и со всеми... но я нигде и ни с кем
это древнейшая индийская формула всего бытия в нашем мире, она чётко выражена уже в упанишадах, особенно в Брьхадъараняке. _________________ нео-буддист
вот уж у кого точно никогда не было учителя, так это у коня. кто ж такое возьмет тянуть на себе
)
да вроде находятся особо одаренныя, влегкую
но их да, узреть труднее чем звезды днем
ну так и скажите, что занимаетесь фантазированием дхармы, как германн. примерно с такой же степенью упоротости. вдруг найдется какой нибудь учитель, подберет сиротку
№314647Добавлено: Ср 15 Фев 17, 14:39 (9 лет тому назад)
>< >< Вы что, взялись за ношу тянуть? Ну только что ведь разъясняли каким извиняюсь ... надо быть _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
