№315176Добавлено: Пт 17 Фев 17, 17:23 (8 лет тому назад)
вы уже признали, йежик, что несуществование бога не может являться фактом, следовательно не может являтся предметом изучения наукой.
вот изучать разные культы наука может сколько влезет
Цитата:
Научный атеизм подвергает критическому анализу религию и предполагает её философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность с материалистической точки зрения.
ну вот собственно и сам подлог в рассуждениях - философия не является наукой. философия - это система взглядов, предшествующая науке.
Уважение веры другого человека - это также уважение веры человека в то, что Бога нет....
Нет такой веры что Бога нет. По крайней мере именно в научном атеизме. А есть система доказательств, критический анализ религиозных положений с точки зрения конечно научного естествознания, базирующегося естессно на материализме. А не на учении Вицлипуцли.
Вы же Ктото, хотите приравнять веру в существование леприконов к вере в несуществование леприконов. Для вас одинаково: верующие в Деда-Мороза, и неверующие в Деда-Мороза.
Вам кстати не кажется несправедливым, что в суде не принимаются религиозные аргументы в качестве доказательств? Вот подсудимый верит что ему Бог велел что то сделать - а судья неверит в Бога, почему неверие судьи (а это также вера с вашей точки зрения, но в отсутствие Бога) более значимо чем вера подсудимого?
Или скажем инженер верит в свои расчеты, что мост не упадет, почему мы должны его слушать, если мы верим в то, что поскольку мост не освящен, то он упадет? Мы ж одинаково верующие?
Да, :3 :3, чувства атеистов нужно так же уважать и защищать, как и чувства верующих.
А людей верующих в
Вышую расу с голубой кровью
И их права на воплащение этой идеи нужно уважать ?
Жизнь разумна. И если вера человека ведет к дурным последствиям для него или окружающих, жизнь корректирует это - ведь кроме божьего суда, есть еще обычные суды, общественное мнение, психиатрические больницы и проч.
А кроме того, люди все что угодно могут сделать орудием и оправданием преступления - и любовь, и справедливость, и науку, и веру. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Да, :3 :3, чувства атеистов нужно так же уважать и защищать, как и чувства верующих.
А людей верующих в
Вышую расу с голубой кровью
И их права на воплащение этой идеи нужно уважать ?
Жизнь разумна. И если вера человека ведет к дурным последствиям для него или окружающих, жизнь корректирует это - ведь кроме божьего суда, есть еще обычные суды, общественное мнение, психиатрические больницы и проч.
А кроме того, люди все что угодно могут сделать орудием и оправданием преступления - и любовь, и справедливость, и науку, и веру.
А какая вера не переходила черту дурных последствий ?
№315190Добавлено: Пт 17 Фев 17, 17:33 (8 лет тому назад)
Именно представители различных конфессий стремятся доказать, что атеизм такая же вера как и теизм, Чтобы уравнять себя с атеистами, мол мы верим что Бог есть, а они верят что Бога нет - типа какая разница? Разница в методологии доказательств.
Теистам все время приходится отступать, мол Библия и священные писания не нужно понимать буквально, а иносказательно, и тд.
А какая вера не переходила черту дурных последствий ?
Нет ничего в сансаре, что никогда не переходило черту дурных последствий.
Лекарство может быть ядом. Яд может быть лекарством. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
