Это живая традиция, а не реконструкция, как в случае с европейским язычеством или родноверами. Да, Израэль Регарди и иже с ним изобрели европейскую нео-вамамаргу, викканство. С белыми и пушистыми ведьмами и без жертв. Кому-то нравится, конечно. А кому-то подавай аутентичную жесть, и тогда добро пожаловать в шактизм, вуду, сантерию и т.д.
В том-то и дело, что выбор такой традиции вообще не связан с поиском истины. (Как забивание татух и клёвый ирокез.) Важно, что нравится: истина здесь ни при чём.
И - еще разок по поводу млеччх в буддизме)) Как Вы помните (?), драгоценное человеческое рождение (позволяющее практиковать Дхарму) характеризуется восемью свободами. В частности - свободу от рождения тиртиком и свободу от рождения млечхой. Которыми, очевидно, не обладет человек, родившийся в небуддийском регионе. Соответственно, в Будда дхарме млеччха не то, что Гуру не может стать - не может даже начать практиковать.))
Может, традиционно признанные Ваджрачарьи-европейцы тоже есть, но редко получается. Большинство неофитов неправильно, не по буддийски понимает пустоту. Не потому, что интеллект страдает, а по причине обусловленности небуддийской метафизикой. Лучше и безопасней практиковать традиционную религию своего народа.
А ещё Германн, откуда мясцо берёшь для поддержания самаи. Короче убогий не тяни за язык.
Я не живу на кладбище и не питаюсь трупами, как это делали неприкасаемые трупоносы Древней Индии и практики, выбивающие из своей головы кастовые догмы ритуальной чистоты. В других культурах другие типы обусловленности, и уже в Тибете субстанции это лекарственные травы.
№268615Добавлено: Вт 12 Янв 16, 11:04 (9 лет тому назад)
"Я не живу на кладбище и не питаюсь трупами, как это делали неприкасаемые трупоносы Древней Индии и практики, выбивающие из своей головы кастовые догмы ритуальной чистоты. В других культурах другие типы обусловленности, и уже в Тибете субстанции это лекарственные травы."
Нарушаем предписания ваджраяны, а пять нектаров? Да неоваджраяна, не соответствует текстам, подменили истинное мясцо на не истиное. Так если заменили,т.е. адаптировали и это нормально, хотя противоречит буквальному прочтению. Т.е. ваджраянские тексты, где упоминают такие вещи, вы трактуете символически, а у шактов по вашему надо воспринимать буквально. Вот откуда такая предвзятость?
№268616Добавлено: Вт 12 Янв 16, 11:12 (9 лет тому назад)
"Иоанн Павел II от лица церкви покаялся за инквизицию. Что-то не слышал покаяний за Камакхья-питх"
И что? Это как то отменяет тот факт, что именно чувство нравственности двигала инквизиторами за дело Христово. Боролись с великим злом, с врагом человечества. Прям, как вы за чистоту "пустоту-пустоты", с криптошактами и прочими безнравственниками.
"Иоанн Павел II от лица церкви покаялся за инквизицию. Что-то не слышал покаяний за Камакхья-питх"
И что? Это как то отменяет тот факт, что именно чувство нравственности двигала инквизиторами за дело Христово. Боролись с великим злом, с врагом человечества. Прям, как вы за чистоту "пустоту-пустоты", с криптошактами и прочими безнравственниками.
"Я не живу на кладбище и не питаюсь трупами, как это делали неприкасаемые трупоносы Древней Индии и практики, выбивающие из своей головы кастовые догмы ритуальной чистоты. В других культурах другие типы обусловленности, и уже в Тибете субстанции это лекарственные травы."
Нарушаем предписания ваджраяны, а пять нектаров? Да неоваджраяна, не соответствует текстам, подменили истинное мясцо на не истиное. Так если заменили,т.е. адаптировали и это нормально, хотя противоречит буквальному прочтению. Т.е. ваджраянские тексты, где упоминают такие вещи, вы трактуете символически, а у шактов по вашему надо воспринимать буквально. Вот откуда такая предвзятость?
Омерзительные субстанции для преодоления кастовых догм не нужны, если нет кастовых догм. Современному европейцу это может быть по кайфу, чего не бывает у варн, для которых потеря ритуальной чистоты подобна физической боли.
Что касается того, что современные шакты - обычные люди, а шактизм в Индии религия как религия, с аллегориями, уже 100500 раз отмечалось. Но всё пофиг, да? Всё тупо чёрно-бело? Речь не о том, что шакты такие-сякие, а о том, что основа традиции - то, какой шактистская тантра действительно была в истории, со своими регулярными ритуалами - ложное учение.
И что? Сейчас другие методы борьбы с безнравственниками.
Какие же? Если в истории католицизма были преступления, католики за них покаялись. Традиция расценила костры инквизиции как отклонение от христианства. Приведите теперь пример покаяния и доктринального осуждения нара-бали шактистскими тантриками.
"Молот Ведьм" - не настоящее христианство, извращение. Это официальная позиция Католической церкви.
"Кали-кантра" с "Карпурадистотрой" в буквальном прочтении - не настоящая шактистская тантра, так решила традиция?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы