Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






268658СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:42 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Если собеседник неспособен отвлечься от моей личности, я способен поставить на место"

При чём тут ваша личность? Речь о подходе.

"Без правильного понимания пустотности нет правильного представления о Будде, нет знания Дхармы, не узнаётся Сангха, не зарождается Бодхичитта, блокируется ригпа."

Такого бреда нет, и он не требуется, для того чтоб стать буддистом, принимают прибежище - в Будде, Дхарме и Сангхе. Особенно позабавило "блокируется ригпа", прям как  из газетёнки, где доморощенные "колдуны" разблокировают  чакры, снимают венец  безбрачия. Так и скажите, мол чел  с "блокировкой  ригпа"  не может быть буддистом. И мы поймём  что такое истинный  буддизм.
Ну да, ну да - когда Будда на самом деле Вишну, Дхарма на самом деле учение о Парашиве, а истинная Сангха - знатоки этих вопросов.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268659СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:46 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Ну да, ну да - когда Будда на самом деле Вишну, Дхарма на самом деле учение о Парашиве, а истинная Сангха - знатоки этих вопросов."

КАНОНИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ ( в студию) ДЛЯ ТОГО ЧТОБ СТАТЬ БУДДИСТОМ  НУЖНО ПРАВИЛЬНОЕ "УЧЕНИЕ  О ПУСТОТЕ" .
Наверх
Гость






268660СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:46 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Гость пишет:
шукра пишет:
Я вполне уверен, что вы идиот  и жаль, что не Достоевского.
А я уверен, что вы с Tong Po сопляки - и что с того?

Ну так идиот в чём угодно может быть уверен. Вот Вы лишний раз и подтвердили свой идиотизм.
Ладно, Шукра прав, давайте вернёмся к предмету беседы. Зачем нужен НЕО-индуизм, когда он дублирует то, что уже есть у русских - и зачем нужно входить в качестве неприкасаемого в традицию с человеческими жертвоприношениями в истории, если метафизика чужой традиции эквивалентна русской философии?
Наверх
Гость






268661СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:49 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Ну да, ну да - когда Будда на самом деле Вишну, Дхарма на самом деле учение о Парашиве, а истинная Сангха - знатоки этих вопросов."

КАНОНИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ ( в студию) ДЛЯ ТОГО ЧТОБ СТАТЬ БУДДИСТОМ  НУЖНО ПРАВИЛЬНОЕ "УЧЕНИЕ  О ПУСТОТЕ" .
"Все Будды, пребывающие в трех временах, полностью пробуждались к высочайшему подлинному совершенному прозрению, опираясь на Праджняпарамиту" - Сутра Сердца.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268662СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:52 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"...если метафизика чужой традиции эквивалентна русской философии?"

Вот это "если" очень важно. Нет повода для утверждения  эквивалентности. Нет ничего эквивалентного,  к примеру - КШ.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268663СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:53 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Все Будды, пребывающие в трех временах, полностью пробуждались к высочайшему подлинному совершенному прозрению, опираясь на Праджняпарамиту" - Сутра Сердца."

Это не имеет никакого отношения  к тому, что буддист это тот, кто принял - Будду,Дхарму и Сангху.
Наверх
Гость






268664СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 14:59 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Все Будды, пребывающие в трех временах, полностью пробуждались к высочайшему подлинному совершенному прозрению, опираясь на Праджняпарамиту" - Сутра Сердца."

Это не имеет никакого отношения  к тому, что буддист это тот, кто принял - Будду,Дхарму и Сангху.
Эта Сутра - которая как раз учит пустоте пустоты - утверждает, что такое знание, о пустоте, сделало Буддами всех Будд. Которые учили Дхарме. Которую хранит и практикует Сангха.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268665СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:01 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Эта Сутра - которая как раз учит пустоте пустоты - утверждает, что такое знание, о пустоте, сделало Буддами всех Будд. Которые учили Дхарме. Которую хранит и практикует Сангха."

Я знаком с сутрами Праджняпарамиты. Только, нет такого канонического  требования "правильное  учение о пустоте" для того чтоб быть буддистом. Его просто нет  и всё.
Наверх
Гость






268666СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:01 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Что есть такого уникального в шиваитском, шактистском тантризме, что невозможно найти в европейских и русских учениях - что в нём настолько ценно, что заставляет закрыть глаза на мрачную историю традиции и принять варновые требования своей неприкасаемости?
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268667СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:06 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Что есть такого уникального в шиваитском, шактистском тантризме, что невозможно найти в европейских и русских учениях - что в нём настолько ценно, что заставляет закрыть глаза на мрачную историю традиции и принять варновые требования своей неприкасаемости?"

А что вообще есть уникального в людях? А что вообще есть уникального в цивилизациях? А что в самсаре, уникального, кроме-анитьи, анатмы и духкхи?
Наверх
Гость






268668СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:08 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Эта Сутра - которая как раз учит пустоте пустоты - утверждает, что такое знание, о пустоте, сделало Буддами всех Будд. Которые учили Дхарме. Которую хранит и практикует Сангха."

Я знаком с сутрами Праджняпарамиты. Только, нет такого канонического  требования "правильное  учение о пустоте" для того чтоб быть буддистом. Его просто нет  и всё.
Правильное учение о пустоте, которое в той Сутре - оно и есть условие Пробуждения, из которого все Будды, их Дхарма и Сангха. То, что можно с любыми представлениями о пустотности стать Буддой - эзотерические фантазии. Без основы не работает ни одна техника.
Наверх
Гость






268670СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:11 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Либо человек сначала правильно понимает пустоту интеллектуально, потом её йогически осваивая - или человек, благодаря восприятию подлинного Гуру как Будды, обнаруживает ригпа, не принимая потом ложных взглядов о пустоте. Без правильного знания пустотности нет Будд, нет их Дхармы, нет их Санги, нет подлинного Гуру, нет ригпа, нет возможности зародить мотивацию Бодхичитты (дальше мирского сострадания дело не двинется). Это же банально.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268671СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:12 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Правильное учение о пустоте, которое в той Сутре - оно и есть условие Пробуждения, из которого все Будды, их Дхарма и Сангха. То, что можно с любыми представлениями о пустотности стать Буддой - эзотерические фантазии. Без основы не работает ни одна техника."

Не вводите людей в заблуждение. Для того чтоб стать буддистом есть одно требование, принятие Будды, Дхармы и Сангхи  и это всё, а свои фантазии  не распространяйте.
Наверх
Гость






268672СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:13 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Что есть такого уникального в шиваитском, шактистском тантризме, что невозможно найти в европейских и русских учениях - что в нём настолько ценно, что заставляет закрыть глаза на мрачную историю традиции и принять варновые требования своей неприкасаемости?"

А что вообще есть уникального в людях? А что вообще есть уникального в цивилизациях? А что в самсаре, уникального, кроме-анитьи, анатмы и духкхи?
В христианстве, например, уникальна личность Христа. (Традиционное объяснение христиан.) А что уникального в тантризме шактов и шайвов? Вот Вы уже прекрасно знаете, что философия Плотина, Прокла и Порфирия гораздо навороченней, а это тоже адвайтоподобный монизм. Ну и зачем это вот всё, с такой историей + варнами / неприкасаемостью?
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


268673СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 15:14 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Либо человек сначала правильно понимает пустоту интеллектуально, потом её йогически осваивая - или человек, благодаря восприятию подлинного Гуру как Будды, обнаруживает ригпа, не принимая потом ложных взглядов о пустоте. Без правильного знания пустотности нет Будд, нет их Дхармы, нет их Санги, нет подлинного Гуру, нет ригпа, нет возможности зародить мотивацию Бодхичитты (дальше мирского сострадания дело не двинется). Это же банально."

Да для "эзотерика". У буддистов принимают Будду, Дхарму и Сангху. И это является отличительным признаком буддиста. Что непонятного?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64  След.
Страница 56 из 64

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.069 (0.632) u0.051 s0.001, 18 0.017 [242/0]