Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






266037СообщениеДобавлено: Пт 25 Дек 15, 21:36 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

... там вряд ли кто-то скажет, что пустота не обладает самостоятельной, только со своей стороны, реальностью (в чём заключается отличие от шиваитской пустоты, от Парашивы), а опыт Пробуждения (дхармы нирваны) индивидуален. Никакой это не буддийский форум.
Наверх
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 747

266078СообщениеДобавлено: Сб 26 Дек 15, 03:22 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Самантабхадра — пустоту, Самантабхадри — ясность. Поза яб-юм — нераздельность пустоты и ясности.
Шива-пустота и Шакти-проявление. Специфически-шиваитская теория, перепутать с которой буддийскую для буддиста технически невозможно.

Я исправился. Больше я не приверженец специфически шиваитских теорий.


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость






266100СообщениеДобавлено: Сб 26 Дек 15, 14:02 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цхултрим Тращи пишет:
Гость пишет:
Самантабхадра — пустоту, Самантабхадри — ясность. Поза яб-юм — нераздельность пустоты и ясности.
Шива-пустота и Шакти-проявление. Специфически-шиваитская теория, перепутать с которой буддийскую для буддиста технически невозможно.

Я исправился. Больше я не приверженец специфически шиваитских теорий.
Хорошо, если так. Плохо, что модератором тибетского раздела БФ так долго был приверженец специфически шиваитских теорий. Принять неверные взгляды на пустоту - коренное падение Ваджраяны.

Как буддийский (представляющий религиозную традицию ТБ) форум БФ никуда не годится.
Тибетский радел БФ - шиваитско-буддийский ресурс.
Наверх
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 747

266109СообщениеДобавлено: Сб 26 Дек 15, 15:10 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вполне сгодится. В тибетском разделе сейчас остались одни правоверные гелугпинцы, любо посмотреть.

Хотя этот форум тоже очень хорош был, пока вы его не зафлудили вашими сверхценными идеями.

_________________
Пустота пустоты на абсолютном уровне!


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость






266119СообщениеДобавлено: Сб 26 Дек 15, 16:06 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цхултрим Тращи пишет:
Вполне сгодится. В тибетском разделе сейчас остались одни правоверные гелугпинцы, любо посмотреть.

Хотя этот форум тоже очень хорош был, пока вы его не зафлудили вашими сверхценными идеями.
Ваш тибетский раздел БФ, кроме сверхценной идеи борьбы с Гелуг, ничем не примечателен.
Наверх
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


266390СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 19:51 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хм. А скажите, Герман, вы, говоря о неком "шиваизме" - какой именно имеете ввиду?

Ответы на этот пост:
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266642СообщениеДобавлено: Пн 28 Дек 15, 21:52 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:
Хм. А скажите, Герман, вы, говоря о неком "шиваизме" - какой именно имеете ввиду?
Без разницы. Нет шиваизма, что не учил бы самобытию на абсолютном уровне. В какой-нибудь формулировке, обязательно будет обособленный от дхарм, реальный только со своей стороны, аспект (ататтва, Парашива). Если буддист скажет, что дхармы это пустота, пустота это дхармы, шиваит согласится, что дхармы это Парашива, но никогда не согласится, что Парашива это дхармы. Будет ассиметрия, будет обособленность подкладки дхарм, онтологически самостоятельной, от дхарм отдельной.

Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266644СообщениеДобавлено: Пн 28 Дек 15, 21:56 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Асимметрия, отсутствие эквивалентности:

Буддизм: дхармы это пустота, пустота это дхармы.
Шиваизм: дхармы это (Шакти, Шива-Шакти, в конце-концов) Парашива, но Парашива - не дхармы.

Можно подставлять разные слова, но суть останется одной и той же.


Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266645СообщениеДобавлено: Пн 28 Дек 15, 21:59 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Шиваит никогда не пойдёт на то, чтоб лишить шуньяту её самосущей изнанки. Пустота дхарм у него, на самом деле, со своей стороны, по ту сторону всего феноменального - переполненный бытием Абсолют. Разные слова, нюансы разные, но этот принцип обязателен.
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266649СообщениеДобавлено: Пн 28 Дек 15, 22:09 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пустоты-то не жалко - бери её, кто хочет! Рёбу Синто, Ватараи Синто - может быть - всё-таки взяли буддийскую философию и превратились в Дхарму. А шиваиты, шакты, просто не идут на это. Всё у них одно и то же, кого ни читай. Кашмирский шиваизм, натхи, адвайта - у пустоты всегда есть самосущая изнанка.

Лично я только приветствовал бы превращение небуддийского учения в Дхарму. Да только никто не хочет, как Бон (и, вероятно, Синто) реформироваться.
Наверх
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


266716СообщениеДобавлено: Вт 29 Дек 15, 14:07 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Лично я только приветствовал бы превращение небуддийского учения в Дхарму. Да только никто не хочет, как Бон (и, вероятно, Синто) реформироваться.

Очевидно, что и Шанкара, и Абхинавагупта были в курсе воззрения своих оппонентов-буддистов.
Раз не реформировались - не считали доводы буддистов убедительными, только и всего.
Ну, вот не впечатлил их Нагарджуна.)))
Похоже, "сиддхи понимания шастр" действуют только на тех, кто сам того жаждет)))


Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






266739СообщениеДобавлено: Вт 29 Дек 15, 16:12 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:
Цитата:
Лично я только приветствовал бы превращение небуддийского учения в Дхарму. Да только никто не хочет, как Бон (и, вероятно, Синто) реформироваться.

Очевидно, что и Шанкара, и Абхинавагупта были в курсе воззрения своих оппонентов-буддистов.
Раз не реформировались - не считали доводы буддистов убедительными, только и всего.
Ну, вот не впечатлил их Нагарджуна.)))
Похоже, "сиддхи понимания шастр" действуют только на тех, кто сам того жаждет)))
Они прекрасно понимали философию пустотности, но пожелали иного учения. Это естественно. Даже в Шамбале, по преданию, есть небуддисты.

Ответы на этот пост: Samedi1
Наверх
Гость






266740СообщениеДобавлено: Вт 29 Дек 15, 16:18 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Даже среди личных собеседников Будды Шакьямуни не все становились буддистами. Если бы всех людей возможно было убедить - все Будды проявились бы в мире людей прямо сейчас и говорили бы не умолкая. Если всеведающий Будда не находит нужным проявляться, хотя может, значит это ни к чему не приведёт. Нельзя желать того, чтоб все стали буддистами - даже для Будды это невозможно.
Наверх
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


266744СообщениеДобавлено: Вт 29 Дек 15, 17:26 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:

Они прекрасно понимали философию пустотности, но пожелали иного учения. Это естественно. Даже в Шамбале, по преданию, есть небуддисты.
Ну, коли "прекрасно понимали", получается выбор воззрения это скорее эстетический процесс?
Типа: "я это понимаю, но нравится мне вот эдак"? Very Happy


Ответы на этот пост:
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


266824СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 15, 00:46 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:
Гость пишет:

Они прекрасно понимали философию пустотности, но пожелали иного учения. Это естественно. Даже в Шамбале, по преданию, есть небуддисты.
Ну, коли "прекрасно понимали", получается выбор воззрения это скорее эстетический процесс?
Типа: "я это понимаю, но нравится мне вот эдак"? Very Happy
Да, в жизни так и происходит. Разве это удивительно? Идея Абсолюта большинству людей приятна.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64  След.
Страница 5 из 64

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.392) u0.012 s0.002, 18 0.016 [265/0]