№268516Добавлено: Пн 11 Янв 16, 17:21 (9 лет тому назад)
В православном богословии есть спиритуалистический монизм. Бог понимается как просто бытие, а грех как удаление от полноты бытия (в двух словах). Если же вдруг какие-то проблемы, то аналог адвайты и парадвайты можно обрести в иудаизме. Обе традиции доступны.
№268520Добавлено: Пн 11 Янв 16, 17:34 (9 лет тому назад)
Православие и иудаизм унаследовали греческую философию Единого (традицию Прокла, Плотина). За 2600 лет развития эта философия достигла таких высот, до которых философия шиваизма добраться просто не успела (она значительно моложе).
№268522Добавлено: Пн 11 Янв 16, 17:41 (9 лет тому назад)
Тут есть ещё один нюанс. Современные шиваитские и шактистские гуру признают, что вне их традиции тоже достигают мокши (это основа инклюзивной проповеди) - а христиане, обладая возможностью ту же самую метафизику практиковать, грозят нехристианам (кроме иудеев) вечным проигрышем.
Какой тогда смысл в индуизме, когда есть христианство?
Слушайте, а чем Вам так уж ноавится православие?
Это же очень тупо, если говорить о воззрении, полнейшая двайта.
Дык, Германн - православный, которому когда-то сказали, что прааославие - ложное учение, а истинное - гелуг. Вот у него крыша и съехала. В гелуг же, в отличии от православия, достаточно сильно развита логика. Ей германновский неокрепший ум и поразили. Ну и крыша и поехала... Теперь ему везде гактимиы с шиваитами мерещатся - это те, кто его православные толкования гелугпинской философии не признаёт. Они, почему-то, у него шактисты, поклонники Кали. Видимо просмотр "Индианы Джонса: храма судьбы" на общий фон наложился.
Слушайте, а чем Вам так уж ноавится православие?
Это же очень тупо, если говорить о воззрении, полнейшая двайта.
Дык, Германн - православный, которому когда-то сказали, что прааославие - ложное учение, а истинное - гелуг. Вот у него крыша и съехала. В гелуг же, в отличии от православия, достаточно сильно развита логика. Ей германновский неокрепший ум и поразили. Ну и крыша и поехала... Теперь ему везде гактимиы с шиваитами мерещатся - это те, кто его православные толкования гелугпинской философии не признаёт. Они, почему-то, у него шактисты, поклонники Кали. Видимо просмотр "Индианы Джонса: храма судьбы" на общий фон наложился.
№268547Добавлено: Пн 11 Янв 16, 22:26 (9 лет тому назад)
В иудаизме и христианстве есть монистическая метафизика, которую ищут у шайвов с шактами, но нет истории человеческих жертвоприношений. Нет смысла связываться с индуизмом, когда в собственной культуре уже есть искомое, но нет таких проблем.
В иудаизме и христианстве (...) нет истории человеческих жертвоприношений.
Есть.
Нет регламента, который бы работал в Средние века. Если в Кали-тантре описано ритуальное убийство видьи (тантрической партнёрши), то такая практика действительно известна в прошлом. В этом разница.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
