Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 443

267722СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 06:33 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:

http://wildyogi.info/issue/besedy-s-rampuri-baboi

_________________
นโมพุทฺธาย
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость






267734СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 11:27 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:

http://wildyogi.info/issue/besedy-s-rampuri-baboi
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.
Наверх
Гость






267736СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 11:29 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Гость, скажут примерно так:
Раньше за тайные наставления преподносились лакхи золота, сейчас - лунги-ванги направо-налево толпам случайных людей.
В век кали-юги условия изменяются
Присутствие на ванге иноверцев допускает тантра Калачакры.
Наверх
Гость






267738СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 11:30 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Гость пишет:
шукра пишет:
"Нет шиваитской, нет шактистской тантры, которая разрешала бы млеччхам становиться гуру. Зато есть авторитетная древняя тантра, исключающая это: Сваччханда.

Вывод очевиден."

Да, для идиота.
Опять истерика? Laughing

Но Вы же, действительно - идиот. Smile
Нет, милейший, это Вы - пустозвон.
Наверх
Гость






267739СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 11:32 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Шиваитский тантрический гуру (по Сваччханда-тантре) должен происходить из Арья-деши. Нет никаких шактистских, шиваитских (до-британских тантр) которые бы позволяли млеччхам становиться гуру.

Шиваизм Tong Po - это обычный нео-индуизм. Не исконная традиция.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


267743СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 11:44 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Шиваитский тантрический гуру (по Сваччханда-тантре) должен происходить из Арья-деши. Нет никаких шактистских, шиваитских (до-британских тантр) которые бы позволяли млеччхам становиться гуру.

Шиваизм Tong Po - это обычный нео-индуизм. Не исконная традиция."


Исконная -посконная. Так  исконно-посконная традиция,  строго регламентировала  нормы,  кшатрийства и брахманства, одним- действие, другим- созерцание. И всё таки была "лазейка" в которую влез-  Вишвамитра , "чудесно"  поменяв  статус кшатрия на  брахмана. И это в рамках  исконно-посконной традиции. А в тантре там свои песни. Заладил Арья- деша, Арья -деша. Где там про  кровь и "чиста" брахманов по- крови? Вот читаю и не вижу.
Наверх
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 443

267745СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 12:44 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Tong Po пишет:
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:

http://wildyogi.info/issue/besedy-s-rampuri-baboi
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.

Основатель Джуна акхары - Шрипада Ади Шанкарачарья. Он жил тогда, когда никакой Великобритании не существовало, а разрозненные англо-саксонские королевства на острове платили данегельд скандинавам.

Ну и вообще - весь индуизм - "нео". Веди никакого "индуизма" лет этак тыщи две назад не было. Был вначале ведизм, потом -брахманизм. А потом во всё это влились местные культы и начал (и продолжается до сих пор) формироваться КОНГЛОМЕРАТ религиозно-философских течений, называемый "индуизмом". Но тупицам сие недоступно.

_________________
นโมพุทฺธาย
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

267746СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 12:50 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Си-ва-кон пишет:
Гость, скажут примерно так:
Раньше за тайные наставления преподносились лакхи золота, сейчас - лунги-ванги направо-налево толпам случайных людей.
В век кали-юги условия изменяются
Присутствие на ванге иноверцев допускает тантра Калачакры.
Это уже "поздняя" тантра, становятся заметны "послабления"
Кали-юга, упадок Закона: меняется все. Даже "третий глаз" быстрее открывается, чем в древности - источник, правда не буддийский...
По буддийскому - не за горами время, когда "лишь несколько счастливцев смогут помнить [и читать] имя будды" (имеется ввиду Амитабха)
Сейчас лунги-ванги практически любой тантры учителя-гастролеры буквально расшвыривают налево-направо, считая достаточным условием "сосуда" (для передачи)  просто его (сосуда) присутствие

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 443

267747СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 12:51 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Шиваитский тантрический гуру (по Сваччханда-тантре) должен происходить из Арья-деши. Нет никаких шактистских, шиваитских (до-британских тантр) которые бы позволяли млеччхам становиться гуру.

Шиваизм Tong Po - это обычный нео-индуизм. Не исконная традиция.

А какая исконная? Вирашиваизм, например? Там практически ВСЕ основатели и последователи НЕ родились в Арья-деше и не арии, ибо - ДРАВИДЫ. Чё с ними делать будем?!

З.Ы. Возник сей феномен ДО англичан.

З.З.Ы. Разумеется, Басава был-таки брахманом, но, по логике Германна "некошерным", ибо - дравид. Не арий. И не родился в Арья-деше.

З.З.З.Ы. А есть ещё племя млеччхов такое - шабары. Они служат, в пипец каком, ортодоксальном индуистском храме - в храме Джаганатхи в Пури...

_________________
นโมพุทฺธาย
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

267748СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 12:55 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Гость пишет:
Tong Po пишет:
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:

http://wildyogi.info/issue/besedy-s-rampuri-baboi
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.

Основатель Джуна акхары - Шрипада Ади Шанкарачарья. Он жил тогда, когда никакой Великобритании не существовало, а разрозненные англо-саксонские королевства на острове платили данегельд скандинавам.

Ну и вообще - весь индуизм - "нео". Веди никакого "индуизма" лет этак тыщи две назад не было. Был вначале ведизм, потом -брахманизм. А потом во всё это влились местные культы и начал (и продолжается до сих пор) формироваться КОНГЛОМЕРАТ религиозно-философских течений, называемый "индуизмом". Но тупицам сие недоступно.

Я тоже тупица. Мне недоступно осознавание что на приведенной вами ссылке - не нео
Есть подтверждающий текст? Соответствующего возраста.
Или мы должны верить. Как карлосу кастанеде

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 443

267749СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 12:56 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Tong Po пишет:
Гость пишет:
Tong Po пишет:
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:

http://wildyogi.info/issue/besedy-s-rampuri-baboi
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.

Основатель Джуна акхары - Шрипада Ади Шанкарачарья. Он жил тогда, когда никакой Великобритании не существовало, а разрозненные англо-саксонские королевства на острове платили данегельд скандинавам.

Ну и вообще - весь индуизм - "нео". Веди никакого "индуизма" лет этак тыщи две назад не было. Был вначале ведизм, потом -брахманизм. А потом во всё это влились местные культы и начал (и продолжается до сих пор) формироваться КОНГЛОМЕРАТ религиозно-философских течений, называемый "индуизмом". Но тупицам сие недоступно.

Я тоже тупица. Мне недоступно осознавание что на приведенной вами ссылке - не нео
Есть подтверждающий текст? Соответствующего возраста.
Или мы должны верить. Как карлосу кастанеде

Ну почитайте чё-нить про Джуна акхару. Или Вам в гугле забанили?

А вообще, с точки зрения, например, смартов и КШ, и вирашайвы и Сиддханта - всё "нео". Однако и среди них нету единства в том можно ли давать дикшу белым или нет.

_________________
นโมพุทฺธาย
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

267750СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 13:01 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Tong Po я глянул вашу ссылку, посмотрел на сияющих усатыв йогов и мне все стало ясно - откуда дровишки
Ничего не имею против - пусть люди занимаются своим совершенствованием, но я не про это, а про наличие/отсутствие текстов соответствующего возраста
Гугл читать очень не люблю, как не люблю и нео.
Для меня авторитет - древние тексты, желательно известных учителей и опять же только из буддийского канона
А всяких обществ "Махариши Рэй & прохиндей" я за десятилетия (!) насмотрелся столько... С 70-х прут да с каждым днем как зубная паста "всё крче и круче" Тошнит уже особенно от самых новых, извините это не про вашу ссылку, лишь про подобные
P.S.
Приведенной вами ссылке почти 10 лет и указанный там сайт этого бабЫ почему-то не работает, наверное все же не так все блестит, как Вам когда-то показалось

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 443

267755СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 16:24 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Tong Po я глянул вашу ссылку, посмотрел на сияющих усатыв йогов и мне все стало ясно - откуда дровишки
Ничего не имею против - пусть люди занимаются своим совершенствованием, но я не про это, а про наличие/отсутствие текстов соответствующего возраста
Гугл читать очень не люблю, как не люблю и нео.
Для меня авторитет - древние тексты, желательно известных учителей и опять же только из буддийского канона
А всяких обществ "Махариши Рэй & прохиндей" я за десятилетия (!) насмотрелся столько... С 70-х прут да с каждым днем как зубная паста "всё крче и круче" Тошнит уже особенно от самых новых, извините это не про вашу ссылку, лишь про подобные
P.S.
Приведенной вами ссылке почти 10 лет и указанный там сайт этого бабЫ почему-то не работает, наверное все же не так все блестит, как Вам когда-то показалось

Уважаемый, если Вас интересуют древние тексты - читайте их. Могу порекомендовать:

Тантрасара
Тантралока
Шива сутры
Труды Кшемараджи
Махашивапурана
Девибхагаватапурана
Ну и т.д.  и т.п.
Но, более чем уверен - ничего читать Вы не будете. Вряд ли Вас вообще хватает на более чем "глянул я...".

_________________
นโมพุทฺธาย
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


267758СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 17:10 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Господа, Вы кажется забываете, что имеете дело с великим Германом)))
Даже если кто-то найдет необходимую цитату, или 10 цитат, его это ровно ни в чем не убедит.
Подумает часок, и изобретет отмазку.
Вот, к примеру (Германн, это не Вам, не трудитесь отвечать):
Очевидно, что, например, Матсиендранатха (заявленный Германом как "правильный" Гуру),
передает тантрические дикши, кроме всего прочего. Причем сомнений в "работоспособности" оных дикш Германн не высказывает. Казалось бы - если метод может быть передан не брахманом, и он работает, то это верно вне зависимости от парампары. Но нет, Германа так просто не проймешь. У натхов так можно - значит ОК. У шиваитов (каких?) так нельзя (типа) - значит британцы (?), неоиндуизм и прочие фантазмы. Где тут хоть какой-то смысл? А нафига, главное, устойчивость картины мира.

И ведь что любопытно. Можно с уверенностью сказать, что в ответ на этот пост (да и любой другой), Германн просто еще раз пять повторит в точности тоже самое. Про арьев и т.д. Не полезет ни в один другой источник (вдруг там чо другое написано) не попросит подтверждения своих измышлений у Лобанова или Матсиендранатхи, что крайне просто сделать. А просто повторит тоже самое.

Вот, смотрите. Германн, давайте! Публика в изумлении ждет Вашего незатейливого номера!
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


267760СообщениеДобавлено: Чт 07 Янв 16, 17:28 (11 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:
Господа, Вы кажется забываете, что имеете дело с великим Германом)))
Даже если кто-то найдет необходимую цитату, или 10 цитат, его это ровно ни в чем не убедит.
Подумает часок, и изобретет отмазку.
Вот, к примеру (Германн, это не Вам, не трудитесь отвечать):
Очевидно, что, например, Матсиендранатха (заявленный Германом как "правильный" Гуру),
передает тантрические дикши, кроме всего прочего. Причем сомнений в "работоспособности" оных дикш Германн не высказывает. Казалось бы - если метод может быть передан не брахманом, и он работает, то это верно вне зависимости от парампары. Но нет, Германа так просто не проймешь. У натхов так можно - значит ОК. У шиваитов (каких?) так нельзя (типа) - значит британцы (?), неоиндуизм и прочие фантазмы. Где тут хоть какой-то смысл? А нафига, главное, устойчивость картины мира.

И ведь что любопытно. Можно с уверенностью сказать, что в ответ на этот пост (да и любой другой), Германн просто еще раз пять повторит в точности тоже самое. Про арьев и т.д. Не полезет ни в один другой источник (вдруг там чо другое написано) не попросит подтверждения своих измышлений у Лобанова или Матсиендранатхи, что крайне просто сделать. А просто повторит тоже самое.

Вот, смотрите. Германн, давайте! Публика в изумлении ждет Вашего незатейливого номера!
Сваччханда-тантра требует, чтоб гуру происходил из Арья-деши. Однако, натхи не считают себя тантриками. Млеччха не может учить шиваитским и шактистским тантрам. Но быть традиционным гуру натхов тот же самый млеччха может.

Ни за кем бегать я не буду. Если кто не согласен - опровергнуть меня очень просто - нужна всего лишь цитата из до-британской тантры шиваитов или шактов, разрешающая млеччхе быть тантрическим гуру? Где же такая цитата? Её просто нет в природе.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64  След.
Страница 13 из 64

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.105 (0.860) u0.080 s0.006, 18 0.018 [242/0]