№267722Добавлено: Чт 07 Янв 16, 06:33 (8 лет тому назад)
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:
Гость, скажут примерно так:
Раньше за тайные наставления преподносились лакхи золота, сейчас - лунги-ванги направо-налево толпам случайных людей.
В век кали-юги условия изменяются
Присутствие на ванге иноверцев допускает тантра Калачакры.
"Нет шиваитской, нет шактистской тантры, которая разрешала бы млеччхам становиться гуру. Зато есть авторитетная древняя тантра, исключающая это: Сваччханда.
№267739Добавлено: Чт 07 Янв 16, 11:32 (8 лет тому назад)
Шиваитский тантрический гуру (по Сваччханда-тантре) должен происходить из Арья-деши. Нет никаких шактистских, шиваитских (до-британских тантр) которые бы позволяли млеччхам становиться гуру.
Шиваизм Tong Po - это обычный нео-индуизм. Не исконная традиция.
№267743Добавлено: Чт 07 Янв 16, 11:44 (8 лет тому назад)
"Шиваитский тантрический гуру (по Сваччханда-тантре) должен происходить из Арья-деши. Нет никаких шактистских, шиваитских (до-британских тантр) которые бы позволяли млеччхам становиться гуру.
Шиваизм Tong Po - это обычный нео-индуизм. Не исконная традиция."
Исконная -посконная. Так исконно-посконная традиция, строго регламентировала нормы, кшатрийства и брахманства, одним- действие, другим- созерцание. И всё таки была "лазейка" в которую влез- Вишвамитра , "чудесно" поменяв статус кшатрия на брахмана. И это в рамках исконно-посконной традиции. А в тантре там свои песни. Заладил Арья- деша, Арья -деша. Где там про кровь и "чиста" брахманов по- крови? Вот читаю и не вижу.
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.
Основатель Джуна акхары - Шрипада Ади Шанкарачарья. Он жил тогда, когда никакой Великобритании не существовало, а разрозненные англо-саксонские королевства на острове платили данегельд скандинавам.
Ну и вообще - весь индуизм - "нео". Веди никакого "индуизма" лет этак тыщи две назад не было. Был вначале ведизм, потом -брахманизм. А потом во всё это влились местные культы и начал (и продолжается до сих пор) формироваться КОНГЛОМЕРАТ религиозно-философских течений, называемый "индуизмом". Но тупицам сие недоступно. _________________ นโมพุทฺธาย
Гость, скажут примерно так:
Раньше за тайные наставления преподносились лакхи золота, сейчас - лунги-ванги направо-налево толпам случайных людей.
В век кали-юги условия изменяются
Присутствие на ванге иноверцев допускает тантра Калачакры.
Это уже "поздняя" тантра, становятся заметны "послабления"
Кали-юга, упадок Закона: меняется все. Даже "третий глаз" быстрее открывается, чем в древности - источник, правда не буддийский...
По буддийскому - не за горами время, когда "лишь несколько счастливцев смогут помнить [и читать] имя будды" (имеется ввиду Амитабха)
Сейчас лунги-ванги практически любой тантры учителя-гастролеры буквально расшвыривают налево-направо, считая достаточным условием "сосуда" (для передачи) просто его (сосуда) присутствие _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Шиваитский тантрический гуру (по Сваччханда-тантре) должен происходить из Арья-деши. Нет никаких шактистских, шиваитских (до-британских тантр) которые бы позволяли млеччхам становиться гуру.
Шиваизм Tong Po - это обычный нео-индуизм. Не исконная традиция.
А какая исконная? Вирашиваизм, например? Там практически ВСЕ основатели и последователи НЕ родились в Арья-деше и не арии, ибо - ДРАВИДЫ. Чё с ними делать будем?!
З.Ы. Возник сей феномен ДО англичан.
З.З.Ы. Разумеется, Басава был-таки брахманом, но, по логике Германна "некошерным", ибо - дравид. Не арий. И не родился в Арья-деше.
З.З.З.Ы. А есть ещё племя млеччхов такое - шабары. Они служат, в пипец каком, ортодоксальном индуистском храме - в храме Джаганатхи в Пури... _________________ นโมพุทฺธาย
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.
Основатель Джуна акхары - Шрипада Ади Шанкарачарья. Он жил тогда, когда никакой Великобритании не существовало, а разрозненные англо-саксонские королевства на острове платили данегельд скандинавам.
Ну и вообще - весь индуизм - "нео". Веди никакого "индуизма" лет этак тыщи две назад не было. Был вначале ведизм, потом -брахманизм. А потом во всё это влились местные культы и начал (и продолжается до сих пор) формироваться КОНГЛОМЕРАТ религиозно-философских течений, называемый "индуизмом". Но тупицам сие недоступно.
Я тоже тупица. Мне недоступно осознавание что на приведенной вами ссылке - не нео
Есть подтверждающий текст? Соответствующего возраста.
Или мы должны верить. Как карлосу кастанеде _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Что касается "млеччх": Рампури Баба, аскет ордена Джуна Акхара. Конечно, не КШ, но даже куда как более "круче", ибо этот орден - один из основанных самим Шанкарачарьей, который был согласен с изречением призывающим заливать уши свинцом тем не-дваждырождённым, которые просто услышали Веды:
Это не исконная (до-британская) традиция, а нео-индуизм.
Основатель Джуна акхары - Шрипада Ади Шанкарачарья. Он жил тогда, когда никакой Великобритании не существовало, а разрозненные англо-саксонские королевства на острове платили данегельд скандинавам.
Ну и вообще - весь индуизм - "нео". Веди никакого "индуизма" лет этак тыщи две назад не было. Был вначале ведизм, потом -брахманизм. А потом во всё это влились местные культы и начал (и продолжается до сих пор) формироваться КОНГЛОМЕРАТ религиозно-философских течений, называемый "индуизмом". Но тупицам сие недоступно.
Я тоже тупица. Мне недоступно осознавание что на приведенной вами ссылке - не нео
Есть подтверждающий текст? Соответствующего возраста.
Или мы должны верить. Как карлосу кастанеде
Ну почитайте чё-нить про Джуна акхару. Или Вам в гугле забанили?
А вообще, с точки зрения, например, смартов и КШ, и вирашайвы и Сиддханта - всё "нео". Однако и среди них нету единства в том можно ли давать дикшу белым или нет. _________________ นโมพุทฺธาย
№267750Добавлено: Чт 07 Янв 16, 13:01 (8 лет тому назад)
Tong Po я глянул вашу ссылку, посмотрел на сияющих усатыв йогов и мне все стало ясно - откуда дровишки
Ничего не имею против - пусть люди занимаются своим совершенствованием, но я не про это, а про наличие/отсутствие текстов соответствующего возраста
Гугл читать очень не люблю, как не люблю и нео.
Для меня авторитет - древние тексты, желательно известных учителей и опять же только из буддийского канона
А всяких обществ "Махариши Рэй & прохиндей" я за десятилетия (!) насмотрелся столько... С 70-х прут да с каждым днем как зубная паста "всё крче и круче" Тошнит уже особенно от самых новых, извините это не про вашу ссылку, лишь про подобные
P.S.
Приведенной вами ссылке почти 10 лет и указанный там сайт этого бабЫ почему-то не работает, наверное все же не так все блестит, как Вам когда-то показалось _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Tong Po я глянул вашу ссылку, посмотрел на сияющих усатыв йогов и мне все стало ясно - откуда дровишки
Ничего не имею против - пусть люди занимаются своим совершенствованием, но я не про это, а про наличие/отсутствие текстов соответствующего возраста
Гугл читать очень не люблю, как не люблю и нео.
Для меня авторитет - древние тексты, желательно известных учителей и опять же только из буддийского канона
А всяких обществ "Махариши Рэй & прохиндей" я за десятилетия (!) насмотрелся столько... С 70-х прут да с каждым днем как зубная паста "всё крче и круче" Тошнит уже особенно от самых новых, извините это не про вашу ссылку, лишь про подобные
P.S.
Приведенной вами ссылке почти 10 лет и указанный там сайт этого бабЫ почему-то не работает, наверное все же не так все блестит, как Вам когда-то показалось
Уважаемый, если Вас интересуют древние тексты - читайте их. Могу порекомендовать:
Тантрасара
Тантралока
Шива сутры
Труды Кшемараджи
Махашивапурана
Девибхагаватапурана
Ну и т.д. и т.п.
Но, более чем уверен - ничего читать Вы не будете. Вряд ли Вас вообще хватает на более чем "глянул я...". _________________ นโมพุทฺธาย
№267758Добавлено: Чт 07 Янв 16, 17:10 (8 лет тому назад)
Господа, Вы кажется забываете, что имеете дело с великим Германом)))
Даже если кто-то найдет необходимую цитату, или 10 цитат, его это ровно ни в чем не убедит.
Подумает часок, и изобретет отмазку.
Вот, к примеру (Германн, это не Вам, не трудитесь отвечать):
Очевидно, что, например, Матсиендранатха (заявленный Германом как "правильный" Гуру),
передает тантрические дикши, кроме всего прочего. Причем сомнений в "работоспособности" оных дикш Германн не высказывает. Казалось бы - если метод может быть передан не брахманом, и он работает, то это верно вне зависимости от парампары. Но нет, Германа так просто не проймешь. У натхов так можно - значит ОК. У шиваитов (каких?) так нельзя (типа) - значит британцы (?), неоиндуизм и прочие фантазмы. Где тут хоть какой-то смысл? А нафига, главное, устойчивость картины мира.
И ведь что любопытно. Можно с уверенностью сказать, что в ответ на этот пост (да и любой другой), Германн просто еще раз пять повторит в точности тоже самое. Про арьев и т.д. Не полезет ни в один другой источник (вдруг там чо другое написано) не попросит подтверждения своих измышлений у Лобанова или Матсиендранатхи, что крайне просто сделать. А просто повторит тоже самое.
Господа, Вы кажется забываете, что имеете дело с великим Германом)))
Даже если кто-то найдет необходимую цитату, или 10 цитат, его это ровно ни в чем не убедит.
Подумает часок, и изобретет отмазку.
Вот, к примеру (Германн, это не Вам, не трудитесь отвечать):
Очевидно, что, например, Матсиендранатха (заявленный Германом как "правильный" Гуру),
передает тантрические дикши, кроме всего прочего. Причем сомнений в "работоспособности" оных дикш Германн не высказывает. Казалось бы - если метод может быть передан не брахманом, и он работает, то это верно вне зависимости от парампары. Но нет, Германа так просто не проймешь. У натхов так можно - значит ОК. У шиваитов (каких?) так нельзя (типа) - значит британцы (?), неоиндуизм и прочие фантазмы. Где тут хоть какой-то смысл? А нафига, главное, устойчивость картины мира.
И ведь что любопытно. Можно с уверенностью сказать, что в ответ на этот пост (да и любой другой), Германн просто еще раз пять повторит в точности тоже самое. Про арьев и т.д. Не полезет ни в один другой источник (вдруг там чо другое написано) не попросит подтверждения своих измышлений у Лобанова или Матсиендранатхи, что крайне просто сделать. А просто повторит тоже самое.
Сваччханда-тантра требует, чтоб гуру происходил из Арья-деши. Однако, натхи не считают себя тантриками. Млеччха не может учить шиваитским и шактистским тантрам. Но быть традиционным гуру натхов тот же самый млеччха может.
Ни за кем бегать я не буду. Если кто не согласен - опровергнуть меня очень просто - нужна всего лишь цитата из до-британской тантры шиваитов или шактов, разрешающая млеччхе быть тантрическим гуру? Где же такая цитата? Её просто нет в природе.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
