многие люди, даже опытные буддисты, точно так же как и Вы, силятся, но не могут понять, в чем же заключается суть срединного пути.
Цитата:
ДХАРМАЧАКРА ПРАВАРТАНА СУТРА
... Две есть крайности, о братья, которым не должен следовать
тот, кто отрекся от мира. С одной стороны, - влечение к вещам,
вся прелесть которых зависит от страстей и от всего более, от
чувственности: это низкий путь похоти, недостойный, недолжный
для того, кто отдалился от мирских обольщений. С другой
стороны, путь самоистязаний, недостойный, мучительный,
бесплодный. Есть средний путь: о братья, далекий от тех двух
крайностей, возвещенный Совершенным - путь, отверзающий очи,
просветляющий разум и ведет тот путь к душевному миру, к
возвышенной Мудрости, к совершенству пробуждения, к Нирване!
Каков же тот средний путь, о монахи, - путь далекий от обоих
крайностей, возвещенный Совершенным, что ведет к Совершенству,
к возвышенной Мудрости, к душевному миру, к совершенному
пробуждению, к Нирване?
Истинно! То восьмеричный Благородный путь: истинное
воззрение, истинное намерение, истинная речь, истинные
поступки, истинный образ жизни, истинное усердие, истинное
размышление, истинное сосредоточение
Вот, о братья, тот средний путь, далекий от обоих
крайностей, возвещенный Совершенным, - тот путь, что
отверзает очи и просветляет разум, что ведет к душевному
миру, возвышенной Мудрости, к совершенству пробуждения, к
Нирване.
Я понимаю так: если Будда - не человек, а высшее божественное существо, то его учение, основанное на его же, нечеловеческом опыте, людям непотребно, ибо бесполезно учить ишака читать стихи.
Очень легко объяснять противоречия и неясные места в доктрине непостижимостью ума Будды. Но полезность такого объяснения точно равна полезности объяснения всего непостижимой волей бога.
Первые три стихотворения в Udana раскрывают главный и основной смысл учения Будды. Всё остальное - комментарии к этому.
Не бесполезно учить, т.к. человек это тот же будда, просто сознание омрачено.
Это и есть основной смысл учения Будды.
Дэв
Я могу вам дать ответку и ввести вас в обратный ступор:
Поскольку в каждом атоме находится бесчисленное кол-во Вселенных и Будд, и до сих пор, ни в каком атомном микроскопе не зафиксированы будды. ....
Плоско мыслите - означает что рационально подходите к вопросам, которые глубже.
Материя которую вы наблюдаете, пуста по своей природе и она не отделима от Ума.
Материалистической философией это не понять, даже не пытайтесь.
Материя которую вы наблюдаете, пуста по своей природе и она не отделима от Ума.
Материалистической философией это не понять, даже не пытайтесь.
А зачем понимать различные глупости и фантазии типа непорочного зачатия, чудодейственной туринской плащаницы, неких сиддх?
(Кроме разумеется их разоблачения как шарлатанства.)
Верую, ибо абсурдно?
Это не надо вообще понимать. Это веруют те, кому нужно подобное чудо.
Католики каждый год поджигают огонь, большинство верующих понимают что его поджигают, но все равно хотят верить, что это чудо.
Всем очень интересно, вдохновленно и массово. Они как бы приобщаются к божественному. Люди этого хотят им дают. Имхо.
№248263Добавлено: Вс 19 Июл 15, 19:47 (9 лет тому назад)
Дэв
Хороший пример. Как можно исследовать Благодатный огонь иначе чем материалистической философией?
В основе обряда - обман. Но с нематериалистической позиции - нет? Ну типо это такое чудо, которое только кажется обманом (материалистам), а на самом деле с религиозных позиций - Благодатный огонь сходит с небес, потомучто чудо не в материальном воплощении, а в "божественном присутствии" во время схождения огня, и тд и тп?
Дэв
Хороший пример. Как можно исследовать Благодатный огонь иначе чем материалистической философией?
В основе обряда - обман. Но с нематериалистической позиции - нет? Ну типо это такое чудо, которое только кажется обманом (материалистам), а на самом деле с религиозных позиций - Благодатный огонь сходит с небес, потомучто чудо не в материальном воплощении, а в "божественном присутствии" во время схождения огня, и тд и тп?
Для меня это развод. Поэтому даже не хочу под такие глупости подводить философскую основу.
Это как раз тот случай, когда массово под знаменами идут к вратам Царства Божиего. Над этим смеются, причем и православные.
Мистический Путь он тайный и личный, остальное дешевая попса.
№248282Добавлено: Вс 19 Июл 15, 20:53 (9 лет тому назад)
Дэв
Так вся религия - развод. Добровольный или принудительный. Финансовый, или психологический.
Личное лишь индивидуализация общего. Каждый думает, что он уникален (что его глупость уникальна).
Дэв
Так вся религия - развод. Добровольный или принудительный. Финансовый, или психологический.
Личное лишь индивидуализация общего. Каждый думает, что он уникален (что его глупость уникальна).
Правда лишь отчасти. Изначально религии формировались вокруг духовных лидеров. Это стержень, он не развод.
А дальше со временем начинают образовываться пристройки. Это такие конструкты сформированные рациональным мышлением людей, чтобы было легче понимать. Далее на них навешивались другие конструкты и т.д.
В результате религия выглядит как сложная многоуровневая философская конструкция удовлетворяющая разные пласты населения.
Некоторые могут засче неё создавать политическую организацию, кто то наживается, кто то не верно толкует и т.п.
Но в ней все равно остаётся стержень, который можно увидеть, если заглянуть внутрь конструкций. Он там спрятан и это не развод.
Чтобы его увидеть отчётливо, нужно объединить практические и философские познания в равной степени, а это большой труд и самоотдача.
№248365Добавлено: Пн 20 Июл 15, 10:55 (9 лет тому назад)
Дэв
Этот "стержень" - моральные правила. Они необходимы для функционирования социума. Иначе социум разваливается на толпу, или стадо.
И о чем это говорит, кроме раскрытия элемента функционирования социума? Тоесть никакой мистики, глубинного смысла, божественности и тд, тут нет. Как сказал Вольтер - Если Бога нет, то его следует выдумать.
Вы тратите время на некие "практические и философские познания в равной степени, а это большой труд и самоотдача", а это все (механизм "стержня") очевидно социологам, психологам, историкам, этологам.
Дэв
Этот "стержень" - моральные правила. Они необходимы для функционирования социума. Иначе социум разваливается на толпу, или стадо.
И о чем это говорит, кроме раскрытия элемента функционирования социума? Тоесть никакой мистики, глубинного смысла, божественности и тд, тут нет. Как сказал Вольтер - Если Бога нет, то его следует выдумать.
Вы тратите время на некие "практические и философские познания в равной степени, а это большой труд и самоотдача", а это все (механизм "стержня") очевидно социологам, психологам, историкам, этологам.
Вы рассматриваете религию из надстройки, которая применяется для политической цели, это ещё не стержень. Он глубже.
№248368Добавлено: Пн 20 Июл 15, 11:10 (9 лет тому назад)
Дэв
почему же только из политической? Но и из финансовой, хозяйственной, экономической, государственной, социологической, психологической, биологической, этологической, военной наконец. Словом исходя из всех составляющих человеческой жизни. Кроме религиозно-духовной конечно. Но разве это не правомерно - проверять одну компоненту остальными?
Тоесть по всем параметрам религия - способ транслирования морали необходимой для функционирования социума, а по одному параметру (духовному) - религия некая божественная благодать имеющая глубинный смысл и некие духовные "стержни" и "скрепы"?
№248379Добавлено: Пн 20 Июл 15, 12:34 (9 лет тому назад)
Дэв
C точки зрения религий вся эта мирская суета пустая трата времени и сил, с точки зрения всего остального, того что не входит в религию, а основное, это хозяйственная, социальная деятельность, наука, политика - религия это массовое манипулирование по определенным причинам и задачам.
№248381Добавлено: Пн 20 Июл 15, 12:38 (9 лет тому назад)
религия не имеет никакого особенного стержня, она - такой бесстержневой агрегат, как и всё в этом мире. закон - что дышло, куды повернёшь, туды и вышло.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
