Психика и личность - понятия разные, хотя и взаимосвязанные. Психика - обозначение всей совокупности сознательной и бессознательной деятельности - это скандхи, самскары и шесть сознаний. Личность - конкретизированный обусловленный конструкт - Пудгала. Что из них настолько устойчиво, что продолжает существовать даже с прекращением условий их функционирования?
Если нет условий функционирования, то как же может быть существование?
№293406Добавлено: Вт 30 Авг 16, 11:22 (8 лет тому назад)
Реинкарнация is a tricky thing. Если ты веришь в то, что перевоплотишься в кого-то другого, то это неизбежно должно быть сопровождено верой и в то, что сейчас ты является перевоплощением кого-то другого. Таким образом, нет никакого тебя, который родился, но не умрёт. Всё рождённое умирает, а это драгоценной "я", "моё сознание" - не более чем непостоянный, обусловленный кармой набор привычек и их совокупностей, цепляние за который и служит пищей для всех страхов, включая страх смерти.
Так что, если внимательно рассмотреть идею реинкарнации, то она оказывается вполне полезной с буддийской точки зрения.
Последний раз редактировалось: MeERROR (Ср 31 Авг 16, 08:36), всего редактировалось 1 раз
Ты имел в виду, что так по кусочкам можно уничтожить психику полностью? И что же тогда останется? Пустота?
если уничтожить сознание останется ведана, санна, санкхара без сознания их. Останется контакт их порождающий. И, вероятно, низшее сознание, которое отвечает за способы восприятия.
Есть сознание "вот, видно", а есть сознание: "я вижу", "я вижу это и то", "я это вижу, а то пока не видно". Так вот, "я вижу" может не существовать, а всё остальное - продолжать существовать". Все эти: "вот видно", "вот слышно", "вот запах" и т.д. _________________ живите больше
как правило, увеличивает. У атеистов, если они вдруг это начинают допускать. Менее страшно полное прекращение, чем неизвестное продолжение. Особенно, если совесть не чиста.
"Верующим страшно без бога, атеистам - с богом" _________________ живите больше
№293860Добавлено: Пт 02 Сен 16, 20:41 (8 лет тому назад)
[quote=ТМ#291121]
[quote Махатеро Анандамайтрея - Раскрывая Дхарму]
Да, как бы, раскрывая дхарму.
Цитата:
—А песня, которую Будда сочинил для Чатты Манаваки? «Величайший оратор среди людей» (,,Yo vadatam pavaro“)? Под нее можно танцевать даже быстрые танцы.
Не говоря уж о медленных. Стрип, например.
Цитата:
Если сам Будда сочинял песни, почему же они попадают под запрет наряду с танцами и музыкой?
Будда не запрещал себе сочинять песни.
Цитата:
—Я не ответил.
Автор оставляет читателя догадываться о причинах неответа.
Цитата:
На некоторые вещи он смотрел совершенно другим образом.
№293865Добавлено: Пт 02 Сен 16, 21:10 (8 лет тому назад)
У каждого правила Винаи есть история. Очень легко потерять внимательность и вместо правильного отказа от мирских песен и танцев, по причине их неумности, например, впасть в желание, зависть и злость, назвав это все "отречением".
У каждого правила Винаи есть история. Очень легко потерять внимательность и вместо правильного отказа от мирских песен и танцев, по причине их неумности, например, впасть в желание, зависть и злость, назвав это все "отречением".
Отречение и есть злость на то, что мешает Пути, нет?
№293873Добавлено: Пт 02 Сен 16, 21:48 (8 лет тому назад)
Как можно от всего отречься и при этом стать просвещенным? Вот, например, аскет Ницше, ведь только он мог так высказаться в своих предсмертных изречениях. Но когда все это читаешь, то понимаешь, что человек имеет обиду и злость на всех людей, зато, когда его чем-нибудь покормят - все проходит и злость и обида, даже петь и танцевать просвещенному хочется. Почему так?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
