Все чего -то доказывают, кто- то первичность палийского канона и чтение сутт. А в вашей традиции
с многими архатами общаетесь? Чего Ваши представители добились, есть плоды видимые невооружённым взглядом?
Вряд ли г.Кайто Накамура представляет кого ток роме самого себя, он же не в традиции.
Народ, что с форумом творится? Почему модераторы открыто хамят?
Где тут хамство? Ткните пальцем.
По-моему хамство, разве нет?
А вы считаете себя традиционным буддистом, навроде таиландских мирян?
Ну да, приблизительно так. Я буддист-мирянин. А причём тут национальность? _________________ ...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
Кайто Накамура
Что вы делаете в этом разделе? Что вы хотите доказать?
Тут меня обсуждают Доказать... Похоже на этом этапа приходится доказывать что я буддист
Вы буддист. Для меня это очевидно. Дальше что? Вы стремитесь к тому, что бы все были такие как вы? Или вы стремитесь доказать, что вы истинный буддист, остальные все мимикримы?
Все чего -то доказывают, кто- то первичность палийского канона и чтение сутт. А в вашей традиции с многими архатами общаетесь? Чего Ваши представители добились, есть плоды видимые невооружённым взглядом?
Друзья, что было в начале - курица или яйцо? Очень важно найти ответ, без этого ну ни как нельзя практиковать не то что реализацию сиддх, но даже простую нравственность...
Одним из последних архатов, бесспорно признаваемый всеми школами тхеравадинского толка, был достопочтимый Махаси-саядо У Собхана, который в 1954 году в Рангуне на VI сангит задавал вопросы, на которые отвечал Типитакадхара Дхаммабхандагарика Ашин Вичиттасарабхивамса. Махаси Саядо был также членом комитета, ответственного, как высший авторитет, за кодификацию всех текстов, утверждённых на VI сангити.
Я встречался с тхерами бирманского направления тхеравады, они положительно относятся к махаянской традиции в целом и считают, что это одно из направлений учения Дхармы Будды. НИКАКИХ слов не одобрения в сторону махаяны сказано не было.
Также получал наставления по медитации и медитировал вместе с Пхра Ратбхуддхирангси (глава сангхи одной из провинций Тайланда), этот в почтенных летах монах не постеснялся давать наставления в МАХАЯНСКОМ храме
Для чего нужен этот бестолковый спор - какова его цель? Старшие товарищи в обоих традициях с уважением относятся друг к другу, не лучше ли просто следовать их примеру? _________________ Ом Мани Падме Хум.
Последний раз редактировалось: Чой (Сб 02 Фев 13, 17:36), всего редактировалось 1 раз
Кайто Накамура
Что вы делаете в этом разделе? Что вы хотите доказать?
Тут меня обсуждают Доказать... Похоже на этом этапа приходится доказывать что я буддист
Вы буддист. Для меня это очевидно. Дальше что? Вы стремитесь к тому, что бы все были такие как вы? Или вы стремитесь доказать, что вы истинный буддист, остальные все мимикримы?
Нет. Зачем же? А то что я буддист, скажите Дондупу, может к вам прислушается. На основании каких моих высказываний можно сделать вывод о том что я "стремлюсь чтобы все были такие как я"? У меня такого в мыслях нет, честно, _________________ ...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
Кайто Накамура
Что вы делаете в этом разделе? Что вы хотите доказать?
Тут меня обсуждают Доказать... Похоже на этом этапа приходится доказывать что я буддист
Вы буддист. Для меня это очевидно. Дальше что? Вы стремитесь к тому, что бы все были такие как вы? Или вы стремитесь доказать, что вы истинный буддист, остальные все мимикримы?
Нет. Зачем же? А то что я буддист, скажите Дондупу, может к вам прислушается. На основании каких моих высказываний можно сделать вывод о том что я "стремлюсь чтобы все были такие как я"? У меня такого в мыслях нет, честно,
В мыслях может и нет. Как вы относитесь к прозелитизму тхеравады? Считаете это нормальным явлением?
В мыслях может и нет. Как вы относитесь к прозелитизму тхеравады? Считаете это нормальным явлением?
Ээээ... А кто этим занимается? Я вроде пока не сталкивался. Вы думаете уже есть такое явление? _________________ ...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
№140289Добавлено: Сб 02 Фев 13, 17:51 (12 лет тому назад)
"Друзья, что было в начале - курица или яйцо? Очень важно найти ответ, без этого ну ни как нельзя практиковать не то что реализацию сиддх, но даже простую нравственность...
Одним из последних архатов, бесспорно признаваемый всеми школами тхеравадинского толка, был достопочтимый Махаси-саядо У Собхана, который в 1954 году в Рангуне на VI сангит задавал вопросы, на которые отвечал Типитакадхара Дхаммабхандагарика Ашин Вичиттасарабхивамса. Махаси Саядо был также членом комитета, ответственного, как высший авторитет, за кодификацию всех текстов, утверждённых на VI сангити.
Я встречался с тхерами бирманского направления тхеравады, они положительно относятся к махаянской традиции в целом и считают, что это одно из направлений учения Дхармы Будды. НИКАКИХ слов не одобрения в сторону махаяны сказано не было.
Также получал наставления по медитации и медитировал вместе с Пхра Ратбхуддхирангси (глава сангхи одной из провинций Тайланда), этот в почтенных летах монах не постеснялся давать наставления в МАХАЯНСКОМ храме
Для чего нужен этот бестолковый спор - какова его цель? Старшие товарищи в обоих традициях с уважением относятся друг к другу, не лучше ли просто следовать их примеру?"
Так уважаемый Чой с этим никто и не спорит, лично я положительно отношусь к Дхарме включая все направления. Просто если есть любители "попинать" тибетский буддизм, не отвечать иногда не получаеться. И общаемся мы не со всеми Вами перечисленными уважаемыми учителями, а с людьми довольно негативно воспринимающими махаяну (что следует из многих их постов). _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Вы прямо сама невинность. Кто же тогда писал, что умы западных людей скептичны, поэтому для них лучше читать сутты канона?
А.. ну да.. это вроде бы я в ходе общения с чаньцами говорил, да? И я не имел в виду Палийский Канон. У всех есть свой Канон. _________________ ...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
№140295Добавлено: Сб 02 Фев 13, 19:12 (12 лет тому назад)
Цитата:
Друзья, что было в начале - курица или яйцо?
Это был процесс эволюции, постепенной, с разными этапами, в результате которого сформировался такой способ продолжения рода. Так что вопрос что было раньше не корректен.
№140298Добавлено: Сб 02 Фев 13, 19:33 (12 лет тому назад)
Цитата:
Друзья, что было в начале - курица или яйцо?
Кстати, ответ оч. прост. Понятие о курице и яйце не находятся в причинной связи. Человек может иметь понятие о яйце при этом не имея никакого понятия или представления о курице. И наоборот
Конечно Толя, хоть и смайлик но всё равно правильно. Втыкнул молодец, не втыкнул, отдыхай или занимайся дебатами. Очень простая логика, никакой вычурности и формальности.
№140321Добавлено: Сб 02 Фев 13, 22:30 (12 лет тому назад)
А кто есть эти загадочные танристы ? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№140332Добавлено: Сб 02 Фев 13, 23:32 (12 лет тому назад)
И как я описал ? Откуда мне знать чем люди занимаються? Разговор шёл о том, что авторитетен тот и слова его обладают весом, кто получил плод от практики, Вы не согласны? А чем буддисты занимаються, могу только предполагать. Кто -то изучает, кто -то нёндро делает, изучают и практикуют. И выражаться в негативном ключе не стоит. Оно вам надо? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Кто же тогда писал, что умы западных людей скептичны, поэтому для них лучше читать сутты канона?
Вы же расписали, кто чем занимается ))))