Дхармакая, Бог, лапша и псевдоатеизм

Росс · Гость

"и в чём же причина, что пустота, в которой ничего нет, вдруг "зацветает" мыслями ?"
Кира, для меня эта причина очевидна. Она - ваше заблуждающееся сознание. Важно, чтоб вы это увидели в себе. Вы не понимаете, что с вами тут редко кто спорит, а просто из сострадания пытаются
помочь вам развязать ваш запутанный узел , кой есть несуществующая субстанция вашего сознания, запутавшаяся сама в себе несуществующей, но очень беспокойной. Smile

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

а то что на жидовском сайте такое написанно то да, в это поверить могу... потому как в Коране ток про христиан написанно что братья, а вот про евреев написали - "бей жидов-спасай Россию" ))))) Кстати, не мешало бы евреям на их еврейских сайтах выложить свои религиозные правила поведения по отношению к неевреям....

Кира

О трех временах дхарм что-нибудь слышали?

Кира

для меня эта причина очевидна. Она - ваше заблуждающееся сознание.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48742

Цитата:

О трех временах дхарм что-нибудь слышали?

(1) какая-то из школ (спорящих друг с другом в абхидхармакоше) считает, что дхармы существуют "вечно" и, значит, сразу в трёх временах.

(2) Другая школа считает, что дхармы есть лишь в настоящем. (в прошлом - уже нет, в будущем - ещё нет).

Про дхармы "вне времени" я судить не берусь. Это перемена всей картины мироздания в принципе.
Во всех своих форумных сообщениях я исходил из позиции (2).

Кира

Ваши рассуждения, что прошлые дхармы якобы вне скандх - ложные.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

а вот интересно
если про воскресение Иисуса сказка
то про то что буддисты растворяют тело в свете - это тоже сказка? или правда, которую подтверждают незаинтересованные свидетели? был ли хоть один такой случай зафиксирован беспристрастными учеными? или это только в восприятии чьих то учеников так? т.е. метафора?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48742

КИ

Цитата:

Ваши рассуждения, что прошлые дхармы якобы вне скандх - ложные.

моё рассуждение в том, что наблюдатель за всеми (включая виджняну) настоящими дхармами (за дхармами в настоящем времени) вне скандх.

Нельзя в один момент времени думать о яблоке, и думать о "я думаю о яблоке".

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Нельзя в один момент времени думать о яблоке, и думать о "я думаю о яблоке".

shukra

А это как Долма? В один момент времени не могут быть одновременно две мысли, это нонсенс. Если пошла другая мысль ,это уже другой момент.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

А это как Долма? В один момент времени не могут быть одновременно две мысли, это нонсенс. Если пошла другая мысль ,это уже другой момент.

Кира

Думание - скандха, наблюдение - скандха. Не может быть вне понятийной категории то, что в нее входит.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48742

КИ

Цитата:

Думание - скандха, наблюдение - скандха. Не может быть вне понятийной категории то, что в нее входит.

думание - часть моего опыта, наблюдение - часть моего опыта.

Может быть вне моего опыта наблюдение (сторонним наблюдателем) моего опыта.

5скандх - это же именно мой опыт (деление моей сантаны), а не понятия "думание", "наблюдение" вообще.

Кира

"Моего" - ошибочное слово.

Росс · Гость

Кира, прошлое настоящее и будущее- конструкции ума. Или вы думаете, что что-то в уме конструкции, а что-то реально, самосуще и вне-ума? В тот момент когда появляется идея о настоящем, значит уже присутствует идея о прошлом и будущем. Иначе как взвимо- они не определяются. Вы же в курсе, что нечто всегда определённо только по сравнению с чем-то другим?Разве может быть только настоящее?Тогда по сравнению с когда оно настоящее как не с прошлым и будущим?
Самосущность или относительность - тоже конструкции ума. В тот момент(он тоже конструкция ума) когда вы размышляете о скандхах(тоже конструкциях), вы(конструкция) галлюцинируете этими самыми скандхами. В том-то и трюк заблуждающегося ума, чтобы скрыть двойственность и спрятать часть этого же ума и представить всё обьективное как независимое от этого ума, хотя всё происходит по-прежнему в пределах того же ума. "Чудесная иллюзия возникает мгновенно".