№133003Добавлено: Вт 11 Дек 12, 09:24 (12 лет тому назад)
Цитата:
Христианский бог пронизывает собой всё.
То же не годится не под каким соусом. Бог пронзает унитаз? Значит унитаз это бог.
Естественно понятие Абсолюта монистического принципа есть в буддизме. В него входят разные определения (Дхармакая и пр.) Но это не означает, что это тоже, что и бог.
Например слон это животное, дракон тоже животное. Но слон это не дракон. Тем более драконов не существует.
№133005Добавлено: Вт 11 Дек 12, 09:47 (12 лет тому назад)
Цитата:
То же не годится не под каким соусом. Бог пронзает унитаз? Значит унитаз это бог.
Да что ж такое. Я говорю трудно формулировать словами.
Как бы, из него всё и состоит. И унитаз в том числе
По принципу, как любая золотая вещь имеет природу золота.
Вот эта "природа золота" и есть Абсолют.
Да, слоны это слоны, птицы, реки, облака, люди. Но все они из золота... В нашем случае имеют природу ума. Поэтому НИ О КАКОЙ ОТДЕЛЕННОСТИ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ЭТО БЫЛ БЫ НОНСЕНС!
Ну теперь ближе сформулировала?
Серж, ну вы же понимаете о чем я говорю))))))) только к словам придираетесь))) лучше бы помогли сформулировать ТОЧНО и на этом бы эта нескончаемая дискуссия бы закончилась)))
№133007Добавлено: Вт 11 Дек 12, 09:51 (12 лет тому назад)
"Природа ума" это способность знать. "Иметь природу ума" - быть способным к познанию. Из этой "природы" ничего не сделано. Это не субстанция и вид материи, а просто идеация. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 11 Дек 12, 09:52), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Долма
№133008Добавлено: Вт 11 Дек 12, 09:51 (12 лет тому назад)
Унитаз пуст от независимого существования так же как все вещи и являения вокруг и внутри нас.
"Мысль Нагарджуны заключается в том, что по сути ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размера пылинки, а причины, следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны. Эти два положения не противоречат друг другу, а взаимодополняют.
Ум, постигающий абсолютную истину и сансары, и нирваны, видит, что они не существуют самосущностно. Не существует ни одного самосущностного атома, но умы обычных живых существ видят добродеяния и злодеяния, взаимообусловленность причин и следствий. И эта обусловленность, видимая обычными живыми существами, является истиной. Оба видения умов являются истинными. Для постижения мысли Нагарждуны необходимо стараться понять их противоречия и соответствия. В конце концов должно прийти понимание того, что указанные два видения не противоречат, а взаимно дополняют друг друга. Это будет пониманием мысли Нагарджуны. Начиная с места ШИНЧОГ ДАМБА и до рассмот-ренного четверостишия мы испрашивали благословения Учителя на постижение плодов общего пути к Просветлению. Начиная со следующего четверостишия мы просим Учителя благословений на постижение особого пути тайной мантры. "
Драгоценный Светильник Дхармы досточтимый Еше Лодой Ринпоче Комментарий к Лама чопа _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
"Природа ума" это способность знать. "Иметь природу ума" - быть способным к познанию. Из этой "природы" ничего не сделано. Это не субстанция и вид материи, а просто идеация.
"Природа ума" это способность знать. "Иметь природу ума" - быть способным к познанию. Из этой "природы" ничего не сделано. Это не субстанция и вид материи, а просто идеация.
а природа ума подразумевает что ум может мыслить?
Это и подразумевает, а не то, что реки и птицы сделаны из ума. _________________ Буддизм чистой воды
№133013Добавлено: Вт 11 Дек 12, 10:10 (12 лет тому назад)
про физическую материю я уже не говорю с самого начала этой темы.
но видимо никто еще этого не заметил - настолько сильны ассоциации со словом "Бог"...
значит выяснили что есть ум и есть мысль
ум у святых отцов соответствует отцу
мысль - сыну
говорится: отец вечно рождает сына.... то есть: ум вечно рождает мысль
и мысль в уме и пребывает - сын в отце и пребывает
подчеркивается их единство
к этой формулировке есть претензии?
Последний раз редактировалось: Долма (Вт 11 Дек 12, 10:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
про физическую материю я уже не говорю с самого начала этой темы.
но видимо никто еще этого не заметил - настолько сильны ассоциации со словом "Бог"...
значит выяснили что есть ум и есть мысль
ум у святых отцов соответствует отцу
мысль - сыну
к этой формулировке есть претензии?
Эти "отцы" постоянно рожают, что-ли? _________________ Буддизм чистой воды
про физическую материю я уже не говорю с самого начала этой темы.
но видимо никто еще этого не заметил - настолько сильны ассоциации со словом "Бог"...
значит выяснили что есть ум и есть мысль
ум у святых отцов соответствует отцу
мысль - сыну
к этой формулировке есть претензии?
Эти "отцы" постоянно рожают, что-ли?
да. эти отцы постоянно рожают причем без матери))))))))))
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
