более точная формулировка про волю, если я помню, что воля Иисуса полностью слилась/соответствовала воле Бога. Но это не значит, что Иисус был безвольной марионеткой.
это не понятно. если полностью слился с богом - значит он и был богом. но вы и соборы сказали, что не был. не понимаю.
Понимать там не положено, а положено верить. _________________ Буддизм чистой воды
№165721Добавлено: Чт 03 Окт 13, 12:30 (11 лет тому назад)
Кира недавно отрицал чудо пресуществления - тем самым, он уже не православный и не католик. Так что, его собственная позиция крайне загадочна. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10705 Откуда: Москва
№165723Добавлено: Чт 03 Окт 13, 13:36 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Кира недавно отрицал чудо пресуществления - тем самым,...
я такого не помню. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
более точная формулировка про волю, если я помню, что воля Иисуса полностью слилась/соответствовала воле Бога. Но это не значит, что Иисус был безвольной марионеткой.
это не понятно. если полностью слился с богом - значит он и был богом. но вы и соборы сказали, что не был. не понимаю.
дхармический анализ с допущением об одной дхарме в разных сантанах может легко объяснить непонимаемое Вами.
Вы, буддисты, сидите на сокровище, не понимая его ценности. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
или заявление о том, что он был одновременно и богом, и человеком - это просто картина тяжёлой формы шизофрении? очень сильная вытесненная сущность супер-эго полностью захватывала волю индивидуума - но не постоянно, и иногда в нём прорывалось человеческое, как то любовь к выпивке, женщинам и юношам?
не хорошо оскорблять человека, как минимум пророка и основателя религии.
Ему Ваша клевета, конечно, безразлична, а вот на Вас она (клевета) скажется в отрицательном смысле. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№165726Добавлено: Чт 03 Окт 13, 14:07 (11 лет тому назад)
Фикус
Иисус выполнял волю Бога, его отца небесного. Бог всё видел наперёд и в какой-то момент сообщал о будущем сына Иисуса... Помнится картина, когда Христос узнал, что его предаст Петр и что его живым распянут на кресте. Христос тогда плакал и спрашивал у Бога "За что ему такая участь выпала?", но он так же знал, что вновь воскреснет... Вот вам и схожесть с буддиским миропониманием - процессом возрождения. У буддистов есть хорошая мантра "Са Та На Ма", где Са - рождение, Та- жизнь, На- смерть, Ма - возрождение! Если это проделать головой, то получится крест.
или заявление о том, что он был одновременно и богом, и человеком - это просто картина тяжёлой формы шизофрении? очень сильная вытесненная сущность супер-эго полностью захватывала волю индивидуума - но не постоянно, и иногда в нём прорывалось человеческое, как то любовь к выпивке, женщинам и юношам?
не хорошо оскорблять человека, как минимум пророка и основателя религии.
Ему Ваша клевета, конечно, безразлична, а вот на Вас она (клевета) скажется в отрицательном смысле.
и где же тут оскробление? вино пил, женщин и юношей целовал. всё правда.
Фикус
Иисус выполнял волю Бога, его отца небесного. Бог всё видел наперёд и в какой-то момент сообщал о будущем сына Иисуса... Помнится картина, когда Христос узнал, что его предаст Петр и что его живым распянут на кресте. Христос тогда плакал и спрашивал у Бога "За что ему такая участь выпала?", но он так же знал, что вновь воскреснет... Вот вам и схожесть с буддиским миропониманием - процессом возрождения. У буддистов есть хорошая мантра "Са Та На Ма", где Са - рождение, Та- жизнь, На- смерть, Ма - возрождение! Если это проделать головой, то получится крест.
ох... стихи у вас, наденька, как-то лучше получаются. а про мантру такую я и не слахивал. вы тут кажись что-то попутали с прокачкой половой энергии.
дхармический анализ с допущением об одной дхарме в разных сантанах может легко объяснить непонимаемое Вами.
Вы, буддисты, сидите на сокровище, не понимая его ценности.
что, простите? дхармический анализ с допущением? кто ж вам к таким препаратам допуск-то дал? нет уж, давайте без допущений непонятных вам дхарм в Сантану - он пока ещё жив, играет себе на гитаре и такого уж точно не заслужил. Разные сантанты с одной и той же дхармой??? кто это назвал "дхармическим анализом"?
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Чт 03 Окт 13, 14:46), всего редактировалось 1 раз
№165730Добавлено: Чт 03 Окт 13, 14:42 (11 лет тому назад)
ПОМОГ ЛИ?..
... о, сколько ты видишь – тоски, страха, боли –
в бездонных глазах многих встречных людей!..
... душа их – что малая птаха в неволе –
изранена в битве с темницей своей...
... на волю и радость надежду утратив,
отдавшись течению страшного сна,
страдая от боли тюремных объятий,
пленённая плотью – блуждает она...
... но ты, кто в науках сердечных успешен,
сумел ли, замедлив стремительный шаг,
из сердца послать луч – Любви и Надежды –
в окно той тюрьмы, где томится душа?..
... но ты, кто о воле твердил многократно,
сумел ли увидеть тоскующий взгляд?..
... помог ли подняться упавшему Брату –
пусть даже шагнув не вперед, но назад?..
Кира недавно отрицал чудо пресуществления - тем самым,...
я такого не помню.
Наверное это не вы были, я ошибся. Вы считаете, что просвирка и вино превращаются в реальное тело и кровь, и что это не образно и не лишь номинально? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы