Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Рассуждения теиста о буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

120818СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Это же не опровергает образование сс. У материалистов они могут быть заложены в тело, у буддистов они могут быть плодом кармы.
ну вот, "плодом кармы".
А как плоды кармы возникли ? ИЛи они были всегда и мира без кармы никогда не было ?
Или было состояние мира без кармы, без загрязнений живых существ ?
Цель учения в том, чтобы направить деятельность существ к избавлению от духкхи. Цель познания мира подчинена той цели и ей ограничена.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

120819СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Так антимонии Канта как раз и доказывают порочность этого вашего суждения.   Если из одной посылки можно сделать два противоположных вывода, значит сам этот способ решения вопроса является ложным, и должен быть откинут.

А разве о колесе самсары я делаю два противоположных вывода ?
У меня ответ один, метафизический. Само-порождённая причина.

А вот уважаемые оппоненты говорят, что мол надо отказаться от размышлений на  тему о возникновении колеса.
Им мерещится антиномия.

Так если уважаемые оппоненты утверждаются в том, что о начале колеса нельзя рассуждать, то может тогда и об окончании страданий нельзя рассуждать ?
Может быть конец колеса столь же противоречив, как и его начало ?
Значит всё учение о том, как остановить колесо, надо отбросить ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

120821СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вперёд, вперёд, Кира! Ещё немного и Вы сможете проповедовать Дхарму христианам. Народ ведь в курсе - в каком кризисе сейчас христианская церковь.

кстати, о церкви.
В христианстве под Церковью понимается собрание живущих и умерших (находящихся на небе, в раю) существ.
А в буддизме же эквивалента такого понятия нет. Община есть, а вот её "небесного" коррелята, как я понимаю, нет.
Махаяна, насколько мне кажется, и была попыткой уяснения массовым сознанием буддистов такого "небесного" коррелята.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

120822СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, то есть, что такое антимонии и для чего их Кант "придумал" вы понять вообще неспособны? Антимонии доказывают ложность подобных вашим метафизических суждений.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

120823СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

По-моему, тема ушла в глубокий оффтоп. Пора вычленить изречения Киры в отдельную тему, типа "Рассуждения теиста о буддизме".
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

120824СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
По-моему, тема ушла в глубокий оффтоп. Пора вычленить изречения Киры в отдельную тему, типа "Рассуждения теиста о буддизме".

С которого сообщения?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

120825СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Кира, то есть, что такое антимонии и для чего их Кант "придумал" вы понять вообще неспособны?

для того, чтобы показать, что у чистого разума есть границы применимости.

И что "вещи в себе" мы чистым разумом постичь не можем.

ПРи этом Кант, насколько я понял, не стал решать вопросы:
1) что такое и как возникло наше мышление ?
2) в чём причина неустанного желания людей задаваться вопросами о "вещах в себе"

Придумал же Кант это всё для того, чтобы религиозные истины были выведены из поля даже возможной логической критики.
Т.е. для торжества новой (не старой, глупой) метафизики.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

120826СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
С которого сообщения?
С начала рассуждения о боге.
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

120827СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:38 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, какое отношение имеет Кант к Дхарме и к четырем вышезаданным вопросам по Махаяне ?
_________________
Тысяча чертей!


Последний раз редактировалось: aurum (Пн 23 Июл 12, 17:39), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

120828СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:38 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
для того, чтобы показать, что у чистого разума есть границы применимости.
Умные люди не используют разум вне границ его применимости, понимаете это?

Цитата:
Придумал же Кант это всё для того, чтобы религиозные истины были выведены из поля даже возможной логической критики.
Совершенно верно - теистическую метафизику нельзя научно критиковать (для критики нужна осмысленность), но ее следует просто отбросить как бессмысленные фантазии грязного разума.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

120829СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
С которого сообщения?
С начала рассуждения о боге.

Дайте ссылку на тот пост и я отделю.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

120830СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Придумал же Кант это всё для того, чтобы религиозные истины были выведены из поля даже возможной логической критики.
Т.е. для торжества новой (не старой, глупой) метафизики.
Не, это уже потом Гегель кое-что придумал (против антиномий Канта, в частности).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Шукра1
Гость


Откуда: Nayman


120831СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Столько интересного  узнаёшь, нового. Про ту же метафизику  мдя . Кира  самый  правильный метафизик  Будда  и  самый  метафизический  ответ,  молчание. Простите  не удержался.
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

120832СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скоро на переписку Энгельса с Каутским перейдут, чую...  Very Happy
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Шукра1
Гость


Откуда: Nayman


120833СообщениеДобавлено: Пн 23 Июл 12, 17:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скоро на переписку Энгельса с Каутским перейдут, чую...  

Не,  на кали югу , ну  например  так:

"КАЛИ ЮГА, Филипп Филиппович.
– Нет, – совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, – нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это – мираж, дым, фикция, – Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заёрзали по скатерти. – Что такое эта ваша кали юга? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за неё. – Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет кали юга. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся кали юга. Следовательно, кали юга не в клозетах, а в головах. "
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  След.
Страница 17 из 31
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.074 (1.005) u0.059 s0.005, 18 0.011 [242/0]