№110355Добавлено: Сб 18 Фев 12, 21:52 (13 лет тому назад)
Сущность явленного синего это синесть. Кроме явления синего, можно говорить о причинах, вызвавших это явление, об "основе познания", о ноумене. И всё это разные понятия, и у каждого есть своя сущность. Сущность явления это одно, а сущность всяких штук до явления - иное. У кого-то она одна и та же, у кого-то разная. Без-сущностными можно назвать разве что свалакшаны в системе ДДД, и т.п. "допознавательные феномены". _________________ Буддизм чистой воды
единственным выводом будет: соответствует ли заявленное на абсолютную истину не прасангиками критериям прасангиков. И есть большой риск что даже прессинг Пети, Васи ит.д. ничего не меняет.
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.
Восприятие синего у вас выходит ложно "по параметру" синести
Нет , по параметру сущности. ОНо же возникает вне всякого там желания наблюдателя, как бы - "само.".Оно, вроде как "дано ())))))"
Цитата:
А истинно "по параметру", что эта ложность дана чувственно?
А истинно по параметру данности видимости синего. Хоть чувственно, хоть во сне, хоть в делириуме. Ложность ее определяется опосля., после введения критериев.
Сущность синего это синесть. Понятие синего, если хотите.
Под сущностью синего подрамезувается способ его существования.
Почитайте словари, а то очень уж уныло с вами говорить на эти темы.
НЕ читайте мифические словари, и скука улетучится.
ТОгда синее не являлось ни разу... в течение долгих эонов.... тольоко снилоcь, и воображалось... sad/true/sad....
А как у вас на данный момент сущность соотносится с обозначением (в силу которого у вас всё существует)? (это подсказка) _________________ Буддизм чистой воды
№110388Добавлено: Вс 19 Фев 12, 17:10 (13 лет тому назад)
Вы таким образом, не понимая терминов, и читали все буддийские книжки? Вас никогда не удивляло, что вам постоянно указывают на неверные трактовки и все с вами спорят?
Вы таким образом, не понимая терминов, и читали все буддийские книжки? Вас никогда не удивляло, что вам постоянно указывают на неверные трактовки и все с вами спорят?
А как вы сами считаете? Все ли, и постоянно ли, мне указывают на неверные , якобы трактовки, или только те, кому по теме нечего сказать?)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вне досягаемости восприятия который , - почему оно ложно.
