Чувственное у прасангиков ложно, поэтому, если верность прасанги явна чувственно, значит она ложная.
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.(ВИдимость самобытия является чувсвтенному, КАК И ОТРАЖЕНИЕ ЛУНЫ) Верность прасанги в итоге подтвреждается тем, что ожидаемые оппонентом явления отсуствуют.
Чувственное у прасангиков ложно, поэтому, если верность прасанги явна чувственно, значит она ложная.
Говорить правильно следует вот как: Чувственное у прасангиков ложно относительно способа существования познаваемого, и это можно продемонстрировать для опонента, выведя верное, но не наблюдаемое следствие, что будет доказательством ложности предпосылки. А если оппонент не утверждает истинность чувственного относительно сущности, то и спора нет)
и это можно продемонстрировать для опонента, выведя верное, но не наблюдаемое следствие, что будет доказательством ложности предпосылки.
Максимум, сможете доказать оппоненту, что его конкретная предпосылка ошибочна.
А для вас самих в этом будет 0 информации, так как истинность чувственного - это такое мирское мнение (как и истинность логики).
Каким же методом вы устанавливаете абс.истину?
№110319Добавлено: Сб 18 Фев 12, 11:23 (12 лет тому назад)
Цитата:
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.
Восприятие синего у вас выходит ложно "по параметру" синести. А истинно "по параметру", что эта ложность дана чувственно? _________________ Буддизм чистой воды
Говорить правильно следует вот как: Чувственное у прасангиков ложно относительно способа существования познаваемого,
Цитата:
А что такое "способ существования познаваемого"? откуда его надыбали?
Что значит "ложно относительно"?
Надыбали из анализа клеш и ложных воззрений (что не не всегда идентично)
Ложно относительно означает, что пока критерий ложность не введен, бессмысленно сотрясать воздух о какой- либо присущей, независимо ни от чего ложности предмету. Напимер, цветок зла Бодлера, или там, череп с горящими глазами, покрытый смолой и изрыгающий зло все эоны без перерыва на ланч.
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.
Восприятие синего у вас выходит ложно "по параметру" синести
Нет , по параметру сущности. ОНо же возникает вне всякого там желания наблюдателя, как бы - "само.".Оно, вроде как "дано ())))))"
Цитата:
А истинно "по параметру", что эта ложность дана чувственно?
А истинно по параметру данности видимости синего. Хоть чувственно, хоть во сне, хоть в делириуме. Ложность ее определяется опосля., после введения критериев.
Говорить правильно следует вот как: Чувственное у прасангиков ложно относительно способа существования познаваемого,
Цитата:
Надыбали из анализа клеш и ложных воззрений (что не не всегда идентично)
Цитата:
Ложно относительно означает, что пока критерий ложность не введен, бессмысленно сотрясать воздух о какой- либо присущей, независимо ни от чего ложности предмету. Напимер, цветок зла Бодлера, или там, череп с горящими глазами, покрытый смолой и изрыгающий зло все эоны без перерыва на ланч.
Единственным выводом будет: петя, вася и др. противоречат простакам, а мы им не противоречим, - бодхи, сваха!
единственным выводом будет: соответствует ли заявленное на абсолютную истину не прасангиками критериям прасангиков. И есть большой риск что даже прессинг Пети, Васи ит.д. ничего не меняет.
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.
Восприятие синего у вас выходит ложно "по параметру" синести
Нет , по параметру сущности. ОНо же возникает вне всякого там желания наблюдателя, как бы - "само.".Оно, вроде как "дано ())))))"
Цитата:
А истинно "по параметру", что эта ложность дана чувственно?
А истинно по параметру данности видимости синего. Хоть чувственно, хоть во сне, хоть в делириуме. Ложность ее определяется опосля., после введения критериев.
Сущность синего это синесть. Понятие синего, если хотите. _________________ Буддизм чистой воды
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.
Восприятие синего у вас выходит ложно "по параметру" синести
Нет , по параметру сущности. ОНо же возникает вне всякого там желания наблюдателя, как бы - "само.".Оно, вроде как "дано ())))))"
Цитата:
А истинно "по параметру", что эта ложность дана чувственно?
А истинно по параметру данности видимости синего. Хоть чувственно, хоть во сне, хоть в делириуме. Ложность ее определяется опосля., после введения критериев.
Сущность синего это синесть. Понятие синего, если хотите.
Под сущностью синего подрамезувается способ его существования.
Чуственное ложно по параметру сущности, но истинно по параметру явления.
Восприятие синего у вас выходит ложно "по параметру" синести
Нет , по параметру сущности. ОНо же возникает вне всякого там желания наблюдателя, как бы - "само.".Оно, вроде как "дано ())))))"
Цитата:
А истинно "по параметру", что эта ложность дана чувственно?
А истинно по параметру данности видимости синего. Хоть чувственно, хоть во сне, хоть в делириуме. Ложность ее определяется опосля., после введения критериев.
Сущность синего это синесть. Понятие синего, если хотите.
Под сущностью синего подрамезувается способ его существования.
Почитайте словари, а то очень уж уныло с вами говорить на эти темы. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
