Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Умеренный реализм Гелуг 2

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109288СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:06 (5 лет тому назад)    Умеренный реализм Гелуг 2 Ответ с цитатой

Цитата:
Реализм - воззрение, которое считает, что общие понятия (универсалии, реалии, общие сущности) имеют реальное (непродуцированное нашим умом) существование.
Такого не признает не только Гелуг, но буддизм вообще.

Цитата:
В Тибете возникла комментаторская школа ревизионистов, которыепытались представить воззрение Дхармакирти, как реализм, хотя и в умеренной форме. Умеренность заключается в том, что в отличие от брахманистов Ньяиков и Вайшешиков, у которых реально вообще все, универсалии разделяются (как я понял на данный момент)  на субъективные концептульные и подлинные, или же - признается существование истинных универсалий, но при этом также и субъективны\загрязненных. Пример с синим цветом -  вроде бы, в ревизионизме (как я понял, тут пока еще не все ясно) он признается имеющим под собой реальную основу (Имеется в виду реальность идеальная - понятийная, а не материальная.
В Гелуг у синего цвета нет никакой реальной основы, ни материальной, ни идеальной.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28342

109289СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:12 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Гелуг признаёт", что может быть нереальная основа?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

109290СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:15 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Как это нет основы? Есть, такая же как и у всех - дхармы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109292СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
"Гелуг признаёт", что может быть нереальная основа?
Нереальную основу не признает не только Гелуг, но весь буддизм. Да и вообще все. Авраамиты, коммунисты и т.д.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109293СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Как это нет основы? Есть, такая же как и у всех - дхармы.
Не путай основу с "реальной основой".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28342

109295СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
"Гелуг признаёт", что может быть нереальная основа?
Нереальную основу не признает не только Гелуг, но весь буддизм. Да и вообще все. Авраамиты, коммунисты и т.д.

Гелуг не признает реальную основу и не признает нереальную основу? Но основу он все-таки признает?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

109296СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:47 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Laughing  Ну, в общем, дхармы они как раз и не являются ни реальной основой, ни нереальной основой, это просто основа..
А откуда эта тема про "реальный\нереальный", откуда ветер дует?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109297СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:51 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Laughing  Ну, в общем, дхармы они как раз и не являются ни реальной основой, ни нереальной основой, это просто основа..
А откуда эта тема про "реальный\нереальный", откуда ветер дует?
Ветер дует из темы с таким же названием, которая закрыта.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28342

109298СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:52 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Гелуг-негелуг" (=Дрон) не признает и не не-признает не реальную и не-нереальную не основу и не не-основу.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109301СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 14:59 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
"Гелуг признаёт", что может быть нереальная основа?
Нереальную основу не признает не только Гелуг, но весь буддизм. Да и вообще все. Авраамиты, коммунисты и т.д.

Гелуг не признает реальную основу и не признает нереальную основу? Но основу он все-таки признает?
Гелуг не признают нереальную основу, они признают не реальную основу. Вот так.

Последний раз редактировалось: Dron (Вс 05 Фев 12, 15:01), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28342

109303СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 15:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Не реальная" основа (цвета) материальная или идеальная, или ни то, ни то?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109304СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 15:37 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
"Не реальная" основа (цвета) материальная или идеальная, или ни то, ни то?
Материальная.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28342

109306СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 15:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Не реальная материя" это как так? Если она при этом и не идеальная (то есть, не то как мы про нее думаем, не представление о материи).
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

109307СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 15:47 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Существующая только относительно мирских представлений.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28342

109308СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 12, 15:51 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Представления это идеальное. Не идеальное (материя), существует у вас только относительно идеального. При этом, она существует не идеально (не как представление о материи, которая вне сознания), а как собственно материя, которая вне сознания?

Всё это про "не реальное" и "лишь признаваемое" вполне понятно и просто, пока это понимается, как критический идеализм и т.п. читтаматра. Но у вас то материя не лишь представление, "зависимое от мирского мнения" не лишь мирское представление о чем-то, а зависимость того, что не-представление от мирского представления. Поэтому, это и реализм.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111  След.
Страница 1 из 111
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.140 (0.202) u0.065 s0.005, 18 0.029 [242/0]