№73848Добавлено: Вт 30 Мар 10, 15:10 (15 лет тому назад)
КИ пишет:
Васубандху уже в "хинаянской" Коше ссылаться на мнения, а не говорить, что нечто "так и есть". Только так и поступают Асанга и далее за ним - о чем-то не данном в нормальном познании говорят только как "некоторые считают так".
Они таким же образом и о существовании других сознаний говорят?
№73858Добавлено: Вт 30 Мар 10, 21:20 (15 лет тому назад)
Fritz пишет:
Цитата:
а совокупность всех явленией
Суждение по природе это суждение и есть.
Вот я про совокупность и спрашивал - из чего суждение? Или это дхарма, как на санскрите буде "суждение"?
Суждение это кальпана, относится к манасу. Насчет того, дхарма или нет, сказать однозначно не могу, из-за разного определения понятия "дхарма". Для большинства из них - нет, так как это именно кальпана. А вот как объект (содержание) манаса - да. _________________ Буддизм чистой воды
№73859Добавлено: Вт 30 Мар 10, 22:23 (15 лет тому назад)
Цитата:
Суждение это кальпана, относится к манасу. Насчет того, дхарма или нет, сказать однозначно не могу, из-за разного определения понятия "дхарма". Для большинства из них - нет, так как это именно кальпана. А вот как объект (содержание) манаса - да.
Мне кажется, упорное использование санскритских терминов некоторыми участниками дискусиий похоже на язык инопланетян, хотя то же самое, по идее, можно было бы высказать и по-русски. Гордыня, что, ли, спать не даёт?
Это всё равно что: "для препарирования хот-пая в овене нужно смикшировать три эгга, ту тейблспуна шугара, три тейблспуна флауэра. И ван тейблспун ванилла флауэр. Зен олл зем миксевать, спредить он райс пейпер он бейкин трей енд бейк фор ван хауер. Зен инджой".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы