Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос про внутри /вне.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1434
Откуда: Москва

73844СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 10:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
На вопрос "где?", болеее чем "в уме" ответа быть не может.
Сам вопрос "где" возникает в уме.
То есть ум постулируется как окончательная реальность?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

73845СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 11:20 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А суждения это простейший вид умозаключения.

Это понятно, только по природе что такое суждение или умозаключение?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

73846СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 12:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ум (сознание) это не реальность, а совокупность всех явленией, всего, что "переживает" индивид.

Суждение по природе это суждение и есть.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

73848СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 15:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Васубандху уже в "хинаянской" Коше ссылаться на мнения, а не говорить, что нечто "так и есть". Только так и поступают Асанга и далее за ним - о чем-то не данном в нормальном познании говорят только как "некоторые считают так".
Они таким же образом и о существовании других сознаний говорят?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

73849СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
а совокупность всех явленией

Суждение по природе это суждение и есть.

Вот я про совокупность и спрашивал - из чего суждение? Или это  дхарма, как на санскрите буде "суждение"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alexander_Rein
заблокирован


Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311

73850СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:

Тогда сначала.

Существует ли Будда?

А что вы имеете в виду?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

73851СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:22 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Прочитайте тред сначала, мне перепечатывать лень.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alexander_Rein
заблокирован


Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311

73852СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Что значит в данном вопросе "существует"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

73853СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:43 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вопрос адресовался исключительно КИ.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alexander_Rein
заблокирован


Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311

73854СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

И Ки ответил весьма недвусмысленно.

Так вот, безусловно существует вездесущее и всеведущее очень тонкое сознание, воспринимающее пустоту непосредственно . Это и есть Будда как таковой.

Будда с чашкой, тантрические божества и прочее - существуют условно. Это являенные формы, которые Будда эманирует для нас, бедолаг


Последний раз редактировалось: Alexander_Rein (Вт 30 Мар 10, 16:54), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

73855СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alexander_Rein
заблокирован


Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311

73856СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 16:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Забавно, что эти явленные формы некоторые пытаются "увидеть" каким-то "божественным оком".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

73857СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 21:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Они таким же образом и о существовании других сознаний говорят?

Вы ознакомились с ОБЧУЖОД? Если да, то очень странный вопрос задаете. Прочитайте, это очень интересный текст.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

73858СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 21:20 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Цитата:
а совокупность всех явленией

Суждение по природе это суждение и есть.

Вот я про совокупность и спрашивал - из чего суждение? Или это  дхарма, как на санскрите буде "суждение"?

Суждение это кальпана, относится к манасу. Насчет того, дхарма или нет, сказать однозначно не могу, из-за разного определения понятия "дхарма". Для большинства из них - нет, так как это именно кальпана. А вот как объект (содержание) манаса - да.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нико
Гость


Откуда: New Delhi


73859СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 10, 22:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой



Цитата:
Суждение это кальпана, относится к манасу. Насчет того, дхарма или нет, сказать однозначно не могу, из-за разного определения понятия "дхарма". Для большинства из них - нет, так как это именно кальпана. А вот как объект (содержание) манаса - да.

Мне кажется, упорное использование санскритских терминов некоторыми участниками дискусиий похоже на язык инопланетян, хотя то же самое, по идее, можно было бы высказать и по-русски.  Гордыня, что, ли, спать не даёт?

Это всё равно что: "для препарирования хот-пая в овене нужно смикшировать три эгга, ту тейблспуна шугара, три тейблспуна флауэра.  И ван тейблспун ванилла флауэр. Зен олл зем миксевать, спредить он  райс пейпер он бейкин трей енд бейк фор ван хауер. Зен инджой".
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Страница 8 из 28
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.843) u0.067 s0.003, 18 0.013 [242/0]