И пока что никому не удалось опровергнуть и доказать что видимая реальность не существует.
Только не "видимая реальность", а " конечная реальность". "Видимая реальность существует" - это наивный реализм и давно уже не стоит на повестке. А вот вопрос существования "конечной реальности" и ее познаваемости - это основной вопрос философии.
Это и есть метафизика - относится к досужим рассуждениям и болтовне и уже давно для философов это маркер отсутствия минимальных знаний. Это как сейчас рассуждать о современной медицине, но говорить о прикладывании амулетов и обмазывании куриным пометом.
И пока что никому не удалось опровергнуть и доказать что видимая реальность не существует.
Только не "видимая реальность", а " конечная реальность". "Видимая реальность существует" - это наивный реализм и давно уже не стоит на повестке. А вот вопрос существования "конечной реальности" и ее познаваемости - это основной вопрос философии.
Никакой конечной реальности нет. Есть видимая реальность и есть абстрактные предположения об ином.
Ну тогда и земля плоская, вокруг которой крутится солнце, а математика, которая с этим не согласна - это всего лишь абстрактные представления. Утрирую немного, но в целом подход понятен.
Уже достаточно давно доказано, что видимая реальность - это всего лишь эволюционно обусловленная модель восприятия. Для человека и муравья - такая "реальность" (в кавычках) будет разной. И здесь остаётся всего два варианта - либо вообще отказаться от принятия любой объективной реальности либо признать, что ее восприятие ограничено. Ну можно ещё как антиметафизики - засунуть голову в песок как страус и вынести все онтологические вопросы за скобки.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
