Есть эксперимент под названием «Интеллектуализация без реализации». Любопытный. Применяется для разных ситуаций. Я его немного изменила под тематику форума.
Потом, если не трудно, поделитесь результатом (хочу сравнить со своим).
Что такое буддист без бодхичитты? Что у него с мировоззрением, поведением, как он себя проявляет в мире? Есть ли у него признаки глубокого внутреннего преображения, присущего настоящим последователям Махаяны? И как он общается с другими людьми, если не развивал способность улавливать и осознавать скрытые смыслы в речи и действиях других людей?
Попробуйте смоделировать такого буддиста.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№658228Добавлено: Пт 14 Ноя 25, 00:43 (22 дня назад)
Без бодхичитты, и не архат ?
Если ваш вопрос про обычного буддиста, что-то слышавшего из учения и крутящегося в колесе - то тут и эксперимента не надо.
Любой человек, симпатизирующий дхарме, походит под это.
С другими людьми такой буддист общается, как мы тут на форуме. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Любой человек, симпатизирующий дхарме, походит под это.
С другими людьми такой буддист общается, как мы тут на форуме.
)
У меня получилась более развернутая характеристика. Спасибо, что ответили.
Я свое обещание выполнила. Прощаемся?
Да да, всего хорошего _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Есть эксперимент под названием «Интеллектуализация без реализации». Любопытный. Применяется для разных ситуаций. Я его немного изменила под тематику форума.
Потом, если не трудно, поделитесь результатом (хочу сравнить со своим).
Что такое буддист без бодхичитты? Что у него с мировоззрением, поведением, как он себя проявляет в мире? Есть ли у него признаки глубокого внутреннего преображения, присущего настоящим последователям Махаяны? И как он общается с другими людьми, если не развивал способность улавливать и осознавать скрытые смыслы в речи и действиях других людей?
Попробуйте смоделировать такого буддиста.
Вы считаете, что это вы описали "эксперимент"? _________________ Буддизм чистой воды
Есть эксперимент под названием «Интеллектуализация без реализации». Любопытный. Применяется для разных ситуаций. Я его немного изменила под тематику форума.
Потом, если не трудно, поделитесь результатом (хочу сравнить со своим).
Что такое буддист без бодхичитты? Что у него с мировоззрением, поведением, как он себя проявляет в мире? Есть ли у него признаки глубокого внутреннего преображения, присущего настоящим последователям Махаяны? И как он общается с другими людьми, если не развивал способность улавливать и осознавать скрытые смыслы в речи и действиях других людей?
Попробуйте смоделировать такого буддиста.
Вы считаете, что это вы описали "эксперимент"?
«Без бодхичитты», глубокое внутреннее преображение - субъективные представления,
Но далее эксперимент предлагает «взгляд извне» - т.е. такой эксперимент переменяет экспериментатора.
И выходит ненаучно.
Но такие эксперименты - типовые: «я - королева красоты, но окружающие как будто этого не понимают. В чём же дело ? Как всё это увязать в один правильный взгляд» 😀 _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Есть эксперимент под названием «Интеллектуализация без реализации». Любопытный. Применяется для разных ситуаций. Я его немного изменила под тематику форума.
Потом, если не трудно, поделитесь результатом (хочу сравнить со своим).
Что такое буддист без бодхичитты? Что у него с мировоззрением, поведением, как он себя проявляет в мире? Есть ли у него признаки глубокого внутреннего преображения, присущего настоящим последователям Махаяны? И как он общается с другими людьми, если не развивал способность улавливать и осознавать скрытые смыслы в речи и действиях других людей?
Попробуйте смоделировать такого буддиста.
Вы считаете, что это вы описали "эксперимент"?
«Без бодхичитты», глубокое внутреннее преображение - субъективные представления,
Но далее эксперимент предлагает «взгляд извне» - т.е. такой эксперимент переменяет экспериментатора.
И выходит ненаучно.
Но такие эксперименты - типовые: «я - королева красоты, но окружающие как будто этого не понимают. В чём же дело ? Как всё это увязать в один правильный взгляд» 😀
Это некий вопрос. Где же тут "эксперимент"? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№658237Добавлено: Пт 14 Ноя 25, 13:13 (22 дня назад)
Эксперимент в том, что берем человека с определёнными качествами (по его субъективному мнению), и далее просим его описать, как другие люди видят его.
Проще: «как вам кажется, что другие думают о вас».
Скорее это опрос (да и то с подменой субъекта). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№658238Добавлено: Пт 14 Ноя 25, 13:14 (22 дня назад)
Опрос об опыте, а опыт по-иностранному будет «экспириенс», вот и получается эксперимент 😀 _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Эксперимент в том, что берем человека с определёнными качествами (по его субъективному мнению), и далее просим его описать, как другие люди видят его.
Проще: «как вам кажется, что другие думают о вас».
Скорее это опрос (да и то с подменой субъекта).
Я-то имела в виду построение описательной модели. Увы, не сумела объяснить. Ну да ладно.
"Давай проведем эксперимент" - обычная манипуляция (не первая уже от данного автора).
Наши суждения зависят от восприятия. Восприятие определяется уровнем познания реальности. Чем глубже мы погружаемся в знание, тем больше открывается слоёв реальности, тем более адекватны реальности-как-она-есть наши суждения. Это утверждение обосновано в логической концепции, которую вы не прочитали (или прочитали и не поняли).
Делая любое заявление, в том числе такое
Восприятие определяется уровнем познания реальности. Чем глубже мы погружаемся в знание, тем больше открывается слоёв реальности, тем более адекватны реальности-как-она-есть наши суждения.
Это утверждение обосновано в логической концепции, которую вы не прочитали (или прочитали и не поняли).
Манипуляция типа "ты ничего не знаешь или слишком глуп, чтобы понять" - можно применять в любой ситуации, когда хочешь показать свое превосходство в диалоге.
Вся фраза целиком никак не связана с изначальным тезисом, что "давай проведем эксперимент" это манипуляция, где предлагающий что-то хочет получить, и никакого "эксперимента" не будет.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
😀