Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопросы пропаданцам

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667

654919СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 08:04 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
"Kая" тут - это не "тело".
Как в пада-кая нама-кая?
Да.

Си-ва-кон пишет:
Аха, анупадана-скандхи
Отличная версия.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

654920СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 10:24 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
В аспекте теории "трикая" понимать невозможно
за отсутствием самой такой теории.
Да уж. Во многих суттах сказано, что на большие периоды времени, на целые кальпы,  Дхамму забывают (от слова "совсем"). И вот интересно, куда ж в такие периоды прячутся три тела, если при этом по крайней мере одно из них вроде бы обладает качеством вечности. Но это дискуссия для Чайной.))

Ответы на этот пост: миг37, Экалавья, КИ, Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1857

654921СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 11:49 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Но это дискуссия для Чайной.))
Заходите, не стесняйтесь.)

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2853
Откуда: Пантикапей

654922СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 12:19 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
В сутте, где упоминается дхаммакайя (ее привел КИ) вроде бы нету про связь дхаммакайки с опытом ниббаны. Если в Кхуддаке эта связь есть, то было бы славно, если дадите ссыль. Я до Кхуддаки всерьёз не добралась пока.

Опирался на данные по этой ссылке - https://en.dhammakaya.net/the-appearances-of-the-word-dhammakaya-in-the-tripitaka-and-other-buddhist-texts/?utm_source=chatgpt.com - все три из Ападаны. Надо читать диссер Джантрашрисалаи, я когда-то немножко начало почитал, там она подробно разбирает знаменитое место из ДН, т.е. приводит все ваши любимые "согласнокоменнтарию", которые отнюдь не находятся в полном согласии, также - буддологическую традицию "согласнокомментарию" и приходит к своему заключению, к тому, что это не просто эпитет. Важно, что она рассматривает также косвенные места, где само слово "dhammakaya" не употребляется, но речь близкая её описанию. В общем, в любом случае, этот неудобный для вас момент в суттах присутствует, и он неоднозначный.
Ясс. "Не всё так однозначно", но конкретных цитат из ПК не будет.

Так дал же ссылку. Это конкретные цитаты из ПК. Может после следующего тхеравадинского собора их вырежут, всякое может быть, следующей Ренате не придётся по этой части заморачиваться))


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2853
Откуда: Пантикапей

654923СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 12:21 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
В аспекте теории "трикая" понимать невозможно
за отсутствием самой такой теории.
Да уж. Во многих суттах сказано, что на большие периоды времени, на целые кальпы,  Дхамму забывают (от слова "совсем"). И вот интересно, куда ж в такие периоды прячутся три тела, если при этом по крайней мере одно из них вроде бы обладает качеством вечности. Но это дискуссия для Чайной.))

Кстати, по одной из версий, Дхарма уходит в полное забвение, после того, как последнего архата убивает знаток канона)


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667

654925СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 14:18 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
В аспекте теории "трикая" понимать невозможно
за отсутствием самой такой теории.
Да уж. Во многих суттах сказано, что на большие периоды времени, на целые кальпы,  Дхамму забывают (от слова "совсем"). И вот интересно, куда ж в такие периоды прячутся три тела, если при этом по крайней мере одно из них вроде бы обладает качеством вечности. Но это дискуссия для Чайной.))

Забывает кто? Исчезает где?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8757

654929СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 21:45 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
В санскрите - "накопление"
Но ведь камма и есть накопление - "мы наследники своей каммы", т.е. мы наследуем то, что было ранее.
Да. Иногда накопленная карма вызревает долго.
Разумеется, иногда долго, иногда не очень. Не о сроках речь, а о том, для чего нужно лишнее слово. Масло масляное получается.
Скандху не "карма" назвали, т.к. самскара - ее разновидность.

Особенность употреблений карма и крия как синонимов вызвано особенностями индоарийской грамматики.
Наследованная и русским.

У действия есть агент, который воздействует на объект.
Если мы переведем на санскрит (не стал с пали рисковать)
- Что он делает?
- Карман набивает
- kim karoti?
- karman upacarati
И получаем два равноценных в обратном переводе на русский
"карман набивает" и "накапливает карму".

"Процесс делания" - по завершении оставляет крита
кара воздействуя на карма формирует крита
Самскара пополняет запас кармы
(имеет еще один дубликат масла масляного - "васана")

https://www.wisdomlib.org/definition/sankhara#pali
saṅkhārā, имеют тенденцию подразумевать синергию, целенаправленное мышление, обозначаемое термином abhisaṅkhāra
...
saṅkhārā — это целенаправленное, устремленное состояние ума, направленное на то, чтобы вызвать определенное перерождение;
S. II, 82, где puññaṃ, opuñ‹-› ñaṃ, āṇeñjaṃ s. abhisaṅkharoti, в D. III, 217 и Vbh. 135
Последнее, думаю - дубликаты авидьи и самскар

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пт 18 Июл 25, 21:57), всего редактировалось 3 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

654930СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 21:46 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:


Так дал же ссылку. Это конкретные цитаты из ПК. Может после следующего тхеравадинского собора их вырежут, всякое может быть, следующей Ренате не придётся по этой части заморачиваться))
Нет, это ссылка на книгу. Но если у вас есть "конкретные цитаты из ПК", то будет интересно.

Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

654932СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 21:49 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
Рената Скот пишет:
Но это дискуссия для Чайной.))
Заходите, не стесняйтесь.)
Ну, знаете, на этот счет мнения разные. Раньше заходила и дискутирующие ворчали по этому поводу. Теперь не захожу, сижу себе в одном разделе, носа не высовываю. Но и тут находятся недовольные (в основном в академической среде).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

654933СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 21:50 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
В аспекте теории "трикая" понимать невозможно
за отсутствием самой такой теории.
Да уж. Во многих суттах сказано, что на большие периоды времени, на целые кальпы,  Дхамму забывают (от слова "совсем"). И вот интересно, куда ж в такие периоды прячутся три тела, если при этом по крайней мере одно из них вроде бы обладает качеством вечности. Но это дискуссия для Чайной.))

Забывает кто? Исчезает где?
Сутты говорят про это что?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

654934СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 21:52 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
В аспекте теории "трикая" понимать невозможно
за отсутствием самой такой теории.
Да уж. Во многих суттах сказано, что на большие периоды времени, на целые кальпы,  Дхамму забывают (от слова "совсем"). И вот интересно, куда ж в такие периоды прячутся три тела, если при этом по крайней мере одно из них вроде бы обладает качеством вечности. Но это дискуссия для Чайной.))

Кстати, по одной из версий, Дхарма уходит в полное забвение, после того, как последнего архата убивает знаток канона)
Это вам с Господином Литератором стоит обсудить. Возможно он напишет очередное эссе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2853
Откуда: Пантикапей

654935СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 21:53 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Экалавья пишет:


Так дал же ссылку. Это конкретные цитаты из ПК. Может после следующего тхеравадинского собора их вырежут, всякое может быть, следующей Ренате не придётся по этой части заморачиваться))
Нет, это ссылка на книгу. Но если у вас есть "конкретные цитаты из ПК", то будет интересно.

На какую книгу? ссылка на употребление слова "дхаммакая" в каноне. Чтобы вас не смущать, можно пойти по вашему любимому пути, как принято в юридической практике - вы сказали, что ПК - это не про дхармакаю, вам привели знаменитую цитату из ДН где она упоминается, так? Не имеет значения какое там значение, она там есть. Есть или нет?


Ответы на этот пост: Си-ва-кон, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8757

654936СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 22:06 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
интересно.
как принято в юридической практике - вы сказали, что ПК - это не про дхармакаю, вам привели знаменитую цитату из ДН где она упоминается, так? Не имеет значения какое там значение, она там есть. Есть или нет?
Из той же "юридической практики" давно известно, что разные воры могут иметь одинаковую кличку
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8757

654937СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 22:19 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Си-ва-кон пишет:
В аспекте теории "трикая" понимать невозможно
за отсутствием самой такой теории.
Да уж. Во многих суттах сказано, что на большие периоды времени, на целые кальпы,  Дхамму забывают (от слова "совсем"). И вот интересно, куда ж в такие периоды прячутся три тела, если при этом по крайней мере одно из них вроде бы обладает качеством вечности. Но это дискуссия для Чайной.))
На дхарма-вхиле мне (давно уже, правда) поясняли,
что "забывают полностью", потом "открывают заново".

Нирманакайи - отдельный вопрос, пока зафиксируем лишь легитимность небес нирманарати
и левела "повыше" в пали-буддизме.

Бхава в Рупе и Арупье никуда не пряталась, если жс не "ущло в нирвану",
то оно осталось в Трилоке.
"Без форм" в которой - значит в Арупье.
И раз в Арупте, а не в окончательной нирване, то только потому,
что сохранены/специально изготовлены для того необходимые самскары.

Жс в Арупье неотличимы одно от другого.
Отличимы лишь сохраняющиеся при каждом таком жс его именные самскары,
что в будущем выразится в различных формах проявлений таких существ в новых их рождениях.

Если жс не ушло в нирвану, а "зависло в арупье", то это тысячи, десятки тысяч калп.
Пока оно вновь переродится в камалоке Дхарму вспомнят и забудут уже несколько раз.

То, что она может сохраниться в самскарах арьи (застревавшего в Арупье) должно быть бесспорно.
Лишь благодаря им жс "вспомнит вновь"
)) Мое мнение - только мнение, конечно же

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пт 18 Июл 25, 22:40), всего редактировалось 6 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8757

654938СообщениеДобавлено: Пт 18 Июл 25, 22:23 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
"Kая" тут - это не "тело".
Как в пада-кая нама-кая?
Да.

Си-ва-кон пишет:
Аха, анупадана-скандхи
Отличная версия.
Да
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
Страница 146 из 275

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.087 (0.564) u0.017 s0.002, 18 0.069 [269/0]