Понятие Бога достаточно размыто, переопределяем его и готово.
Чел может верить в любое "высшее начало", в этом смысле да, размыто. Хотя вряд ли христианина получится переопределить в атманиста. Но в буддизме никакого такого "высшего начала" нету.
Да там прямым текстом, что бог=слово. Т.е. высшее начало=слово.
Это ваша цитата? В академической среде подслушали?
Цитата:
Фраза "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" является первой строкой Евангелия от Иоанна
Да что вы говорите! А в ПК вы что-то подобное находили?
Есть пример интерпретации - сутта про огнепоклонников. Вы уже по второму кругу традиционно пошли тошнотить.
Да? И что ж в сутте про огнепоклонников сказано про слово и Бога?
Обратите внимание - являясь архатом пошел в завхозы и работал.
вы в это серьезно верите? наверно для этого нужно быть супер-не-совком.
в 7 лет развить отвращение к сансаре со всеми вытекающими -- вряд ли детская психика на это способно.
это написано, что для маркетинговых целей -- не более того. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Обратите внимание - являясь архатом пошел в завхозы и работал.
вы в это серьезно верите? наверно для этого нужно быть супер-не-совком.
в 7 лет развить отвращение к сансаре со всеми вытекающими -- вряд ли детская психика на это способно.
это написано, что для маркетинговых целей -- не более того.
Приведите весь список - во что вы верите в буддизме, а во что нет. Будет интересно. В архатов верите? Если да, то в архатов с какого возраста вы верите? _________________ Буддизм чистой воды
Обратите внимание - являясь архатом пошел в завхозы и работал.
вы в это серьезно верите? наверно для этого нужно быть супер-не-совком.
в 7 лет развить отвращение к сансаре со всеми вытекающими -- вряд ли детская психика на это способно.
это написано, что для маркетинговых целей -- не более того.
Приведите весь список - во что вы верите в буддизме, а во что нет. Будет интересно. В архатов верите? Если да, то в архатов с какого возраста вы верите?
вы на меня не рассчитывайте, меня выписали из буддистов. у меня не получилось верить на 100% в то, что верят буддисты, и сама идея убегания из сансары только потому, что она не вечна и тут есть страдания -- кажется не совсем адекватной.
но я не отрицаю пользу психофизических упражнений для саморегуляции из буддизма, которые сам выполняю для повышения работоспособности и преодоления болезности.
в архатов не то, что бы верю или не верю. есть люди, которые занимаются данными упражнениями долгие годы, у них нарабатывается определенная энергетика, харизма, разного уровня медитативные состояния. это не обязательно буддизм. поэтому может и есть какие-то монахи, которые могут приостанавливать восприятие и чувствования. тут как бэ и верить не обязательно. а вот куда они попадают после смерти -- я тут уже пасс! пространство не наделило меня таким видением.
кстати, что бы избежать бесконечных споров, почему б не задать вопрос официальным представителям в рясах от махаяны и хинаяны про то, что остается от архата после смерти. они и решат. один гелугпинец в буддийских дебатах в телеге четко пояснил -- у сарвастивадинов ум приостановлен в нирване (как у ренаты) . у мадхьмиков в разных трактатах по разному, в йогачаре преобразуется в джняну.... _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
буддийскую нирвану стали называть именами брахманистских "высших личностей"
Признается личность? Или это "пустое" именование? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
По Васубандху невозможно стать архатом не имея/имея недоразвитую/утраченную
пуруша (или стри) индрию (или имея сразу две).
И все таки пара вариантов, как минимум, есть.
Не помню названия редкого заболевания, когда в 15 лет организм развит как в 50...
Умрет прожив мало лет.
По ссылке сможем найти "умер молодым"
Или нирманакая.
Обратите внимание - являясь архатом пошел в завхозы и работал.
Все знают, что если завхоз не святой - ворует.
Братва смотрящим поставила, т.к. все соглашались что детектор лжи у пацанчика покруче _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Джняна - без сознания? Кто? Никто?
Знание - это когда никто не петрит?
В мадхьямике и йогачаре 9-я дхьяна становится асамскритой.
Существование Атмана по-прежнему отрицается,
а все остальное в нирвану не попадает.
я не иксперд по йогачарке. но там вроде сознание не прекращается.
в гелуг тоже не... там какой-то поток тонких чит вибрирует.
надо ж понимать, где-то англичане постарались, где-то индусы - в позднем буддизме сознание не прекращается. с разморозкой, как тут говорят. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Джняна - без сознания? Кто? Никто?
Знание - это когда никто не петрит?
В мадхьямике и йогачаре 9-я дхьяна становится асамскритой.
Существование Атмана по-прежнему отрицается,
а все остальное в нирвану не попадает.
я не иксперд по йогачарке. но там вроде сознание не прекращается.
в гелуг тоже не... там какой-то поток тонких чит вибрирует.
надо ж понимать, где-то англичане постарались, где-то индусы - в позднем буддизме сознание не прекращается. с разморозкой, как тут говорят.
Надо ж понимать, что Атмана по-прежнему нет или уже не надо?
Любое сознание в нирване - это Атман. С разморозкой.
Самый-самый "тонкий поток читт" - на бхавагре.
Вот его тиртхики и полагают "чистым Атманом".
Дхармакая - Арупья.
Маноаятана с набором самскар, которые "запускают" нирманакаи.
Асанга сравнивает с "механическим колесом".
Возможно, Вы просто "соединяете" прижизненную нирвану и окончательную.
Приравниваете неубитые самскары к убитым.
Если нет никакой "самостоятельной" (т.е. не исчезающей по исчерпании причин) сущности,
то чтобы она появилась - надо завязывать с буддизмом, признавать Атман.
Будде пофиг, личное дело каждого, но Он сам на такое
О монахи, я тут подумал: НЕ все есть страдание!
пойтить не могет _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Дайте цитату про тонкий поток, Вы пошто так уверовали?
Тонкий поток читт = Атман на бхавагре.
Нирвана тиртхиков.
9-я отличается от 8-й?
8-я у Будды была еще до того как он "сел под дерево бодхи" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Дайте цитату про тонкий поток, Вы пошто так уверовали?
Тонкий поток читт = Атман на бхавагре.
Нирвана тиртхиков.
9-я отличается от 8-й?
не не дам, лень искать.
это из будд. паблика в телеге, где некто Никита У. -- фанатичный приверженец гелугпинской феодально-реакционной теократии расставлял все по полочкам. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Надо ж понимать, что Атмана по-прежнему нет или уже не надо?
Любое сознание в нирване - это Атман. С разморозкой.
Самый-самый "тонкий поток читт" - на бхавагре.
Вот его тиртхики и полагают "чистым Атманом".
Дхармакая - Арупья.
Маноаятана с набором самскар, которые "запускают" нирманакаи.
Асанга сравнивает с "механическим колесом".
Возможно, Вы просто "соединяете" прижизненную нирвану и окончательную.
Приравниваете неубитые самскары к убитым.
Если нет никакой "самостоятельной" (т.е. не исчезающей по исчерпании причин) сущности,
то чтобы она появилась - надо завязывать с буддизмом, признавать Атман.
Будде пофиг, личное дело каждого, но Он сам на такое
О монахи, я тут подумал: НЕ все есть страдание!
пойтить не могет
Дхармакая - не сущность? Не пустая природа сознания и проч? _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Надо ж понимать, что Атмана по-прежнему нет или уже не надо?
Любое сознание в нирване - это Атман. С разморозкой.
Самый-самый "тонкий поток читт" - на бхавагре.
Вот его тиртхики и полагают "чистым Атманом".
Дхармакая - Арупья.
Маноаятана с набором самскар, которые "запускают" нирманакаи.
Асанга сравнивает с "механическим колесом".
Возможно, Вы просто "соединяете" прижизненную нирвану и окончательную.
Приравниваете неубитые самскары к убитым.
Если нет никакой "самостоятельной" (т.е. не исчезающей по исчерпании причин) сущности,
то чтобы она появилась - надо завязывать с буддизмом, признавать Атман.
Будде пофиг, личное дело каждого, но Он сам на такое
О монахи, я тут подумал: НЕ все есть страдание!
пойтить не могет
Дхармакая - не сущность? Не пустая природа сознания и проч?
Следствия причин, святые самскары, имитация внепричинного Атмана
Эти самскары возможно поддерживать столько, сколько потребуется.
Не окончательная нирвана потому что есть самскары. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Надо ж понимать, что Атмана по-прежнему нет или уже не надо?
Любое сознание в нирване - это Атман. С разморозкой.
Самый-самый "тонкий поток читт" - на бхавагре.
Вот его тиртхики и полагают "чистым Атманом".
Дхармакая - Арупья.
Маноаятана с набором самскар, которые "запускают" нирманакаи.
Асанга сравнивает с "механическим колесом".
Возможно, Вы просто "соединяете" прижизненную нирвану и окончательную.
Приравниваете неубитые самскары к убитым.
Если нет никакой "самостоятельной" (т.е. не исчезающей по исчерпании причин) сущности,
то чтобы она появилась - надо завязывать с буддизмом, признавать Атман.
Будде пофиг, личное дело каждого, но Он сам на такое
О монахи, я тут подумал: НЕ все есть страдание!
пойтить не могет
Дхармакая - не сущность? Не пустая природа сознания и проч?
Следствия причин, святые самскары, имитация внепричинного Атмана
Эти самскары возможно поддерживать столько, сколько потребуется.
Не окончательная нирвана потому что есть самскары.
а шо разве тиб. будд. будды не находятся в дхармакае и тем не менее являют рупа каи? типа одно ногой в нирване, второй в сансаре? или я недопонял? _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Этот текст — настоящая Дхармакая, представшая воочию
Ага, посмотрите на нее, а то ведь по определению без специальной медитации НЕВИДИМА.
Является просветлением без медитации, пространством обнажённого пустого
осознавания
Без медитаций даже от камалоки не отмазаться.
"пространство обнажённого пустого осознавания" - всегда умиляли такие слова.
Опустошили вноль, раздели догола но пространство для осознавания оставили
Лучше уточнили бы - объект у маноаятаны в окончательной нирване (или в НС) остается?
Это не йогачара и не мадхьямака и даже не гелуг.
Ньингма, тантрические иносказания, которые должны быть непонятны.
Нюансов ваще куча. Если он давал обет бодхисаттвы (а перерождения имеет, значит "в нирвану не ушел"),
то "не брал плода" вступления в поток...
Сознание существует пока поддерживает объект.
А объектом может быть только mental image
И возможно такое чудо, пока имеются на то самскары.
Будде нирвана тиртхиков не понравилась тем, что при ней остаются самскары.
То, что тиртхики принимают за чистый Атман - "тоонкая" серия читт.
Никому, ни Вам, ни Никите не удастся перетащить серию читт туда, где раньше был
или до сих пор есть - у тиртхиков - Атман.
Ну смысл?
)) свято место пусто не бывает? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 15 Июл 25, 04:24), всего редактировалось 3 раз(а)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
наверно для этого нужно быть супер-не-совком.
