 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
№515026 Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 06:11 (5 лет тому назад) |
 |
|
|
Вы так много написали, но ответа так и нет. Давайте еще раз. Постоянное золото остается постоянным золотом, качество золото было и остается, но из-за того, что оно постоянное золото, оно не становится золотыми изделиями. Как бы Вы ни крутили-финтили, ответ нужно дать. Какова причина что золото становится золотыми изделиями. Очевидно, что причина этого - не золото, потому что изделия делают из разных материалов. Кольца могут быть золотыми, серебрянными, платиновыми, деревянными, пластиковыми, стеклянными керамическими. Так какова причина кольца? Золото не может быть причиной разных форм золота, потому что у этих форм нет никакого ограничения.
Напрягите свой продвинутый ум. Дайте приемлемый ответ.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: SatChitAnanda |
|
| Наверх |
|
 |
SatChitAnanda
Зарегистрирован: 28.08.2019
Суждений: 747
|
| №515028Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 09:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы так много написали, но ответа так и нет. Давайте еще раз. Постоянное золото остается постоянным золотом, качество золото было и остается, но из-за того, что оно постоянное золото, оно не становится золотыми изделиями. Как бы Вы ни крутили-финтили, ответ нужно дать. Какова причина что золото становится золотыми изделиями. Очевидно, что причина этого - не золото, потому что изделия делают из разных материалов. Кольца могут быть золотыми, серебрянными, платиновыми, деревянными, пластиковыми, стеклянными керамическими. Так какова причина кольца? Золото не может быть причиной разных форм золота, потому что у этих форм нет никакого ограничения.
Напрягите свой продвинутый ум. Дайте приемлемый ответ.
То, что кольцо из свинца, скажем так, похоже на кольцо из золота - так это только внешнее, иллюзорное сходство.
Не могут кольца быть "золотыми или серебряными" буквально, потому что золотое кольцо это одно, а серебряное кольцо, это другое.
Кольцо не обладает бытиём, на самом деле - это или бытие серебра, или золота, или платины и т.д. в той или иной форме, с теми или иными явленными свойствами серебра (а не кольца)!
Правильно говорить - серебро может быть кольцом, и золото может быть кольцом. Ну так - потому что таковы свойства серебра или золота (а не какого-то абстрактного кольца которое "бывает то серебряным то золотым")! А вот воздух не может быть кольцом. Вот так нужно смотреть на мир!
Не обманывайтесь внешним сходством, качества этих предметов разные.
Серебряное кольцо всегда серебряное кольцо, а золотое кольцо - всегда золотое кольцо. И так - постоянно, всегда.
Причина серебряного кольца всегда серебро.
Причина золотого кольца всегда золото.
И они никогда не смешиваются.
Если бы кольца были "золотые, серебряные" и какие угодно - постоянно разные, то однажды ваше золотое кольцо СТАЛО ТАКИМ ЖЕ ТОЧНО как и серебряное.
Но этого НИКОГДА не происходит! Похожесть есть, но и только! Колец в отрыве от фундаментальной причины (материала) нет вообще; кольцо это и есть САМА "его" фундаментальная причина (серебро, золото и т.д.), а они постоянно серебро или золото - поэтому и кольца постоянно разные, серебряное одно а золотое другое!
Вот и ответ на ваш вопрос:
Цитата: Какова причина что золото становится золотыми изделиями. Очевидно, что причина этого - не золото, потому что изделия делают из разных материалов.
Кольцо (золотое) - потому именно кольцо, что золото ТАК может! Быть пластичным и застывать при определенной температуре.
А например лужа (расплав) потому лужа (золотая), что золото так может - плавиться при определенной температуре, растекаться по какой-то поверхности при определенной силе тяжести.
И так далее. И лужа от дождя тоже так может (вода так может).
В золотом изделии (если убрать оттуда составные части) - только его фундаментальная причина, золото. Явившая СВОЙ набор свойств и качеств. И НИКАКИХ ДРУГИХ ПРИЧИН для него нет!
Цитата: Золото не может быть причиной разных форм золота, потому что у этих форм нет никакого ограничения.
У воздуха не моет быть колец, например. И так далее.
В мире в итоге действует одна-единственная Сила, и никакой другой нет! Эта сила - Бог, и в фундаментальной части, и в преходящей.
Как золото и неизменно пластично, и являет (из-за этой пластичности) множество СВОИХ форм. Форм конкретного реального золота. А не "форм колец" (форм, принадлежащих некоему абстрактному кольцу).
Поэтому кольцо объясняется ОДНОЙ причиной, ВСЕ, ЦЕЛИКОМ. (Повторюсь, если кольцо не рассматривать как составной предмет - что-то от золота, что-то от ювелира, что-то от других элементов типа воздуха снаружи и внутри, что-то от пространства где оно размещено целиком и т.д. - в составном предмете все это взаимо-ограничивается. Но не абы как - а понятно как, подобно тому как в сплавах ограничивают себя разные металлы, так что сплав не становится "не пойми чем", его можно "растащить" на фундаментальные причины каждого компонента, и объяснить каждый из них).
Но даже если кольцо - составное, то философы и в этом случае рассматривают базу, основу каждого "состава", и все составы сводят к одной фундаментальной причине. Это уже конечно не золото, но пример с золотом объясняет сам принцип того, как устроен мир!
Последний раз редактировалось: SatChitAnanda (Чт 14 Ноя 19, 10:15), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30680
|
| №515030Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 10:07 (5 лет тому назад) |
|
|
|
чайник2 Цитата: Что значит «у семени существует способность (сила) породить росток»? Это значит, что в следующий момент после момента, когда у семени появилась эта способность, семя порождает росток. Согласны?
Вы говорите что "семя порождает росток", а я говорю что ДНК порождает или семя или цветок.
У семени НЕТ ТАКОЙ СПОСОБНОСТИ - как у слитка нет способности породить ложку. Это иллюзия, такая точка зрения иллюзорна, неверна, ошибочна.
Как курица не порождает яйцо, а яйцо не порождает курицу. Это - работа (сила) белков, ДНК и т.д. Это работа фундаментальных причин.
Если не понимаете, попросите кого-то объяснить вам это так, как положено. Так вот, я не объясняю это "разными словами", я объясняю "как положено". 
В философии нет места коанам и ударам палкой по голове.
Бог повсюду и во всём. В этих словах, и в возможности передать их на экране с помощью электронных импульсов, и в вашей возможности их прочитать и понять... Бог везде, ни что не возможно без Бога.
Такова ведь философия, не правда ли?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: SatChitAnanda |
|
| Наверх |
|
|
SatChitAnanda
Зарегистрирован: 28.08.2019
Суждений: 747
|
| №515031Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 10:16 (5 лет тому назад) |
|
|
|
чайник2 Цитата: Что значит «у семени существует способность (сила) породить росток»? Это значит, что в следующий момент после момента, когда у семени появилась эта способность, семя порождает росток. Согласны?
Вы говорите что "семя порождает росток", а я говорю что ДНК порождает или семя или цветок.
У семени НЕТ ТАКОЙ СПОСОБНОСТИ - как у слитка нет способности породить ложку. Это иллюзия, такая точка зрения иллюзорна, неверна, ошибочна.
Как курица не порождает яйцо, а яйцо не порождает курицу. Это - работа (сила) белков, ДНК и т.д. Это работа фундаментальных причин.
Если не понимаете, попросите кого-то объяснить вам это так, как положено. Так вот, я не объясняю это "разными словами", я объясняю "как положено".
В философии нет места коанам и ударам палкой по голове.
Бог повсюду и во всём. В этих словах, и в возможности передать их на экране с помощью электронных импульсов, и в вашей возможности их прочитать и понять... Бог везде, ни что не возможно без Бога.
Такова ведь философия, не правда ли?
->
Цитата: В мире в итоге действует одна-единственная Сила, и никакой другой нет! Эта сила - Бог, и в фундаментальной части, и в преходящей.
*"Объяснить предмет" = свести его качества к одной причине. Или, "объяснить предмет с какой-то стороны" = "свести какой-то набор его качеств к одной причине", "основе".
Таков брахманизм - все есть Брахман! Именно прихождение к истине "причины всех причин" (Брахман) освобождает от страдания неведения относительно сути и мира, и себя самого ("ты есть То"). Люди страдают, потому что не знают СВОЕЙ сути, и СУТИ явлений окружающего их мира - колец, яиц, куриц, и многого другого!
На уровне научной философии ровно тем же самым занимается:
Цитата: Фундаментальная наука — область познания, подразумевающая теоретические и экспериментальные научные исследования основополагающих явлений (в том числе и умопостигаемых) и поиск закономерностей, руководящих ими и ответственных за форму, строение, состав, структуру и свойства, протекание процессов, обусловленных ими; — затрагивает базовые принципы большинства гуманитарных и естественнонаучных дисциплин, — служит расширению теоретических, концептуальных представлений, в частности — детерминации идео- и формообразующей сущности предмета их изучения, — мироздания как такового во всех его проявлениях, в том числе и охватывающих сферы интеллектуальные, духовные и социальные. С точки зрения гносеологии (теории познания) фундаментальная наука доказывает познаваемость мира, обосновывает практическую целесообразность во взаимодействии наук, различных научных методов исследования естественых и гуманитарных наук.
В этом мире все создано из блаженства, но знание о блаженстве скрыто! Так, невежественный дикарь, не видит в горшке глину. Ценя лишь горшок, то есть лишь ограниченно известный ему набор качеств этой самой глины. И поэтому не может быть удовлетворенным, довольствуясь лишь частью того что он мог бы получить от глины.
Ровно и с мировоззрением - люди довольствуются лишь частью знаний "о себе", не имея возможности пережить в опыте и ощутить себя не чем-то ограниченным (смертным набором качеств), но чем-то блаженно-вечным-основополагающим-для-всех-качеств-качеством.
Последний раз редактировалось: SatChitAnanda (Чт 14 Ноя 19, 10:37), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: миг37 |
|
| Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632
|
| №515032Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 10:37 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Неужели, и Мара тоже Брахман? Вот она какая оказывается недвойственность. Что не вытворяй, всё по воле Брахмана, так какой смысл в развитии парамит? Вы сами-то не находите это неугомонным бредом? Золото - золотое, масло - масляное, Брахман=Мара.
Ответы на этот пост: SatChitAnanda |
|
| Наверх |
|
|
SatChitAnanda
Зарегистрирован: 28.08.2019
Суждений: 747
|
| №515033Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 10:41 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Неужели, и Мара тоже Брахман? Вот она какая оказывается недвойственность. Что не вытворяй, всё по воле Брахмана, так какой смысл в развитии парамит? Вы сами-то не находите это неугомонным бредом? Золото - золотое, масло - масляное, Брахман=Мара.
Если все есть по вашей воле (вы (эго) - причина ваших благ и страданий) - вы будете обращаться к эго как к инструменту получения благ и избегания страдания.
Вы же не повторяете при этом "я за это отвечаю, я это должен сделать"? Вы же - реально напрягаетесь и что-то делаете?
Ну так ровно то же и с Богом - мало повторять "все по воле Его", нужно же и реально что-то делать, чтобы обратиться к Богу (как прежде - к эго), чтобы обрести Его милостью блага и избежать страдания.
Это две разных формы духовного труда - использовать обращение к эго, или использовать обращение к Богу для поиска желаемого (счастья).
Можно подумать (напрячь себя) - по моему мнению, сколько будет 1+1. А можно обратиться к Богу (через математику познав Его волю в этом вопросе). И тогда никакого "своего мнения" в этом уже не будет - к себе обращаться по этому поводу будет глупо. И так во всем, а не только лишь в этом мелком аспекте вашего возможного интереса.
Посмотрите - сколько на этом форуме звучит утверждений! "Ты такой", "ты сякой", "а я не такой", и так далее. Да хотя бы на свое утверждение посмотрите:
Что не вытворяй, всё по воле Брахмана, так какой смысл в развитии парамит? Вы сами-то не находите это неугомонным бредом?
Вы - находите это утверждение "неугомонным бредом"? Вы - ставите СВОЮ подпись под вашими словами про "неугомонный бред"?
Или вам это Бог сказал - вы обратились к Его воле (через какое-то там исследование) и вам дарован был верный ответ? Как Бог дарует верный ответ любому кто обратиться к нему верно с просьбой рассказать что будет если 1+1?
Нет, конечно же - вы обратились к своему эго, и оно быстренько сварганило вам это резюме. Вот вам и разница - поклоняться Богу, или поклоняться своему эго.
При поклонении Богу вы будете стоять твердо как скала - 1+1=2; "это бред"; а "это мудрость". Это - блаженство мудрости.
А при поклонении своему эго - будете трястись, нести личную ответственность за все сказанное вами. Это - страдание невежества.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
Откуда: Sochi
|
| №515034Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 10:58 (5 лет тому назад) |
|
|
|
| Осень в разгаре. |
|
| Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632
|
| №515036Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 11:56 (5 лет тому назад) |
|
|
|
При поклонении Богу вы будете стоять твердо как скала - 1+1=2
Понятно, Вы полностью доверились Брахманмару, и он через Вас вещает. Тогда почему в Брахманмаре так много слов и так мало харизмы? Моделирование текстов Брахманмары построено на какой-то примитивной недоработанной базе с часто повторяющимися фразами и словами, например, такими как: 1+1=2, золото, поклонение, эго и т.д. Даже если разговаривать с ИИ Алисой, то там комбинаций разных ответов будет, пожалуй, побольше. Обновите, наконец, уже свой интерфейс. |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва
|
| №515037Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 12:20 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Ну тогда ответьте на вопрос. Золотые изделия являются золотыми по причине золота. По какой причине они являются изделиями?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва
|
| №515038Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 12:22 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Блаженство, Слава. Блаженство опоры на истину того, что 1+1=2, для начала. Это и к старости понять все-таки можно. Хотя, мозги заплывают жиром, клеши уже наезжены такие - там не то что колесо, оттуда и сам КАМаз не выедет... Но ничего, жизней много, это вы наивно думаете что вам 50 лет-годиков. Коли свезло родиться человеком, были и в ваших прошлых жизнях заслуги. Да и в будущих конечно же будут. Не теряйте оптимизма. Не представляйте себя таким уж солидно-старым. У вас все еще впереди, колесо перерождений длииинное. Что ему 50 лет? Ничто.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №515040Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 12:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Так вот в абсолютном буддизме, Слава, нет и золота. Как нет и нигилистского или позитивистского содержания этого самого "вообще ничего нет". Поскольку "нет" и "есть" - пустая брехня о нирване.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
Откуда: Sochi
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30680
|
| №515043Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 13:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
SatChitAnanda
У вас есть философия, которую вы любите, но вы ей не следуете, по всему видать. Блаженный видит блаженных. Если же блаженного окружают страдальцы, то его блаженство - не более, чем блажь.
Кто с этим согласен, поднимите руку.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: SatChitAnanda |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30680
|
| №515044Добавлено: Чт 14 Ноя 19, 13:12 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Ну тогда ответьте на вопрос. Золотые изделия являются золотыми по причине золота. По какой причине они являются изделиями?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 След.
|
| Страница 33 из 48 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
