Париниббана Будды (как он мог видеть уход в париниббану, в которой нет ничего?)

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Вот и стали одеваться демонстративно так, как предсказано о том, когда будет полная деградация.

Adzamaro

Да что Вы такое говорите?! Это же пересказ! Под влиянием уччхедавады! Надо вместо "одни лишь" переводить "всего лишь" - вот тогда будет перевод. Не "одни лишь", а "всего лишь" (mere). Это важно!

Upas · Гость

мало кто из монахов медитирует, найти медитирующего монаха в Азии можно только в каких-то редких лесных монастырях

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

КИ пишет:

Вот и стали одеваться демонстративно так, как предсказано о том, когда будет полная деградация.

Угу, и жениццо. Даже если ты прав, и имеет место самоисполняющееся пророчество, то сути происходящего это не меняет. Деградация налицо.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Jane пишет:

Вы опять передергиваете чужие слова, где я писала, что угасание совокупностей это угасание архата?!

О, так вы не считаете, что с полным угасанием совокупностей происходит окончательное угасание араханта?

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

почему не найти, где конкретно искать и т.д.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Про "необнаружимые существующие сущности" где в учении говорится?

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Jane пишет:

Теперь понятно, откуда растут ноги у рассуждений Ренаты, что невозможность обнаружить существо не означает, что его нет, а, кто знает, оно могло ведь спрятаться )) Толстые такие намеки.

Намекать (высказывать свою точку зрения) куда лучше, чем утверждать неутвержденное.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Еще раз:

Т.е. atthi = vijjati = upalabbhati.

(Про существование бессмертного элемента): Tattha atthīti vijjati, paramatthato upalabbhatīti attho. - Здесь "есть" (atthi) - значит существует (vijjati), обнаруживается (upalabbhati) в абсолютном смысле.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

А их не в чем обвинять, винаю они не нарушали, японские школы, включая: сото, риндзай, тэндай, были безвинайными и таковыми остаются по сегодняшний день. Сайтё не получил обетов бхикшу, а из его школы, вышли Доген (основатель японской школы сото) и Эйсай (основатель японской школы риндзай), оба они получили только обеты бодхисаттвы. В Японии, винайной школой была рицу/риссю, их монахов критиковал Банкэй, что они хвастаются, что обеты соблюдают. Вроде бы винайной японской школой еще считается сингон.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Одевались как монахи, брили голову, просили подаяние, но при этом женились. Во всех этих школах были и нормальные монахи, соблюдавшие целибат в течении всей жизни. И это не японские школы, а китайские, принесенные в Японию с материка.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Dogen Zenji (1200-1253)

... he received only the Mahayana precepts. According to his biography, Dogen had some difficulty receiving permission to practice in a Chinese monastery. This was because he had not received the Vinaya precepts which was a requirement to be recognized as a Buddhist monk in China. However, he did not receive the Vinaya precepts.

https://global.sotozen-net.or.jp/eng/dharma/pdf/de13/de13_01.htm

Рената · Гость

"Невозможность обнаружить" - это и есть по сути "несуществование". Повсюду в индийских языках "наличие чего-либо", "существование чего-либо", передается через ряд глагольных форм от atthi, vijjati, upalabbhati, vattati. Т.е. это практически синонимы (когда используются для передачи значения наличия, существования чего-либо).

Например, "тела без частей не существует" - deho avayavehi ... vinā na vattati na upalabbhati; Na vattati= na upalabbhati; Глупо думать, что здесь не отрицается существование тела без частей, а говорится только о некоей "необнаружимости", но само такое тело, дескать, типо может существовать каким-то таинственным необнаружимым образом.

Рената · Гость

Пустота не может угаснуть, это оксюморон.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Antaradhana пишет:

Пустота не может угаснуть, это оксюморон.

Полагаю, что абсурд утверждать, что пустота (концепция, как вариант) 45 лет ходила, учила, обладала иддхами, не обнаруживала никаких признаков угасания (тело старело, но остальные способности ничуть не уменьшались). Когда подобное утверждается как личное мнение, это ничего, а когда как мнение школы, то это ставит школу в нелепое положение.