Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Париниббана Будды (как он мог видеть уход в париниббану, в которой нет ничего?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12918

452583СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Как вы понимаете выражение арахантов о париниббане Будды "Затих голос Благословенного, угасла его жизнь"?
Этот самый голос всё затихал и затихал, а потом затих вовсе? Или же он на протяжении всей жизни был неизменно ясен и ровен?

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17747
Откуда: Москва

452584СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Если ниббана есть "посмертное состояние", то она по определению уже не будет "бессмертным компонентом". Так как прямо будет зависеть от смерти.
Если вы летом после работы окунаетесь в пруд, то это не значит, что пруд как-то зависит от вашей работы.
+100 ))
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30574

452585СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Горсть листьев пишет:

В эволюционной теории Славы А предыдущий вид сосуществует с последующим. Можно тогда смело предполагать, что и супраментальные люди уже существуют, и даже Мегаментальные...
В общем, с точки зрения знающего буддиста - банальное нарушение логики, когда причина сосуществует со своим последствием. Мы же видим, что причина порождает следствие, и это порождение есть прекращение причины.
Знающий буддист.  Smile
У вас животные сосуществуют с человеком? Животные как сосуществующая с Вами причина нарушили Вашу логику человека и этим прекратили Ваше существование человеком?
Вы опять, к сожалению, не улавливаете сути моего сообщения. Вы предполагаете, что животные вообще - это некая "предыдущая стадия" развития того Атмана, что сейчас принял обличие человека. То есть, вы рисуете картину того, как человек как бы "вылупился" из животного тела и... даже лучше сказать, "вылез из куколки" животного образа и полетел на крыльях разума выше к Солнцу, то есть к Космическому Разуму. Ну, что сказать? Красивая картинка. В духе хипповской эзотерики кислотных 60-х.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12918

452586СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой



Речь же не об этом, а о том, что Рената считает, что существует некая сущность после смерти араханта в состоянии ниббанизации )
Я не считаю, что существует некая сущность. Я считаю, что разговоры о том, что есть только две возможности: сущность или небытие не находят подтверждения в суттах.

Ответы на этот пост: Jane
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49121

452587СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:56 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Если ниббана есть "посмертное состояние", то она по определению уже не будет "бессмертным компонентом". Так как прямо будет зависеть от смерти.
Если вы летом после работы окунаетесь в пруд, то это не значит, что пруд как-то зависит от вашей работы.

Пруд конечно не зависит. А окунание после работы в пруд - зависит. Так как оно вами определено, как "окунание после работы".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30574

452588СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:56 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Если ниббана есть "посмертное состояние", то она по определению уже не будет "бессмертным компонентом". Так как прямо будет зависеть от смерти.
Если вы летом после работы окунаетесь в пруд, то это не значит, что пруд как-то зависит от вашей работы.
Омовение в пруду зависит от проделанной работы, так как именно в результате работы возникла потребность в омовении. И даже если омовение в пруду - это просто ежедневный ритуал, выполняемый не зависимо от наличия работы в этот день, то всё равно на исполнение данного ритуала в рабочий день будет влиять проделанная работы, то есть будет его обуславливать в определённой степени.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

452589СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 19:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=СлаваА#452569][quote=empiriocritic_1900#452557]
СлаваА пишет:
empiriocritic_1900 пишет:


2. Некоторый интеллект, только более примитивный, чем у нас, у них определенно есть. Но речь сейчас не о том, а о том, что как у них опыт структурируется, так он и выражается. А не так, что некий опыт есть (то есть, различается), но выразить его они не могут.
2.1. Вы привели сутты, которые не имеют никакого отношения к делу. Будда даже специально формулирует свои отказы говорить на эти темы, чтобы было ясно, что в эти игры с "нети, нети" не играет.  На что тут отвечать?
2. Из выеденного яйца что-то пытаетесь для своих рассуждений выудить? У животных есть витальный ум, но они могут с Вами общаться на Вашем языке?
2.1 Прямое отношение эти сутты имеют к обсуждаемой теме. То же не понимаю на что тут отвечать в Вашем сообщении.

Хотите злиться? Ну, злитесь, дело Ваше.

2. А если по сути, то я говорю об очень простых вещах. Почему опыт животных должен выражаться на человеческом языке, а не в их собственной сигнальной системе? Где тут логика? Опыт - это определенная информация; то есть, набор определенных различий, воспроизводимых сознанием. У животных и органы восприятия устроены иначе, и данные этих органов обрабатываются иначе; некоторые различия, воспринимаемые нами, они не воспринимают, зато воспринимают другие. Что животные воспринимают, то они и выражают. Например, кот не может рассказать содержание фильма, который я смотрю, а он лежит рядом - но не потому, что он не способен выразить этот опыт, а потому, что у него этого опыта и нет вовсе - он не воспринимает, что на экране какая-то история излагается. Зато в его опыте есть, например, тот факт, что он голоден; в его опыте есть тот возмутительный факт, что другой кот занял его любимую лежанку; в его опыте есть негодование по предыдущему поводу. И все эти факты опыта он прекрасно умеет выражать.  

2.1. ИМХО, всё ясно. Вот как Будда описывает (один из предметов), о которых отказывается рассуждать: that the Tathāgata is after dying, has not been explained by me, Māluṅkyāputta; that the Tathāgata is not after dying has not been explained by me, Māluṅkyāputta; that the Tathāgata both is and is not after dying has not been explained by me, Māluṅkyāputta; that the Tathāgata neither is nor is not after dying has not been explained by me, Māluṅkyāputta.

https://suttacentral.net/mn63/en/horner

Как видите, вариант ответа "ни то, ни это" Буддой тоже отвергается. Никаких "нети, нети". Это не апофатика (описание чего-то важного с помощью отрицания, потому что иначе об этом говорить невозможно), а просто отказ от рассмотрения в рамках Дхаммы - дескать, это не имеет отношения к делу; не занимайся глупостями, Малункьяпутта.

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12918

452590СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой



Пруд конечно не зависит. А окунание после работы в пруд - зависит. Так как оно вами определено, как "окунание после работы".
А если представить страшное - что после окунания вы в этом пруду растворяетесь и становитесь единым с ним?

Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17747
Откуда: Москва

452591СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Вы опять, к сожалению, не улавливаете сути моего сообщения. Вы предполагаете, что животные вообще - это некая "предыдущая стадия" развития того Атмана, что сейчас принял обличие человека. То есть, вы рисуете картину того, как человек как бы "вылупился" из животного тела и... даже лучше сказать, "вылез из куколки" животного образа и полетел на крыльях разума выше к Солнцу, то есть к Космическому Разуму. Ну, что сказать? Красивая картинка. В духе хипповской эзотерики кислотных 60-х.
Я суть Вашего сообщения вижу насквозь, а Вы суть моего сообщения не улавливаете. Суть Вашего сообщения, что Атман это некое индивидуальное сознание (кошки Маши, человека Паши), вылупляющееся из животного.
А суть моего сообщения, что есть сознание которое на некотором этапе проявления во времени использует сознание кошки Маши и человека Паши. А иллюзию и страдания возникающие в сознании кошки Маши и человека Паши и зачем они возникают было бы логично выделить в отдельную тему, где Вы бы мне показали фигу, так как не знаете. Да и о чем вообще с Вами говорить, так как Вы не знаете даже самого себя.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30574

452592СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:01 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

Как вы понимаете выражение арахантов о париниббане Будды "Затих голос Благословенного, угасла его жизнь"?
Этот самый голос всё затихал и затихал, а потом затих вовсе? Или же он на протяжении всей жизни был неизменно ясен и ровен?
Я вижу так, что во время жизни он то затихал, но не полностью, то достигал очень сильного звучания, но к концу жизни стал постепенно стихать всё более - на что указывает его по сути одинокое последнее странствие, из лучших учеников с ним остался один лишь Ананда - и наконец полностью стих, и угасла его жизнь. Упокоился навечно Достойнейший человек, Самопробуждённый, Победитель Мары, Проторивший путь, Великий Учитель людей и богов.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30574

452593СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:06 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Пруд конечно не зависит. А окунание после работы в пруд - зависит. Так как оно вами определено, как "окунание после работы".
А если представить страшное - что после окунания вы в этом пруду растворяетесь и становитесь единым с ним?
Типа, утонул и рыбы съели?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49121

452594СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:08 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Пруд конечно не зависит. А окунание после работы в пруд - зависит. Так как оно вами определено, как "окунание после работы".
А если представить страшное - что после окунания вы в этом пруду растворяетесь и становитесь единым с ним?

Это длящееся "окунание в пруд после работы", или уже нечто иное?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30574

452595СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Горсть листьев пишет:

Вы опять, к сожалению, не улавливаете сути моего сообщения. Вы предполагаете, что животные вообще - это некая "предыдущая стадия" развития того Атмана, что сейчас принял обличие человека. То есть, вы рисуете картину того, как человек как бы "вылупился" из животного тела и... даже лучше сказать, "вылез из куколки" животного образа и полетел на крыльях разума выше к Солнцу, то есть к Космическому Разуму. Ну, что сказать? Красивая картинка. В духе хипповской эзотерики кислотных 60-х.
Я суть Вашего сообщения вижу насквозь, а Вы суть моего сообщения не улавливаете. Суть Вашего сообщения, что Атман это некое индивидуальное сознание (кошки Маши, человека Паши), вылупляющееся из животного.
А суть моего сообщения, что есть сознание которое на некотором этапе проявления во времени использует сознание кошки Маши и человека Паши. А иллюзию и страдания возникающие в сознании кошки Маши и человека Паши и зачем они возникают было бы логично выделить в отдельную тему, где Вы бы мне показали фигу, так как не знаете. Да и о чем вообще с Вами говорить, так как Вы не знаете даже самого себя.
Хм. Так я вам именно эту вашу картину и пересказал. С чем вы спорите-то? Ваш Адам Брахман вселяется в существ, становясь в них Адамом Атманом, а также попутно выращивает себе новых, для вселения в них. Разрастается то бишь, как викальпана.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 10 Ноя 18, 20:11), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17747
Откуда: Москва

452596СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:10 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:

Хотите злиться? Ну, злитесь, дело Ваше.

Нет, просто вопрос времени, когда Вы, Горсть Листьев и КИ, вдруг осознают, что у них другие ментальные приоритеты.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30574

452597СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 18, 20:12 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
empiriocritic_1900 пишет:

Хотите злиться? Ну, злитесь, дело Ваше.

Нет, просто вопрос времени, когда Вы, Горсть Листьев и КИ, вдруг осознают, что у них другие ментальные приоритеты.
cry
Покайтесь уже и принимайте Дхарму. Два раза в день, перед едой.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228  След.
Страница 121 из 228

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.080 (0.674) u0.016 s0.002, 18 0.063 [267/0]