Понятие "существо": сатта-паннатти и авидджамана-паннатти.

Upas · Гость

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

СлаваА

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Samantabhadra

ни один адекватный человек твои грязные инсинуации в сторону Тхеравады, всерьез не воспринимает Laughing

СлаваА

German пишет:

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Холивары тут ты сам же постоянно и устраиваешь Laughing

"Разбивая позиции" путем тупого непонимания самой этой позиции, когда она разъяснена уже так подробно, что и ребенок понял бы. Непонимания, банального перевирания и приписывания другого смысла терминам, добавления отсебятины в слова учителей. То что ты лжец, было неоднократно уже доказано в этой теме, поэтому иди проспись и узбагойзя, ни один адекватный человек твои грязные инсинуации в сторону Тхеравады, всерьез не воспринимает Laughing

German · Гость Откуда: Novopolotsk

German пишет:

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Холивары тут ты сам же постоянно и устраиваешь Laughing

"Разбивая позиции" путем тупого непонимания самой этой позиции, когда она разъяснена уже так подробно, что и ребенок понял бы. Непонимания, банального перевирания и приписывания другого смысла терминам, добавления отсебятины в слова учителей. То что ты лжец, было неоднократно уже доказано в этой теме, поэтому иди проспись и узбагойзя, ни один адекватный человек твои грязные инсинуации в сторону Тхеравады, всерьез не воспринимает Laughing

German · Гость Откуда: Novopolotsk

Но вот у Upasа определенный вид энергии все прет. Я так понимаю, он у него неисчерпаем? ))

Upas · Гость

Истерика, ложь и фантазии.

СлаваА

СлаваА пишет:

Но вот у Upasа определенный вид энергии все прет. Я так понимаю, он у него неисчерпаем? ))

Обычная реакция на поражение. Отрицание, гнев, всё такое.

German · Гость Откуда: Novopolotsk

German пишет:

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Думаете, в холиваре, например Canon vs Nikon, участники уверены в неуязвимостях своих позиций? Или может, просто руководствуются вкусовщиной?

Samantabhadra

German пишет:

СлаваА пишет:

Но вот у Upasа определенный вид энергии все прет. Я так понимаю, он у него неисчерпаем? ))

Обычная реакция на поражение. Отрицание, гнев, всё такое.

Иногда возможно лучше потерпеть поражение и благодаря этому продвинуться по пути.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Думаете, в холиваре, например Canon vs Nikon, участники уверены в неуязвимостях своих позиций? Или может, просто руководствуются вкусовщиной?

Холивары на буддийских форумах имеют в большей степени идейную, а не экономическую подоплёку.

German · Гость Откуда: Novopolotsk

German пишет:

СлаваА пишет:

Но вот у Upasа определенный вид энергии все прет. Я так понимаю, он у него неисчерпаем? ))

Обычная реакция на поражение. Отрицание, гнев, всё такое.

Иногда возможно лучше потерпеть поражение и благодаря этому продвинуться по пути.

German · Гость Откуда: Novopolotsk

German пишет:

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Думаете, в холиваре, например Canon vs Nikon, участники уверены в неуязвимостях своих позиций? Или может, просто руководствуются вкусовщиной?

Холивары на буддийских форумах имеют в большей степени идейную, а не экономическую подоплёку.

С чего вы взяли, что у фотографов экономическая подоплёка? Там именно вкусовщина по поводу особенностей снимков.

СлаваА

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Samantabhadra пишет:

German пишет:

Ничто не возникает без причин. Причина любого холивара - иллюзия неуязвимости своей позиции. Если разбить эту иллюзию, полемика сразу становится непопулярной.

Думаете, в холиваре, например Canon vs Nikon, участники уверены в неуязвимостях своих позиций? Или может, просто руководствуются вкусовщиной?

Холивары на буддийских форумах имеют в большей степени идейную, а не экономическую подоплёку.

С чего вы взяли, что у фотографов экономическая подоплёка? Там именно вкусовщина по поводу особенностей снимков.

Я думал, Вы о корпорациях. Там всякие технологические тонкости, нюансы есть, которые важны для профессиональных фотографов. Для разных целей важны разные аспекты. Что касается отсутствия противоречий с логикой, комбинаторикой - это значимо для любой буддийской школы. В буддизме ведь не скажешь "Бог выше логики".

German · Гость Откуда: Novopolotsk

Будучи журналистом, выслушивал споры "никониан" с "канониками", что-то там про матрицу, про цвет - много специфики, не интересной вне полиграфических проблем издания фотоальбомов.