Понятие "существо": сатта-паннатти и авидджамана-паннатти.

Upas · Гость

Горсть листьев пишет:

И приз за достижения в разоблачении заговора азиатских кланов буддийской мафии достаётся... анонимусу под псевдонимом German! Цветы в студию! Приглашение лично поздравить анонимуса направлены Джулиану Ассанжу и Никите Михалкову. Laughing

А почему не Крокодилу Гене с Чебурашкой? Ведь я человек, а значит, меня вообще не существует - точно так же, как не существует их.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Тхеравада это медитативная школа, выросшая из бирманской випассаны.

Считать понятие о человеке понятием о несуществующем, поставив медитатора в один ряд с Мировой Душой - непрактично. Естественным образом, медитация показывает поток переживаний, поток опыта (дхаммы есть виды опыта), который все и называют "человеком". Нет изолированного в себе, отдельного от всего остального человека - но человек как поток опыта, конечно, существует.

Такое представление о человеке - НЕ авидджамана-паннатти, НЕ понятие о несуществующем (non-existent).

Upas · Гость

Тхеравада это медитативная школа, выросшая из бирманской випассаны.

Считать понятие о человеке понятием о несуществующем, поставив медитатора в один ряд с Мировой Душой - непрактично. Естественным образом, медитация показывает поток переживаний, поток опыта (дхаммы есть виды опыта), который все и называют "человеком". Нет изолированного в себе, отдельного от всего остального человека - но человек как поток опыта, конечно, существует.

Такое представление о человеке - НЕ авидджамана-паннатти, НЕ понятие о несуществующем (non-existent).

German · Гость Откуда: Minsk

Вы поверх этих дхамм воображаете некое действующее лицо "со степенями свободы".

German · Гость Откуда: Minsk

German пишет:

Тхеравада это медитативная школа, выросшая из бирманской випассаны.

Считать понятие о человеке понятием о несуществующем, поставив медитатора в один ряд с Мировой Душой - непрактично. Естественным образом, медитация показывает поток переживаний, поток опыта (дхаммы есть виды опыта), который все и называют "человеком". Нет изолированного в себе, отдельного от всего остального человека - но человек как поток опыта, конечно, существует.

Такое представление о человеке - НЕ авидджамана-паннатти, НЕ понятие о несуществующем (non-existent).

Бирманская випассана основана на анапанасати и сатипаттхана суттах, дурачок. Это каноническая практика. Если бы ты удосужился практиковать, а не ныть на форумах о проблемах, которые сам же и выдумал, то может уже давно бы это знал.

gh0st · Гость Откуда: Trondheim

Gh0st пишет:

Горсть листьев пишет:

Gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Посмотрите все Сообщения Эмпириокритика во всех темах.

он прорсветленный?

Он знающий.

просветленный ум никогда знанием не пользуется.

Смешно.

gh0st · Гость Откуда: Trondheim

gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Посмотрите все Сообщения Эмпириокритика во всех темах.

он прорсветленный?

Да

просвеитленные не пользуются ни книгами ни книжными терминами.

Да ну?!

German · Гость Откуда: Minsk

German пишет:

Тхеравада это медитативная школа, выросшая из бирманской випассаны.

Считать понятие о человеке понятием о несуществующем, поставив медитатора в один ряд с Мировой Душой - непрактично. Естественным образом, медитация показывает поток переживаний, поток опыта (дхаммы есть виды опыта), который все и называют "человеком". Нет изолированного в себе, отдельного от всего остального человека - но человек как поток опыта, конечно, существует.

Такое представление о человеке - НЕ авидджамана-паннатти, НЕ понятие о несуществующем (non-existent).

На зависимое возникновение дхамм указывает понятие "зависимое возникновение дхамм", а не понятие "человек". Последнее может использоваться в этом качестве только по соображениям общепринятости (то есть, как саммути).

Вот только что об этом написал: https://dharma.org.ru/board/post412200.html#412200

German · Гость Откуда: Minsk

Пример авидджамана-паннатти - Мировая Душа, а не предмет Четырёх Благородных Истин.

German · Гость Откуда: Minsk

German пишет:

Горсть листьев пишет:

И приз за достижения в разоблачении заговора азиатских кланов буддийской мафии достаётся... анонимусу под псевдонимом German! Цветы в студию! Приглашение лично поздравить анонимуса направлены Джулиану Ассанжу и Никите Михалкову. Laughing

А почему не Крокодилу Гене с Чебурашкой? Ведь я человек, а значит, меня вообще не существует - точно так же, как не существует их.

Герман, ты, видимо, появился на свет именно в тот момент, когда родители назвали тебя Евгением, а до этого не существовал, а если бы они передумали и назвали тебя после - Чебурашкой, то ты тут же превратился бы в Чебурашку, а если кто-то со злости обзовет тебя козлом, то ты мгновенно превращаешься в козла.
А если скумбрию назвать кроликом, то она становится кроликом? В твоем сказочном мире ярлык должен определять содержание? Такую связь ты ищешь? Ты реально не понимаешь, что обозначения условны, это просто договоренность между людьми называть объекты так или иначе, для удобства идентификации и коммуникации, а потому они асабхава дхаммы?

German · Гость Откуда: Minsk

Герману: я же и говорю: вы многомудрые соплежеватели. Многозначительно рассуждаете с применением терминов, балдея от того, что произносите их не запинаясь. Переведите эти термины на нормальный русский язык и тут же увидите, какую дикую хрень несете. Но тогда кайф от "прикосновения к древней мудрости" не словите.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Tong Po пишет:

gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Посмотрите все Сообщения Эмпириокритика во всех темах.

он прорсветленный?

Да

просвеитленные не пользуются ни книгами ни книжными терминами.

Да ну?!

нудк..
станьте просветленным аки будда и увидите.

German · Гость Откуда: Minsk

Делая это, Вы обрекаете себя на этернализм/аннигиляционизм. Ведь действительно, если я (решающий, действующий, и испытывающий последствия действий субъект) реален, то он или в какой-то момент прекращается (аннигиляционизм), или не прекращается никогда (этернализм).

German · Гость Откуда: Minsk

Если считать Татхагату сатта, существом - либо Татхагата не существует после смерти, либо это существо не умирает.

gh0st · Гость

gh0st пишет:

Tong Po пишет:

gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Gh0st пишет:

Tong Po пишет:

Посмотрите все Сообщения Эмпириокритика во всех темах.

он прорсветленный?

Да

просвеитленные не пользуются ни книгами ни книжными терминами.

Да ну?!

нудк..
станьте просветленным аки будда и увидите.

Я уже стал и я все вижу.