Татхагата после смерти подобен глубокому, безмерному, неизмеримому океану

Won Soeng

Тренер пишет:

Да, как индивидуальность Татхагата не существует.

в десятках текстов говорится, что это неуместное утверждение. Как и то, что Татхагата существует

если мы существуем как индивидуальности, то что Татхагата ниже?

Won Soeng

... прежде чем повторять чужие слова, о том что является окончанием пути нужно пройти этот путь.

Frithegar

Frithegar пишет:

Тренер пишет:

Да, как индивидуальность Татхагата не существует.

в десятках текстов говорится, что это неуместное утверждение. Как и то, что Татхагата существует

если мы существуем как индивидуальности, то что Татхагата ниже?

Вы не найдете ничего, что можно было бы назвать "я".

Frithegar

... у человека есть представляющая способность. Эта способность творит образы и понятия. ТАк вот, кроме этого, буддизм еще говорит, что есть "оячивающая способность" или способность эти представления и понятия оячивать. Продуктом этого оячивания является "ахам" или "я" как местоимение. Как личность

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Jane пишет:

Рената
Удивляюсь вам, если честно. Ладно там Германн и К, но вы же вроде читаете сутты, медитирует и на 83 странице, когда уже сто раз сказано многими, процитировано, что задавать вопросы с позиции "кто чувствует? ", "кем испытывается? " - некорректно, причем сам Будда это указал, но вы упорно продолжаете это делать.
Воистину, саккая-диттхи это как стрела, вонзенная в сердце. Rogam vadati attha - Он называет болезнь собою.

Дык в том-то и дело, что я читаю сутты. В противном случае давно согласилась бы с вами и Эмпириокритиком, так как вы оба мне очень симпатичны. Поправьте меня, если это не так, но вроде бы представления о том, что есть путь, но не найти идущего; есть страдания, но не найти страждущего; есть пакости, но не найти пакостника из другой, не тхеравадинской оперы. Тем не менее Эмпириокритик говорит: Колесо запущено, но нет того, кто его запустил (концепция запустила). Почитайте, он ранее в этой теме так и пишет: Татхагата это концепт. Вам ухо не режет?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Frithegar пишет:

Тренер пишет:

Да, как индивидуальность Татхагата не существует.

в десятках текстов говорится, что это неуместное утверждение. Как и то, что Татхагата существует

если мы существуем как индивидуальности, то что Татхагата ниже?

Вы не найдете ничего, что можно было бы назвать "я".

Что такое "оячивающая способность"? Вы знаете?

Won Soeng

... у человека есть представляющая способность. Эта способность творит образы и понятия. ТАк вот, кроме этого, буддизм еще говорит, что есть "оячивающая способность" или способность эти представления и понятия оячивать. Продуктом этого оячивания является "ахам" или "я" как местоимение. Как личность

Frithegar

Frithegar пишет:

Что такое "оячивающая способность"? Вы знаете?

Это Ваша фантазия.

Frithegar

это настолько важно, что в суттах буквально через одну это упоминается. В том или ином контексте.

Горсть листьев

... у человека есть представляющая способность. Эта способность творит образы и понятия. ТАк вот, кроме этого, буддизм еще говорит, что есть "оячивающая способность" или способность эти представления и понятия оячивать. Продуктом этого оячивания является "ахам" или "я" как местоимение. Как личность

Frithegar

Frithegar пишет:

... у человека есть представляющая способность. Эта способность творит образы и понятия. ТАк вот, кроме этого, буддизм еще говорит, что есть "оячивающая способность" или способность эти представления и понятия оячивать. Продуктом этого оячивания является "ахам" или "я" как местоимение. Как личность

Вы думаете, что есть человек, а у человека есть представляющая способность.

Frithegar

Frithegar пишет:

... у человека есть представляющая способность. Эта способность творит образы и понятия. ТАк вот, кроме этого, буддизм еще говорит, что есть "оячивающая способность" или способность эти представления и понятия оячивать. Продуктом этого оячивания является "ахам" или "я" как местоимение. Как личность

Ахамкара и есть разновидность представления, представляющей способности.

Upas · Гость

УПАС, простите за личный вопрос, но вы случайно не на почте работаете? Очень уж вы любите всех посылать по различным адресам, кого в индуизм, кого в вадржаяну, кого к розовым крокодилам. Видимо вы надеетесь, что когда никто не будет вам мешать вы сможете сесть спокойно в одиночестве и развить наконец доброжелательность. Ну а пока не развили, хотя бы не хулиганьте, пожалуйста.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Frithegar пишет:

... у человека есть представляющая способность. Эта способность творит образы и понятия. ТАк вот, кроме этого, буддизм еще говорит, что есть "оячивающая способность" или способность эти представления и понятия оячивать. Продуктом этого оячивания является "ахам" или "я" как местоимение. Как личность

Ахамкара и есть разновидность представления, представляющей способности.

не разновидность, снова-таки, но именно продукт. Или следствие
Только не просто представляющей способности но именно оячивающей представляющей способности

Upas · Гость

О, только Фридегара и не хватало этому славному экипажу ))