Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"В долине Хукаванг"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49569

369253СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 23:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Нама же - это психика и только психика, что есть бесспорно опыт, с любой точки зрения.

Пустые дырки от рупы - это "психика"? Время, направление, рождение, бытие, и т.п. - "психика"???

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369254СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 23:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нама рупа дхамма скандха виджняна махабхута в долине хукаванг.

Вон там хижины, вон там деревья, дальше сами знаете  Cool


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369255СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 23:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

За Германна вступлюсь кстати. Нормальные и логичные вещи он пишет, не более бредовые чем у 90% форума.
Германн очень упорен в продвижении своей точки зрения, но это черта неплохая, а где-то даже и полезная. Прет как бульдозер или как носорог через джунгли Laughing

Привесили ему ярлык умалишенного как будто это снимает обязанность правильной речи.


Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

369256СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 23:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Нама же - это психика и только психика, что есть бесспорно опыт, с любой точки зрения.

Пустые дырки от рупы - это "психика"? Время, направление, рождение, бытие, и т.п. - "психика"???

http://fshq.ru/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY_Nama_rupa.html

https://dhamma.ru/forum/index.php?topic=1162.0
Рис-Девидс пишет:

[22] Nāmañ ca rūpañ ca; that is, the mental and the physical.


Это если не нравится формулировка у Парибок:

Если буд. рупа — «материя», то только как основа для осмысления и оценки психикой. Далее в указанной позиции наблюдения дано еще мн. другое, непричастное к органам чувств, и его невозможно заметить и отождествить без помощи интроспективно используемых языковых знаков. Это и есть нама, т.е. психич. функции.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

369257СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нама - категория умственного, ментального, психического. Рупа - телесного, материального, физического (чего-то, в отдельных случаях способного к самостоятельному существованию: так, махабхуты остаются после распада скандх Архата).

С точки зрения Анурудхи, есть общее между Ниббаной и арупа-скандхами, почему он и включил дхамму Ниббана в нама. В рупа - не включил.


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

369258СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
То, что нама умственное, психическое - а рупа телесное, физическое - принятое вакадемических кругах прочтение. Разница психического и телесного - в степени опытности.

Чтоб передать в древности понятие "опыт", пользовались категорией "нама". Ясно, что в палийском тексте слова "opit" не найти.

Опыт - это знание объектов. То есть, вин'няна. О чём подробно говорилось, опять же, в приведенных мной цитатах из Дхаммасангани, Висуддхимагги, и Абхидхамматха-сангахи.
В этом смысле, допускается внеопытное, самостоятельное от психики существование махабхут, и это рупа. Нама же всегда относится к психическому опыту. Поэтому нама и рупа разделены как психическое и телесное. В остальном все дхаммы равно виды опыта.

В этом смысле - это в каком? Любой опыт - это знание объектов (как чувственно воспринимаемых, так и чисто ментальных). И входит этот опыт в вин'няна кхандха - идёт ли речь о знании чувственно воспринимаемых предметов (рупа), или о знании предшествующих моментов сознания, четасик, концепций, джхан, Ниббаны. Никакого знания, не входящего в вин'няна кхандха, ни тхеравадинская Абхидхамма, ни последующая традиция не знают.  При этом Ниббана, как я уже продемонстрировал выше обширными цитатами (а ещё до этого - разными другими способами), не зависит от того, сознаётся ли она в данный момент, или нет.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

369259СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:08 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Нама - категория умственного, ментального, психического. Рупа - телесного, материального, физического (чего-то, в отдельных случаях способного к самостоятельному существованию: так, махабхуты остаются после распада скандх Архата).

С точки зрения Анурудхи, есть общее между Ниббаной и арупа-скандхами, почему он и включил дхамму Ниббана в нама. В рупа - не включил.

Вам уже объясняли несколько раз - Ниббана суть нама в том смысле, что она арупа. Другими словами, она не воспринимается чувственно. Сознание, которое знает Ниббану, не опирается ни на какие органы чувств. Но при этом Ниббана не зависит и не меняется от того, сознаётся ли она в данный момент, или нет.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

369260СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Нама рупа дхамма скандха виджняна махабхута в долине хукаванг.

Вон там хижины, вон там деревья, дальше сами знаете  Cool

Есть практика, есть обсуждения практики, а есть споры о том, что ещё не стало практикой. Первые две вещи интереснее, но от третьей тоже сложно удержаться - людям естественно думать, что будет дальше, особенно если они к этому "дальше" стремятся.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49569

369261СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Hermann пишет:
Нама же - это психика и только психика, что есть бесспорно опыт, с любой точки зрения.

Пустые дырки от рупы - это "психика"? Время, направление, рождение, бытие, и т.п. - "психика"???

http://fshq.ru/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY_Nama_rupa.html

https://dhamma.ru/forum/index.php?topic=1162.0
Рис-Девидс пишет:

[22] Nāmañ ca rūpañ ca; that is, the mental and the physical.


Это если не нравится формулировка у Парибок:

Если буд. рупа — «материя», то только как основа для осмысления и оценки психикой. Далее в указанной позиции наблюдения дано еще мн. другое, непричастное к органам чувств, и его невозможно заметить и отождествить без помощи интроспективно используемых языковых знаков. Это и есть нама, т.е. психич. функции.

Ну так, тут смысл, что это предметы психики - умственное ведь тоже психическое? А не то, что это обязательно "непосредственно переживается", как некие "психические переживания", как вы посчитали. Что-то из дхарм не имеет бытия без "непосредственного переживания", как, например, ведана. А что-то наоборот - является сугубо концептами, и не "переживается опытно". Вы элементарно подменяете понятия разного смысла, которые есть под одним словом "психика" - имеете в виду в одном значении, а цитируете в ином.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369263СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:24 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
от третьей тоже сложно удержаться
Цитата:
людям естественно думать, что будет дальше, особенно если они к этому "дальше" стремятся.

Жизнь коротка к сожалению и непредсказуема. Есть ли смысл тратить впустую драгоценное время, сражаясь в спорах, которым тысячи лет, в которых нет и не может быть победителя? Оперируя словами чужого языка, которые мы даже не уверены 100% как переводятся и которые сами являются переводом с другого языка?


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900, Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

369265СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
от третьей тоже сложно удержаться
Цитата:
людям естественно думать, что будет дальше, особенно если они к этому "дальше" стремятся.

Жизнь коротка к сожалению и непредсказуема. Есть ли смысл тратить впустую драгоценное время, сражаясь в спорах, которым тысячи лет, в которых нет и не может быть победителя? Оперируя словами чужого языка, которые мы даже не уверены 100% как переводятся и которые сами являются переводом с другого языка?

Когда за счёт отказа от этих споров можно сделать что-то более полезное - тогда конечно. Но что это значит практически? Те два-три часа, которые тратятся на форум, тратить на медитацию? И какие конкретно цели (недостижимые непродолжительными медитационными сессиями), должны достигаться медитацией, продолжающейся несколько часов?

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369266СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:42 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
И какие конкретно цели (недостижимые непродолжительными медитационными сессиями), должны достигаться медитацией, продолжающейся несколько часов?

Я где-то говорил про несколькочасовые медитации?


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

369267СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Махаси Саядо - великий исторический деятель, подобный Ганди. Оба много сделали для национального возрождения и укрепления независимости своих стран. Оба были религиозными деятелями.

То, что взгляды Махаси Саядо стали столь распространёнными, закономерно - исходя из политического значения его деятельности: https://dharma.org.ru/board/topic7219.html

Я не говорю, что это плохо. Результат для Бирмы (и Шри Ланки) позитивный. Но политическая компонента, видимо, преобладала. Хотя випассана Махаси Саядо пользовалась государственной поддержкой в Бирме - так и не удаётся найти данные о буддийском просвещении, при этой государственной поддержке, жителей долины Хукаванг, хотя история глухой бирманской долины должна была привлечь внимание миссионеров. Зато было открыто много центров випассаны за рубежом, и "мягкая сила" государства возросла, независимость укрепилась.

Я не говорю, что это плохо. Но это, скорее, политика.

В основополагающем для живого  палийского буддизма трактате - "Абхидхамматха Сангахе" Анурудхи - Ниббана это нама, сугубо опытная дхамма. А любая современная Никая является наследницей Сангхи первого Сангхараджи Махакассапы при короле Паракрамабаху Первом, традиция которой была основана на этом трактате. "Абхидхамматха Сангаха" - общетхеравадинская классика.

Учения Тайской Сангхи о конечной Ниббане не противоречат трактату Анурудхи.


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

369268СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
И какие конкретно цели (недостижимые непродолжительными медитационными сессиями), должны достигаться медитацией, продолжающейся несколько часов?

Я где-то говорил про несколькочасовые медитации?

Ну а раз нет - то зачем противопоставлять медитацию теоретическим спорам, как будто происходят вместо/за счёт первой?

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

369269СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 18, 00:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
от третьей тоже сложно удержаться
Цитата:
людям естественно думать, что будет дальше, особенно если они к этому "дальше" стремятся.

Жизнь коротка к сожалению и непредсказуема. Есть ли смысл тратить впустую драгоценное время, сражаясь в спорах, которым тысячи лет, в которых нет и не может быть победителя? Оперируя словами чужого языка, которые мы даже не уверены 100% как переводятся и которые сами являются переводом с другого языка?
Есть смысл осваивать учения и практики, идущие от Тайской Сангхи. Не Мьянма, а Таиланд больше подходит на роль духовного центра палийской традиции. А сколько критики в адрес традиций Тайской Сангхи было за эти годы в Интернет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
Страница 52 из 109

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.060 (0.947) u0.016 s0.001, 18 0.044 [266/0]