Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"В долине Хукаванг"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Adzamaro



Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва

368898СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900
Цитата:
Выделенное - это Ваша выдумка.
В таком случае вы активно доказываете что ваша Ниббана - аналог вне-опытного Ниргуна Брахмана.
Если опыт, знание может быть только в контексте сознания - то опыт прекращается с распадом кхандхи сознания при смерти.

Вы находитесь в положении цугцванг, Эмпириокритик.
Если вы утверждаете что ниббана может продолжать существовать, когда при этом никакого опыта уже нет (так как опыт есть только в контексте сознания) - вы тем самым подтверждаете ее аналогичность Ниргуна Брахману. Понимаете?
Опыт с распадом кхандх есть? Нет. Ниббана при этом есть? Есть. Это Ниргуна Брахман. Здесь совершенно не важно, прямо вы ниббану там познавали или не прямо до этого - конечный результат не имеет отличий от адвайта-веданты.
Как, впрочем, и от материализма. Представьте что материалист нашел какой-то абсолютно не-уничтожимый предмет. Умерев, он перестанет его познавать - но сам предмет продолжит вечно существовать. Никаких отличий от ниббаны тхеравады в такой интерпретации.

Если нет - вы подтверждаете ошибочность вашей трактовки ниббаны.
Цитата:
Нибба̄на-элемент, испытываемый Арахантами называется «с остатком» (са-упа̄дисеса) потому что, хотя все загрязнения и были погашены, «остаток» пяти скоплений, приобретенных прошлым цеплянием, остаётся на протяжении жизни Араханта. Нибба̄на-элемент, достигнутый со смертью Араханта, называется «без остатка» (анупа̄дисеса), потому что пять скоплений отброшены и никогда больше не будут обретены вновь".
Сагуна и Ниргуна Брахман.

Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

368900СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
empiriocritic_1900

Цитата:
Нибба̄на-элемент, испытываемый Арахантами называется «с остатком» (са-упа̄дисеса) потому что, хотя все загрязнения и были погашены, «остаток» пяти скоплений, приобретенных прошлым цеплянием, остаётся на протяжении жизни Араханта. Нибба̄на-элемент, достигнутый со смертью Араханта, называется «без остатка» (анупа̄дисеса), потому что пять скоплений отброшены и никогда больше не будут обретены вновь".
Сагуна и Ниргуна Брахман.

Заметьте, что это Вы не мои слова так характеризуете. Они взяты из текста, который Вы же сами назвали ( https://dharma.org.ru/board/post368847.html#368847 ) "наилучшим справочником по Абхидхамме".

В чём тут разница с Сагуна/Ниргуна Брахманом, я уже неоднократно говорил.

Процитирую сам себя: "Ниббана неизменна. Следовательно, распад скандх не прибавляет к ней никаких характеристик, и не убавляет. Какая она есть, такая и остаётся. Просто в отсутствие какого-либо воспринимающего сознания отсутствует техническая возможность её описывать.
Напротив, во всех иных религиях непознаваемая сущность Абсолюта (Ниргуна Брахман ведантистов, Эйн Соф иудеев-каббалистов, Единое неоплатоников, Бог сам по себе Ареопагита-каппадокийцев-Дамаскина, Божество Мейстера Экхарта, сокрытый Бог Лютера, и т.д.) каким-то образом отлична от проявлений этого же Абсолюта, превосходит эти проявления. И именно это различие (между проявлением и сущностью) делает все эти религиозные и философские конструкции уязвимыми".

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368902СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
распад скандх не прибавляет к ней никаких характеристик, и не убавляет. Какая она есть, такая и остаётся.
Этого никто и никогда не наблюдал. Как и Ниргуна Брахман.

(Если вопреки Абхидхамматха-сангахе дхамма Ниббана, после распада скандх, имеет  внеопытный аспект.)


Последний раз редактировалось: Hermann (Вт 02 Янв 18, 00:48), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49569

368903СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:46 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
В классической тхеравадинской Абхидхамме ("Абхидхамматха-сангаха" Анурудхи) дхамма Ниббана сугубо опытна, как и все дхаммы категории "нама".

Это написано словом "парамартха"?  Laughing

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368904СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
В классической тхеравадинской Абхидхамме ("Абхидхамматха-сангаха" Анурудхи) дхамма Ниббана сугубо опытна, как и все дхаммы категории "нама".

Это написано словом "парамартха"?  Laughing
Я бы хотел, чтобы тхеравадины обсуждали с Вами то, что дхамма Ниббана лишь абстракция, предмет теоретического знания, результат рассуждений, как Вы полагаете.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

368905СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
В классической тхеравадинской Абхидхамме ("Абхидхамматха-сангаха" Анурудхи) дхамма Ниббана сугубо опытна, как и все дхаммы категории "нама". Внеопытный аспект дхаммы Ниббана - позднее толкование.

И где там такие слова - "сугубо опытна"? Нету их там. Это Вы произвольно истолковываете текст параграфа 29, главы VIII, как "опытное", хотя там автор там же в самом тексте ясно указывает, что здесь "нама" используется им, как синоним выражения "нематериальное" (арупа).

Таттха рӯпадхамма̄ рӯпаккхандхо ва; читтачетасикасанкха̄та̄ чатта̄ро арӯпино кхандха̄ нибба̄нан̃ ча̄ ти пан̃чавидхам пи арӯпан ти ча на̄ман ти ча павуччати.
Таким образом, материальные являния являются просто скоплением материи. Сознание и ментальные факторы, которые образуют четыре нематериальных скопления, а также Нибба̄на, являются пятью нематериальными типами [реальностей]. Их также называют "имя"
.

А того, что Вы сюда пытаетесь вчитать, тут и в помине нет.

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





368906СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

" В это время Бодхисаттва Дхармодгата (Возвысившийся через Дхарму) обратился к Будде: "Почитаемый в Мирах, в восточном направлении, на расстоянии, равном песчинкам семидесяти двух рек Ганг, имеется мировая система под названием Вишалакирти, Татхагата которой носит имя Вишалакирти Татхагата. Мне доводилось проживать там до того, как я появился здесь. В той земле Будды я однажды видел семьдесят семь тысяч еретиков (тиртхика) вместе с их лжеучителями, собравшихся в одном месте, чтобы обсудить знаки, описывающие высший смысл всех вещей. Но хотя они раздумывали, размышляли, исследовали и тщательно перебирали эти знаки высшего смысла всех вещей, в конце концов они не смогли придти к заключению. Они не ушли дальше того, чтобы исключить определенные комментарии, излагая и меняя собственные комментарии. Они противоречили, спорили друг с другом и яростно препирались. Их рты исторгали едкие слова поношений, острых насмешек, ядовитые придирки и каверзные вопросы, злобные издевки; а после каждый направился своей дорогой. Я тогда подумал про себя: "Явление Татхагаты в этом мире поистине редкое событие. Но вследствие его появления становится возможным понять знаки высшего смысла, которые за пределами любых умозаключений"."( Самдхинирмочана Махаяна-нама Сутра.Объяснение скрытого смысла) ))
Наверх
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368907СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
В классической тхеравадинской Абхидхамме ("Абхидхамматха-сангаха" Анурудхи) дхамма Ниббана сугубо опытна, как и все дхаммы категории "нама". Внеопытный аспект дхаммы Ниббана - позднее толкование.

И где там такие слова - "сугубо опытна"? Нету их там. Это Вы произвольно истолковываете текст параграфа 29, главы VIII, как "опытное", хотя там автор там же в самом тексте ясно указывает, что здесь "нама" используется им, как синоним выражения "нематериальное" (арупа).

Таттха рӯпадхамма̄ рӯпаккхандхо ва; читтачетасикасанкха̄та̄ чатта̄ро арӯпино кхандха̄ нибба̄нан̃ ча̄ ти пан̃чавидхам пи арӯпан ти ча на̄ман ти ча павуччати.
Таким образом, материальные являния являются просто скоплением материи. Сознание и ментальные факторы, которые образуют четыре нематериальных скопления, а также Нибба̄на, являются пятью нематериальными типами [реальностей]. Их также называют "имя"
.

А того, что Вы сюда пытаетесь вчитать, тут и в помине нет.
Приведите пример внеопытной ситуации для дхаммы "нама". (Не для "рупа".)

Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

368909СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:52 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
В классической тхеравадинской Абхидхамме ("Абхидхамматха-сангаха" Анурудхи) дхамма Ниббана сугубо опытна, как и все дхаммы категории "нама". Внеопытный аспект дхаммы Ниббана - позднее толкование.

И где там такие слова - "сугубо опытна"? Нету их там. Это Вы произвольно истолковываете текст параграфа 29, главы VIII, как "опытное", хотя там автор там же в самом тексте ясно указывает, что здесь "нама" используется им, как синоним выражения "нематериальное" (арупа).

Таттха рӯпадхамма̄ рӯпаккхандхо ва; читтачетасикасанкха̄та̄ чатта̄ро арӯпино кхандха̄ нибба̄нан̃ ча̄ ти пан̃чавидхам пи арӯпан ти ча на̄ман ти ча павуччати.
Таким образом, материальные являния являются просто скоплением материи. Сознание и ментальные факторы, которые образуют четыре нематериальных скопления, а также Нибба̄на, являются пятью нематериальными типами [реальностей]. Их также называют "имя"
.

А того, что Вы сюда пытаетесь вчитать, тут и в помине нет.
Приведите пример внеопытной дхаммы "нама".

Перечитайте то, что выше говорилось о Ниббане - о том, когда она воспринимается, когда не воспринимается, чем она воспринимается, когда воспринимается, и т.д.

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368910СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нама и рупа это умственное и телесное, психическое и физическое. Телесное-физическое, в определённых обстоятельствах, может считаться и внеопытным (в Тхераваде такое бывает). Но умственное, "нама" - никогда.

Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

368911СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Нама-рупа это умственное-телесное, психо-физическое.
А также нематериальное-материальное - как в том фрагменте, который Вы теперь пытаетесь использовать.
_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368912СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
В классической тхеравадинской Абхидхамме ("Абхидхамматха-сангаха" Анурудхи) дхамма Ниббана сугубо опытна, как и все дхаммы категории "нама". Внеопытный аспект дхаммы Ниббана - позднее толкование.

И где там такие слова - "сугубо опытна"? Нету их там. Это Вы произвольно истолковываете текст параграфа 29, главы VIII, как "опытное", хотя там автор там же в самом тексте ясно указывает, что здесь "нама" используется им, как синоним выражения "нематериальное" (арупа).

Таттха рӯпадхамма̄ рӯпаккхандхо ва; читтачетасикасанкха̄та̄ чатта̄ро арӯпино кхандха̄ нибба̄нан̃ ча̄ ти пан̃чавидхам пи арӯпан ти ча на̄ман ти ча павуччати.
Таким образом, материальные являния являются просто скоплением материи. Сознание и ментальные факторы, которые образуют четыре нематериальных скопления, а также Нибба̄на, являются пятью нематериальными типами [реальностей]. Их также называют "имя"
.

А того, что Вы сюда пытаетесь вчитать, тут и в помине нет.
Приведите пример внеопытной дхаммы "нама".

Перечитайте то, что выше говорилось о Ниббане - о том, когда она воспринимается, когда не воспринимается, чем она воспринимается, когда воспринимается, и т.д.
Перечитайте сами и не гоните пургу.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368913СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 00:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
Нама-рупа это умственное-телесное, психо-физическое.
А также нематериальное-материальное - как в том фрагменте, который Вы теперь пытаетесь использовать.
Сознание и ментальные факторы, которые образуют четыре нематериальных скопления, а также Нибба̄на, являются пятью нематериальными типами [реальностей]. Их также называют "имя".

Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

368915СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 01:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Нама" противопоставляется тому, что может быть внеопытным. Это то, что отличает "нама" от "рупы". Других отличий "рупы" для выделения в специальную категорию нет.

Последний раз редактировалось: Hermann (Вт 02 Янв 18, 01:08), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

368916СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 18, 01:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Hermann пишет:
Нама-рупа это умственное-телесное, психо-физическое.
А также нематериальное-материальное - как в том фрагменте, который Вы теперь пытаетесь использовать.
Нет, в том фрагменте, если разуть глаза и включить мозг, нематериальное - частный случай нама.

Сознание и ментальные факторы, которые образуют четыре нематериальных скопления, а также Нибба̄на, являются пятью нематериальными типами [реальностей]. Их также называют "имя".
читтачетасикасанкха̄та̄ чатта̄ро арӯпино кхандха̄ нибба̄нан̃ ча̄ ти пан̃чавидхам пи арӯпан ти ча на̄ман ти ча павуччати.

Нематериальными (арупа) называются сначала четыре скопления, а потом, второй раз - уже пять разновидностей (включая Ниббану).

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Hermann, Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
Страница 44 из 109

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (1.001) u0.013 s0.004, 18 0.026 [268/0]