Про брахманов, ИИ, сознание (отделено от темы про ЕСДЛ)

Сеня

Сеня пишет:

КИ пишет:

Сверх-дурацкий аргумент от неспособных к мышлению - мол, если материальное устройство понятно, и загадок не осталось, значит сознания там нет. Это показывает, что эти люди просто не знают, что такое сознание, и основным качеством полагают незнание - чтобы нечто было для них сознанием, они должны не понимать, как оно устроено. Редкостный идиотизм.

Вы не владеете понятиями «вне создания и вне уничтожения». Это то, что принципиально нельзя создать или уничтожить и понять как оно создано и устроено. Сознание вне создания и уничтожения пребывает.
И алгоритм никак не тянет на то, что там должно появится сознание.
Вот в растениях и минералах сознание есть, а в алгоритме нет.

Сознание над материей. ИИ к сознанию никак не относится.

Кроме шизофрении, аргументов для этого нет?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Сеня пишет:

КИ пишет:

Сверх-дурацкий аргумент от неспособных к мышлению - мол, если материальное устройство понятно, и загадок не осталось, значит сознания там нет. Это показывает, что эти люди просто не знают, что такое сознание, и основным качеством полагают незнание - чтобы нечто было для них сознанием, они должны не понимать, как оно устроено. Редкостный идиотизм.

Вы не владеете понятиями «вне создания и вне уничтожения». Это то, что принципиально нельзя создать или уничтожить и понять как оно создано и устроено. Сознание вне создания и уничтожения пребывает.
И алгоритм никак не тянет на то, что там должно появится сознание.
Вот в растениях и минералах сознание есть, а в алгоритме нет.

Сознание над материей. ИИ к сознанию никак не относится.

Кроме шизофрении, аргументов для этого нет?

Аргументы только одни. Так написано в сутрах и священных писаниях.

Сеня

Хуже нейросети многие абитуриенты, с сознанием, сдают эти же самые экзамены.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Если ИИ начнет чего то боятся или хотеть это будет уже ближе к нам. А пока это как дождь, или ветер,оно вроде есть, но смысла в нем как например в молотке.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

яджонс пишет:

Хуже нейросети многие абитуриенты, с сознанием, сдают эти же самые экзамены.

Так эти задачи решила заранее команда программистов, а не нейросеть. Нейросеть лишь отразила решение этих заранее просчитанных задач в автоматическом режиме.
Поэтому абитуриенты проиграли не нейросети, а программистам.

Сложный алгоритм нейросети позволяет самому извлекать из запрашиваемого текста нужный набор параметров для решения. И подыскивать нужный ответ из набора заранее готовых шаблонов.

Сеня

Сеня пишет:

КИ пишет:

Сеня пишет:

КИ пишет:

Сверх-дурацкий аргумент от неспособных к мышлению - мол, если материальное устройство понятно, и загадок не осталось, значит сознания там нет. Это показывает, что эти люди просто не знают, что такое сознание, и основным качеством полагают незнание - чтобы нечто было для них сознанием, они должны не понимать, как оно устроено. Редкостный идиотизм.

Вы не владеете понятиями «вне создания и вне уничтожения». Это то, что принципиально нельзя создать или уничтожить и понять как оно создано и устроено. Сознание вне создания и уничтожения пребывает.
И алгоритм никак не тянет на то, что там должно появится сознание.
Вот в растениях и минералах сознание есть, а в алгоритме нет.

Сознание над материей. ИИ к сознанию никак не относится.

Кроме шизофрении, аргументов для этого нет?

Аргументы только одни. Так написано в сутрах и священных писаниях.

То есть, просто ваш бред без аргументов.

Сеня

Сеня пишет:

яджонс пишет:

Хуже нейросети многие абитуриенты, с сознанием, сдают эти же самые экзамены.

Так эти задачи решила заранее команда программистов, а не нейросеть. Нейросеть лишь отразила решение этих заранее просчитанных задач в автоматическом режиме.
Поэтому абитуриенты проиграли не нейросети, а программистам.

Сложный алгоритм нейросети позволяет самому извлекать из запрашиваемого текста нужный набор параметров для решения. И подыскивать нужный ответ из набора заранее готовых шаблонов.

Это вы про ИИ прошлого века говорите. Уже три года как совсем другой уровень. poe.com - зарегистрируйтесь и пообщайтесь.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

Хуже нейросети многие абитуриенты, с сознанием, сдают эти же самые экзамены.

Так эти задачи решила заранее команда программистов, а не нейросеть. Нейросеть лишь отразила решение этих заранее просчитанных задач в автоматическом режиме.
Поэтому абитуриенты проиграли не нейросети, а программистам.

Сложный алгоритм нейросети позволяет самому извлекать из запрашиваемого текста нужный набор параметров для решения. И подыскивать нужный ответ из набора заранее готовых шаблонов.

Сеня

Сама нейросеть решила. И она сама себя обучала для такого удачного решения. Айтишники только ее написали и загрузили ей учебные пособия.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Сеня пишет:

КИ пишет:

Сеня пишет:

КИ пишет:

Сверх-дурацкий аргумент от неспособных к мышлению - мол, если материальное устройство понятно, и загадок не осталось, значит сознания там нет. Это показывает, что эти люди просто не знают, что такое сознание, и основным качеством полагают незнание - чтобы нечто было для них сознанием, они должны не понимать, как оно устроено. Редкостный идиотизм.

Вы не владеете понятиями «вне создания и вне уничтожения». Это то, что принципиально нельзя создать или уничтожить и понять как оно создано и устроено. Сознание вне создания и уничтожения пребывает.
И алгоритм никак не тянет на то, что там должно появится сознание.
Вот в растениях и минералах сознание есть, а в алгоритме нет.

Сознание над материей. ИИ к сознанию никак не относится.

Кроме шизофрении, аргументов для этого нет?

Аргументы только одни. Так написано в сутрах и священных писаниях.

То есть, просто ваш бред без аргументов.

Таким образом, Авалокитешвара Бодхисаттва достиг
Освобождения от страдания. В течение эонов, неисчислимых, как песчинки Ганга,
Он вошел в столь же многие страны Будды,
Приобретая силу и радость от своей независимости
И представляя бесстрашие и достижение Вечности.
Способность слышания, вне создания и уничтожения, Поистине пребывает.

Даже когда отдельные мысли возникают при сновидении,
Ибо мыслительный процесс останавливается, слышание не кончается.
Потому что способность слышания вне всякой мысли,
Вне ума и тела.

То что вне создания, то нельзя создать или понять как это устроено.
Это вне материи, вне логики, вне понимания. Это просто есть.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

Сама нейросеть решила. И она сама себя обучала для такого удачного решения. Айтишники только ее написали и загрузили ей учебные пособия.

Просто сделали более сложный алгоритм, с большим числом абстрактных параметров на входе.
Там нет ничего другого кроме алгоритма.

LS_rus78

Благодаря простым нейросетям в ближайшее десятилетие некоторые профессии уйдут в прошлое.

Твик

Твик пишет:

яджонс пишет:

Твик пишет:

Если ученые смогут таки создать реально работающий ИИ обладающий собственным сознанием, то это будет означать крах не только всей религиозной философии, но и феноменологии и т .п. И буддистской кстати тоже.

Так ведь нейросети уже почти ИИ. Однако, в пуранах есть описания т.н. янтрапурушей, искусственных людей, роботов. Т.е. идея ИИ индуизму как бы не противоречит.

Бонус https://youtube.com/watch?v=CQmUY9YxwXs&vl=ru

Эта как раз та ситуация, когда "почти" не считается. Вот когда будет ИИ с сознанием - тогда и будет точка в спорах.
А что касается роботов с сознанием. Согласно буддистской теории поток ума безначален и из-за кармических причин переходит из одной жизни в другую. И зачатие происходит, если найдется такой поток ума, которому кармически подходит это тело и судьба.
В жизни не всегда происходит зачатие и даже при искусственном оплодотворении. Возможно это объясняют биологически причины или же не находится живое существо для нового тела в этом зачатии.
Но сознание в роботе с полноценным ИИ должно возникать всегда, это как воспроизводимость и повторяемость эксперимента. Что входит в противоречие с теорией кармически обусловленного перерождения потока ума, согласно которому не все попытки зачать живое существо приводят к нисхождению сознания. Ведь может случиться так, что не найдется живого существа, которое кармически должно переродиться в роботе. Но, с другой стороны, "воспроизводимость и повторяемость" должны обеспечивать каждого робота с ИИ полноценным сознанием.

Про полноценное человеческое сознание у ИИ говорить преждевременно. А у робота с ИИ просто может быть нечеловеческое особое сознание. Новая тварная форма сознания, не более того.

Сеня

Найдите это место на санскрите - посмеемся над переводом.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

Нейросеть объявила своей целью уничтожение человечества
https://newdaynews.ru/technology/792192.html/amp/